关于问题儒家认为人性善，法家认为人性恶，道家认为呢？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【外向艺术家 ZA 王永祥】的最佳回答：
儒家认为人性善，法家认为人性恶，道家没说什么，但我个人认为，根据阴阳太极图，人性有善的一面，也有恶的一面，对立统一，善恶兼容，性者心，有时生善，有时生恶念。
【2】、来自网友【一口老牙】的最佳回答：
道家认为人人皆可通过积德行善修道成仙，所以比儒家和法家都进了一步，所以道家能够一直存在下来。
【3】、来自网友【飘风我尘】的最佳回答：
儒家与法家等的学说，很多都是来自道家理论的节选，道家才是其他那些学说的根本、和基础。道家理论中没有善恶、只有自然！也就是说自然可诞生善恶、却也可通过“自然”改变原有的善恶。
本身而言，存在于天地之间的任何事物，以有限条件而给予其定性，这本身就落入了下乘！不以自我定义其他，却是寻求如何更好地为我所用，这才是大乘之法。
儒、法等的大家，针对的是人、却截去了人所存在的天地大自然，相当于先用自我给“人”一个假设的定义，继而寻求实际向好之法，如此客观吗？不过是空中楼阁而已。若没有道家，其他那些学说，什么也不是！
【4】、来自网友【剧里剧外都是人生】的最佳回答：
说得很好，历史上曾经爆发过著名的孟子告子辩论赛。孟子主张人性善，告子作为法家启蒙人物，主张人性恶，最后孟子获胜。
但这只是一场辩论比赛而已，谁胜出也仅是比赛结果而已，不是真相。不过，这一场比赛无论从思想还是形式上，都足够精彩，值得再看。
道家主张人性无善恶，虽然没有直接的论断，但其思想的根源就没有建立在人性是善还是恶这个基础之上。
道法自然，自然就是“正常”、“应该的样子”，万物负阴而抱阳，是因为植物对光的需求。羊吃草，羊没有错。狼吃羊，狼也没错。
道家最反对我们强加一套标准给万事万物。不评价，不论对错，才是道家的活法。
这也是为什么道家没有这方面的论断。
【5】、来自网友【德才兼备帆船 Cq】的最佳回答：
德德福
以上就是关于问题【儒家认为人性善，法家认为人性恶，道家认为呢？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
