有人说“所谓生活不容易，就是缺少人民币！”这个观点你认同吗？

关于问题有人说“所谓生活不容易，就是缺少人民币！”这个观点你认同吗？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【白水的成长记录仪】的最佳回答：

生活中很多问题，的确是因为人民币不够，但更多的问题，即使人民币再多也解决不了。

现实生活中，我们往往喜欢把复杂的问题简单化，以此来节约认知。比如，把自己的生活不容易，简单地归结为缺钱。比如让很多家长头疼的教育内卷，有钱的问题，但更多的不是钱的问题：

首先是整个家庭环境，子女就是父母的复印件，如果本身就是一个好的学习型榜样，那么孩子照着复制粘贴，能够做到主动学习，学习也不会差，但是更多的情况是，父母不爱学习，每天逼着孩子学习，搞得跟狱警看犯人似的，双方心里都累。

其次是孩子自身，有的孩子擅长学习，有的孩子擅长其他，如果不管三七二十一，都以学习为唯一标准，那自然是让不适合的孩子感到难以重负。

其三肯定是大家都卷，导致大家都必须付出更高的成本才能实现原本的目标，所有人的成本都加重了。

这其中有没有钱的问题呢，有的。比如，因为家庭经济，那么导致很多父母没有能力让孩子去冒险，只能选择最为常规的道路，参加高考；又比如很多父母会把自己承担的经济压力，转嫁给孩子：家里都是为了你……导致孩子心理负担加重，潜能不能够得到很好的发挥。

生活中的很多，有钱的问题，但不全是钱的问题。如果你把一切归结为钱，那么你就不会主动去解决问题，或者只是单一的想要搞钱，但是如果你能拥有多元思维模式，那么你可能对于问题的理解更深刻，对于很多人和事更包容。

【2】、来自网友【全齐】的最佳回答：

“所谓生活不容易，就是缺少人民币”不认同这个观点。

因为即使钱再多，人的所有欲望也很难满足，想要的生活也是不容易实现的。

生活就是一个满足欲望的过程，根据自身条件经过努力实现的愿望，虽然不容易但会很幸福。否则脱离自身条件一味地放大个人的欲望，那是异想天开，差的肯定不是财富的问题。

因为即使你拥有整个世界的财富，欲望也不会就此终止，有可想控制世界或想长生不老，这样还是不容易啊！

特朗普和拜登已过古稀之年，论财富可能富可抵过一般小国，但是活得也不容易啊！！！

【3】、来自网友【才思敏捷豆浆 bD】的最佳回答：

有人说”所谓生活不容易，就是缺少人民币！”这个观点我是认同的！一文钱能难倒英雄好汉，何况普通人？如果没有工作，工资低，开资大，方方面都需要钱，父母孝敬！儿孙辅养！这都是硬道理！不是说，每个人懒的不想干造成贫穷，而是各方因数造成生活不能正常，更不容说欲望贪图享乐了？生活不易，说明了不能正常生活，那么人民币还不是硬道理吗？有谁沒人民币能活？只有无法生活靠别人施舍救助？如果拿精神说事的话！没几个靠精神生存的人！

【4】、来自网友【潇潇暮暮】的最佳回答：

生活不容易，人民币是必需品的同时，精神需求才是奢侈品一般的必需品！

生活就那样，人民币够得但不那样的充盈的，还好平衡物质和精神需求的那个点！人民币不够，生活确实不容易，就出现了没有钱才见的真情，能够共苦的生活比满足同甘的生活更容易一些。也有可能出现一拍即散的生活，这时候的生活就是无底深渊，但真的有朝一日能一飞冲天，想要的生活会更难。人民币够得充盈的，生活不见得就真的好，人就是想要什么就一定缺什么！这时候就会出现能用钱解决的事情都可以顺心，但一定存在不能用钱解决的，那么说起来，生活就更难了。

各有各的愁，各有各的想要什么就一定缺什么！生活不容易，适合自己就好，钱多钱少在这个时代已经不是真正问题所在，精神上的缺失在那个时代都会是悲剧。