关于问题开车在路上撞死一只羊按市场价赔农户 800 元，那撞死的羊该归谁？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【-洛林】的最佳回答：
首先你要讲清一个关键问题
市场价 800 是不是全额。就是这个羊本身的价钱。一般来说，现在羊价不至于这么低吧，三两千就要吧？这个我不清楚，且假设吧。
如果是全额赔偿，羊你是可以拉走的。但是必须事先沟通明白，达成一致，你再给钱，拉走羊。
如果给了钱再争，在司法实践中，还不一定是谁的。尤其在调解阶段，jc 和稀泥的多的是，以息事宁人为主。道理是其次。
如果是保险公司赔，给你整明白的。全额赔偿，假如说 3000 吧。那么羊，保险公司拉走。因为损失，我已经按照整只活羊的价格，全额赔偿给你了。这个死羊，就属于“赔偿残值”，是属于保险公司的。人家可以拉走处理。
如果羊值 3000，保险公司赔他一部分，比如一两千，那羊，原主人拿走。因为羊拉走，肉还可以卖，这里有个价值，等于人家把赔偿残值给你了，而赔款里折算了这个东西，所以才赔一部分。
总结：赔全额甚至更高，羊由肇事者拉走。赔一部分，则视为“赔偿残值”一并算入在赔偿款内，都给原主人。
道理是这么个道理，但在司法实践中，就不一定了，主要看你怎么操作。必须按以上道理先跟事主达成一致协议，赔多少，羊拉不拉走，都讲好以后，再给赔偿款。只要你没给钱，你抓住这个理，调解或诉讼里面主张这个赔偿残值，完全有的聊。
如果你先给了钱，没有讲清和达成以上共识，那事主完全可以主张这个赔偿款不足以你拿走羊（残值），谁让你没跟人讲清呢。甚至有案例，母牛撞死了，家里小牛也因此饿死了，事主把肇事者一告，连小牛的损失也要赔偿！就判了要赔。
上了诉讼，是一定会讲这个残值的。但一般来讲，谁会为了这种事去诉呢。一般调解就到头了，而调解这种事，jc 就不是那么讲究法理了，往往以平息事态，和稀泥为主，甚至有些 jc 自己也搞不清，然后以主观判断，他主观认为错的，就会态度强硬一些，压着你接受他认为的处理结果。
所以只要没赔钱，抓住赔偿残值来定赔偿额，才不会吃亏。要么少赔点，羊你拉回去，要么该赔的赔，羊我拉回家涮。
最后，还是有其他变数的。撞了耕牛，你是拉不走的，想都不要想。还有就是宠物，你别说拉走，精神损失且得跟你算一算。
还有就是，撞了人家牲畜，本身就理亏在先，不用那么理直气壮的。好好协商，能好好聊的就好好聊，实在不行，吃点小亏也算了。只要不是坐地起价就行，非要为一点小利争个鱼死网破，人家豁出去了说这非卖品，整出点其他附加赔偿，很可能因小失大。
因为这里面本来就有一个悖论，假如有人养了一个羊，人家说我出钱买你的吧。人说不卖，多少钱都不卖，结果你开车 duang 给人撞死了，你说我赔，羊给我吧。所以有时候你觉得理所当然的事情，有时候也不那么理所当然。法律也不见得一定支持。还得看别人怎么主张。
说了这么多，重点还是那句话
先协商，下协议，再给钱！没给钱你怎么主张都可以，残值计算，责任划分，都可以聊。但是你要给了钱了，你再主张这主张那，你想夺人羊，让人退钱，基本可就没戏了，本地 jc 也不见得支持你！去诉又不值当。最后你只能自己受气，甚至增加赔偿！
【2】、来自网友【和平精彩视频放映厅】的最佳回答：
该归车主
【3】、来自网友【纯钧 RHGL】的最佳回答：
这种问题早就解答过。撞死的羊，司机是很难拿走的，何况才赔付了 800 元。
首先我们要讲的是，司机赔偿农户的话，其实是为了两件事进行赔偿。
1、羊本身的市价。
2、羊在赔偿中的附加价值。
羊本身的市价，这谁都能理解。
什么叫“羊在赔偿中的附加价值”？简单说，就是财产损害赔偿的补损，加上饲主对饲养物的感情、对饲养物未来价值的期待等等，也可以把这些东西都简单归为“精神损失”。
这个精神损失，正常来讲应该是白纸黑字写明了才行。但现实中通常是不写的，那怎么办？幸好法律有规定。
你知道撞死一只羊的精神损害赔偿可以要多少吗？3000 元。
法律规定，侵犯其他精神利益的，对直接受害人的赔偿数额为 3000 元，对间接受害人的赔偿总额为直接受害人的 50%。
精神利益你是没有办法证明的。他就非得说那只羊是他宠物，你能证明不是吗？你把人家宠物撞了，不让你赔 3000 你还想跑？
你这么想，你开车把某人养了多少年的宠物犬什么的给撞死了，不也是这情况吗？
你是没法证明饲主与饲养物是否有那么深的感情的，只能当人家说的是真的。
换句话说，司机想把撞死的羊带走，赔偿金至少要 3000 元起步。3000+羊的市价的 70%。
即，较真的话，先赔够了 3000 元，把精神损害的问题摆平了再说。
羊的市价，其实只要赔偿金额达到市价的 70%，从理论上讲就可以带走。——理论上。
为什么是 70%？
这涉及到合同法里的一个概念，叫“显失公平”。如果司机给农户的羊的赔偿金额达不到羊价的 70%，就叫显失公平，合同是无效的，可以撤销。达到了，合同就有效，成立，受法律保护。
但现实中，其实司机还是无法把羊带走，你知道为什么吗？
因为农户可以给司机退掉一点钱啊。
比如说，一只羊市价 1000 元，司机真的赔偿给了农户 3700 元，既满足了精神损害赔偿，又达到市价的 70%，能把羊带走吗？
理论上可以，但现实中你带不走。
为什么？
因为司机跟农户闹起来，就该调解了。调解怎么调解？
很简单，农户退给司机 100 元，这回赔偿金额达不到市价的 70%了吧？
至于说，现实中到底该怎么赔偿、单据上怎么写，才不用赔那么多钱又能把羊带走呢？……这就不能告诉你了，这也属于一种商业机密喽。
【4】、来自网友【会上树的猪 666】的最佳回答：
该归车主
【5】、来自网友【爱做饭的淼淼酱】的最佳回答：
如果是一头成年羊，本来的作用就是吃肉，且这个价钱和买一头羊市场价相等，这个羊归司机
但案例中 800 元明显不够一头羊的市场价
所以按分析这个是给农户的补偿金的概率比较大，可能是种羊，留着下崽的母羊等，这种费心思选种养育起来的羊，实际价值要比吃肉的高
所以，如果遇到此类事情，在给钱之前先问清楚金额，羊的归属权再付款补偿或购买
以上就是关于问题【开车在路上撞死一只羊按市场价赔农户 800 元，那撞死的羊该归谁？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
