关于问题明朝老朱设计的政治制度到底是比汉唐宋等朝代先进还是落后了？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【一曦時光涼透半盏流年 16959463】的最佳回答：
落后，而且属于严重落后。明朝的政治制度可以说是明朝灭亡的根本原因。第一就是分封制：致使各地藩王拥兵自重，形成小朝廷，地方官无法制约，圈占土地却又不纳税，害民自肥，无所事事，导致人口激增，严重增加朝廷财政负担和损害中央集权。第二就是八股取士，不用多叙述八股取士的危害性，完全就是死板到家了。第三是继承元朝的户兵制度，也就是世袭制，你这一辈是千户你下一代同样是千户，你这一辈是兵户，下一辈同样是兵户，永远受你所辖千户盘剥，导致明朝后期军队战力极其低下。第四户籍制度，明朝是完全按户籍制度进行分类管理，阶级矛盾严重。第五允许宦官干政，并没汲取唐朝的教训，用太监以制衡朝廷官员，致使太监乱政，土木堡之变的教训不用多说了。就是陪崇祯上吊的王承恩在朝廷也不是什么好东西。可以说在这些方面明朝几乎是开历史倒车，集合了汉唐元宋所有的缺点制度。不论是李自成造反，还是满人以 20 万人入关，在后世看来，这种微不足道的内外矛盾爆发，轻而易举的就灭亡了明朝，可见其制度的弊端严重到何等程度了。用满人自己话，用区区 20 万人就取得天下，他们自己都不可置信。
【2】、来自网友【大明布衣】的最佳回答：
很明显更先进，无外戚专权，无后宫干政，无蕃镇割据， 无两宋之岁币!无满清之条约，无秦晋隋元之短命，更无傀儡皇帝，至于宦官干政比起唐朝差远了，唐朝太监直接废立杀皇帝，而明朝刘瑾魏忠贤汪直生死全在皇帝一句话，三人加起来不过 15 年，唯一的反动就是殉葬制，不过后来朱祁镇也废除了，还有废宰相，但后来有了内阁制!
以上就是关于问题【明朝老朱设计的政治制度到底是比汉唐宋等朝代先进还是落后了？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
