关于问题古代人口一般不流动，大家都是老实本分务农呢？是为了统治稳定吗？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【半饱书生】的最佳回答：
主要的原因，是社会生产力不够发达，远距离迁徙的成本过大。
古时占社会底层主要人口基数的群体，基本上都是农民。虽然每年辛苦劳作，但受限于古代种植技术的水平，产出有限，扣去自用和捐税，余留并不多。
所以网络上经常讨论的一个问题“宋代是否允许吃牛肉”…实际上就是反映这种历史现实：即便到了宋代，农业水平仍然低下，耕牛也是极为珍贵的劳动资源。
而相对牛更加昂贵的马，驴，骡等牲畜，也就更不大可能为广大农民所拥有了。能有这类驮畜的，至少都是家境较为殷实的家庭。所以在古代，如果要进行大范围的人口迁移，多半都是依赖步行。而缓慢的步行所带来的坏处，就是旅途必须消耗大量的粮食。
而个体家庭很少能攒齐这种充足的，可供远距离旅行的口粮。
也正因为如此，历史上的一些大范围人口迁移，都必须是在官方的组织和保护下，才能完成的。
比如汉武帝迁徙百姓建设朔方诸城，三国时期曹操迁徙汉中百姓，诸葛亮迁徙天水三郡百姓，北宋初年，宋军迁徙北方五州百姓等等…这些迁徙的主要目的，要么是为了巩固占领区，要么就是掠夺敌对方的劳动人口。
除此之外，老百姓会自发迁徙的原因就只剩下那些大的天灾人祸了。而这种被动迁徙，往往也会顺带造成大量的死亡…而主要原因就是缺乏粮食。
所以在古代，人口能否流动的关键主因，是看肚子饿不饿。
在下是喜欢探讨军事和历史问题的书生，欢迎大家的关注和讨论。
【2】、来自网友【山东老战士】的最佳回答：
古代因连年战争需要，统治者强制百姓移民外，基本人口会流动很少，统治者为了政权稳定、统治需要、不会允许人口大规模流动。
【3】、来自网友【小七爱讲故事】的最佳回答：
因为古代信息不发达，所以为了统治稳定人口一般不流动
就比如明朝洪武年间，朱元璋皇帝就是规定农民不得进城务工，农民就必须种地，必须在自己的生活范围内活动，在重要的交通要道设置关卡。如果非要走出特定的区域，那么就要有官府出具的证明，所谓的路引，只有这样才能出去。而且明洪武年间由于朱皇帝少年时代深受地主老财的迫害，所以一直对有钱人深恶痛绝，那是真恨啊！谁要是敢骗国家一分钱敢贪污老百姓的钱，不是剥皮就是凌迟！而且那时候也是重农抑商，杀沈万三就是例子，在朱皇帝的眼里有钱就是贪了就是坑老百姓了。所以那时候老百姓都是本分务农，也不会出现大范围的流动人口，这些都是为了便于帝国的统治。如果出现大面积的人口流动，那问题严重了，不是逃饥荒就是出现暴乱了。
那到底为什么要这样做呢！朱皇帝就是为了建立一个等级分明秩序严谨的国家，便于管理便于统治。这些其实都是历史的必然性，因为古代的交通和信息都不发达，可能我们现在一个电话解决问题，古代需要跑几天几夜才能把这个信息传达到，所以就要减少人口流动和禁锢百姓的思想！让老百姓和臣子从心里接受皇帝的统治，君让臣死臣不得不死，君父大于一切。这些也都是历史的教训，禁锢思想和重农抑商导致了我们国家的发展停滞不前，导致了近现代我们国家的丧权辱国。古代的人都是幸幸苦苦务农，也不允许出现大范围的流动人口。归根结底都是皇帝为了更好的统治和权利的守护
【4】、来自网友【昱君行纪】的最佳回答：
到外地人生地不熟活不成，会让土匪活刮了。
再说啦，交通条件，想走也走不远。
【5】、来自网友【有事没事聊几句】的最佳回答：
不是不流动，而是古代生活节奏慢，在哪生活都一样，古代，士，农，工，商，有很明朗的制度，老百姓只要有口吃的，不愿意流功，除非闹饥荒才会有人口迁移的
以上就是关于问题【古代人口一般不流动，大家都是老实本分务农呢？是为了统治稳定吗？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
