关于问题老赖没钱怎么办？应该祸不及老赖子女吗？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【小董在苏州】的最佳回答：
法律规定是不允许的，债务经谁手，就由谁承担！但是其实只要被列为老赖，最高法以经做出解释了，会联合 60 个单位惩戒。
说是不祸及，其实也已经祸及了，老赖的工作会受限，银行卡会冻结，小孩上不了好学校，出行受限，相当于已经社会性死亡了，老赖对他的家庭也已经尽不了属于他的责任了！
很多人非常的偏激，是因为有一部分人借钱了，明明自己有钱却不还的人，过得比债主还潇洒，那能不让人咬牙切齿生气么？还把债主拖成老赖了。
但是新时代全面依法治国，法律面前人人平等，一切按照法律规定来吧！
【2】、来自网友【雪域格桑花】的最佳回答：
父债子还天经地义这是古话，我觉得特别有理。大家想一想一个老赖甚至一个贪官，他们的财富主要来源于贪污受贿欠债不还，那么他的财富他的子女没有享用吗，答案是肯定的，他们平时就是受用者甚至帮凶。如果只追究当事人，那么他们很可能早就做好准备，转移财产，到后来他一无所有没法还钱，他的子女或者夫妻还在享受他转移的财富。受伤害者却得不到一点赔偿。这是极其不合理的。
【3】、来自网友【积极的扑克 kk】的最佳回答：
中国人的思想都是为了下一代！所以贪官和老赖的子女都是第一获利和享用人！父债子还！才能让贪官不敢贪，让老赖不敢赖！资产不敢转移！才会使社会公平正义和谐！
【4】、来自网友【油腻大叔章律师】的最佳回答：
这话说得很没道理，想要“祸不及家人”是不是“福也不及家人”呢？！
会有一部分债务人是极度自私、自利的，但绝大部分债务人欠债还是会为了家庭生活更上一个台阶而努力创业、投资，并因此而大幅举债冒险，最终欠下巨额债务无法归还；
除了欠下金融机构的债务之外，所欠的其他企业、个人债务不正是“侵占”了债权人的机会吗？
甚至有见到债务人故意拖欠债务，以期熬死债权人从而达到不用偿还债务的险恶行为，在这种情况下凭什么认为债务人的举债行为不应该牵连家人呢？
更有甚者，以民事纠纷为掩护行诈骗之实，所得钱财都支付了家人的奢侈消费行为；如果连民事责任都还要“精准打击”仅限于债务人个人，那么整个社会会成为什么样子真的难以想象。
我们不支持一杆打倒一船人，但是那一船人都是受益者时为了维护法律严肃性，保障债权人利益，“暂扣”那一船人没什么毛病。
【5】、来自网友【东郭匠人】的最佳回答：
应该禍及子女，这是一种威摄。因为老赖所欠之钱并没有证据证明他的子女没有享受，他的子女或多或少享受了老赖所欠之钱，或用于生活，或用于购物或者是用于娶媳妇等等，既然他们曾经都享受过那些债权人的钱，就应该为之付出一定的代价。再说中国几千年传统就认为父债就应该子还。
以上就是关于问题【老赖没钱怎么办？应该祸不及老赖子女吗？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
