为什么世界上最富有的人资产始终停留在千亿，达不到万亿，是什么限制了他们？

关于问题为什么世界上最富有的人资产始终停留在千亿，达不到万亿，是什么限制了他们？一共有 4 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【黔地阳光】的最佳回答：

你看到的只是他们想让你看到的而已。就拿美国洛克菲勒家族和摩根家族举例，这两个家族在六十年代资产就超过两千亿美金了，过了这么多年他们的资产翻了十倍不止吧，这两个家族可都是美联储的大股东。还有沙特王室，掌握着世界最大的石油出口，其财富觉对超过万亿美元了。还有中国的荣氏家族，随便查查他们的不动产，稍微估一下，绝对超过万亿了。

【2】、来自网友【熊猫投资】的最佳回答：

因为福布斯以及胡润发布的富豪榜不是真正的世界首富。

世界首富

目前发布富豪榜的主要有两个榜单，一个是美国的《福布斯》杂志；另一个是《胡润百富》。如果说《福布斯》杂志还有一点点的专业的话，胡润一开始就是一个个人的爱好。1999 年，第一个《胡润百富》是胡润利用业余时间和假期，查阅了 100 多份报纸杂志及上市公司的公告报表后，自己估算排出来的，所以其富豪榜也一直广受争议。

其实即使到今天胡润和福布斯都有团队，但他们的榜单仍然是不准确的，主要原因有两点：

（1）统计范围太广，时间太频繁

：福布斯和胡润每年出一版富豪排行榜，而且范围极广，世界上主要的发达国家及发展中国家均有排名，除此之外，他们还排了慈善的富豪榜、明星富豪榜、品牌榜、创业富豪榜、顶级酒店排行榜以及各行各业的的富豪榜、各省市的富豪榜等等，如果说真的要深入调研数据的真实性，全世界那么多个主要的国家那么多个各类榜单，没有几万人甚至几十万人的团队根本不可能完成。所以这些数据大部分都是福布斯和胡润参考各个杂志、新闻媒体报道、股票、年报以及自己估算的数据，富豪们有多少隐形的资产他们根本无从得知。

（2）富豪的影响力：

最顶级的富豪们，如果他们不想出现在排行榜上，那么最少有 999 种方式不上榜，所以福布斯及胡润的榜单，本身而言，就存在着非常大的缺陷。

真正的富豪

其实举几个简单例子，比如大家比较常听说过的日本的六大财团：三菱财团、三井财团、住友财团、富士财团、三和财团、劝银财团。如三井财团，旗下的企业最少涉及樱花银行、三井物产、新王子制纸、东芝、索尼、三洋、NEC、丰田汽车、三越、东丽、三井不动产等等。但是 2018 年日本的首富是优衣库（卖衣服）的柳井正，竟然不是六大财团的掌控者。

再比如美国的首富，也不是洛克菲勒财团、摩根财团、第一花旗银行财团、杜邦财团、波士顿财团、梅隆财团等十大财团的掌控者，反而是亚马逊的杰夫·贝佐斯；同样的在欧洲英法德也有大财团（比如德国的法本、蒂森、弗利克、西门子、克虏伯财团等），而首富也不是财团掌控者。所以说各国的首富都不是这些财团的掌控者，这本身就说明了福布斯及胡润的水分。

现有榜单为何没有破万亿的？

现有榜单上的富豪们基本上以科技公司为主，一则创业时间相对较短，财富累积的时间不够长；二则科技公司不比实业公司，其股价波动较大，财富起起伏伏上上下下很大，今天还是首富，明天可能就是掉出前三了。所以要稳定的达到万亿美元还需要一定的时间来累积沉淀。

【3】、来自网友【菩提 fei0598】的最佳回答：

为什么世界首富财富超不过万亿美元，始终停留在千亿级别？这个问题挺有一起的。我说说我的理解:

第一，世界首富，基本上是美国企业领袖，比如历史上最早的是沃尔玛家族，再后来是微软比尔盖茨，再后来是亚马逊的贝佐斯。最新的世界首富是贝佐斯，其历史记录为 1500 亿美金。

为什么一定是美国企业成为世界首富？首先，美国综合国力和国家经济体量世界第一，其次，美国拥有的跨国企业集群数量第一，再次，美国的企业拥有科技垄断和世界跨国分支机构，简单来说，就是赚全球的钱（对比我国首富版，半数是开发商，也就是说赚的是国内的钱）。

第二，为什么世界首富无法逾越万亿，只能长期停留在千亿的水平？

这主要是因为所谓的世界首富，以微软和亚马逊的比尔盖茨和贝佐斯为例，都是上市公司，其次，其拥有的股权数量有限，比如，按照比尔 1000 亿美元身价，正好是微软万亿市值的 10%，而贝佐斯 1500 亿美元身价，正好是亚马逊万亿美元市值的 15%！

因为西方的上市公司，最大的单一持股股东，持股比例都比较低，很少超过 50%——对比我国国内上市公司，控股比例超过 50%，甚至 70%乃至于 90%的都比比皆是。这是和东西方对“股权文化”和“董事会权力分散的法人治理结构”的巨大差别。

正是因为股权比例的问题，一个万亿级别的企业，其实控人才可能成为“首富排行榜”前列，而因为万亿的 10-15%正好是千亿级别。

如果要达到万亿级别，那么，要么企业是十万亿美元级别，要么万亿以上企业实控人持股比例要类似中国上市公司，持股比例在 50-70%甚至 90%。

而企业达到十万亿美元级别，这基本是不可能，而且是不被允许的——按照西方的反垄断法，一个企业到了一定的“垄断程度”，就会被“反垄断法”勒令分拆——历史上的通用电气，洛克菲勒，都被拆分，且拆分多次，成为数十个企业。

而我们来看，类似苹果，亚马逊，微软，沃尔玛，这些万亿美元，或者市值全球领先的企业，达到“万亿美元”的结果已经非常惊人了:比如，苹果，世界上手机产业集群的 76%被一家苹果公司赚走（不仅仅是手机，包含操作系统和软件商店），而亚马逊，作为万亿美元的企业，其云计算占世界的半壁江山，其电商占世界中国以外的绝大多数份额——似乎，从这个角度来看，万亿美元，本身已经是一个企业的极限了，很难超越万亿美元。

再回过头来看，中国最有代表性的企业，茅台万亿人民币，平安万亿人民币，其他诸如四大行不属于严格意义上的企业不做讨论。而茅台的最大股东是国资控股，持股比例 50%以上，就很难产生个人单一最大股东持股市值超越千亿。

再回头来看，马云，身价 1400 亿人民币，其持有阿里股份也就 10%上下，按照阿里最高市值 5000 亿美元来算，总市值也就 3 万多亿人民币，比之亚马逊和苹果的万亿美元差距甚大。

【4】、来自网友【K 涛资本】的最佳回答：

2019 年的世界首富是亚马逊的杰夫.贝佐斯，个人财富达 1613 亿美元，即便他今年与妻子离婚分了 383 亿美元给他的前妻，他依然是全球首富，不过，他的个人资产离万亿规模还是有很大的距离（当然，如果离婚前的资产换算成人民币的话则已经过万亿，不过这样换算似乎不太合理），那么，为什么首富们的个人资产很难达到万亿规模呢，这的确是一个问题，我揣测可能有以下几个方面的原因吧：

一、社会财富总规模有限：

我们以 2018 年各国的 GDP 作为参照，2018 年中国的 GDP 位 90 万亿人民币，如果富豪们的个人财富达到万亿规模，也就意味着他一个人资产就占全国全年 GDP 的 1/90，2018 年美国的 GDP 为 20 万亿美元，如果杰夫.贝佐斯的个人财富超过万亿规模，则他一个人的财富就占美国 GDP 的 1/20，这是一个非常恐怖的事情，要知道很多国家的 GDP 都很难达到万亿的规模，更何况一个人的个人财富！

二、个人的赚钱速度有限：

股神巴菲特一个小时赚 95 万美金，被称为是世界上赚钱速度最快的人，即便如此，他一天 24 小时也只能赚 2280 万美金，一年也只能赚 83.2 亿美金，如果他要赚到 1 万亿美金，则需要 120 年的时间，可见，就算巴菲特从出生开始赚钱，也不太可能实现这个目标，更何况我们赚钱速度比他慢的人呢~

三、家庭、行业及政治环境限制：

我们常说：富不过三代，任何家庭、任何行业都有它的兴衰过程，这是自然规律、也是社会规律，我们以李嘉诚为例，福布斯公布的财富是不到 2000 亿，不过有人说他的财富已达 8500 亿，即便如此，他的财富离万亿规模还是有一定的距离，而且已经退休，并且马上面临分家，李嘉诚奋斗一生尚且如此，我们普通人更不用想了。

虽然我们总说财富分配二八现象很明显，极少数的富人拥有着绝大数的社会财富，不过，财富的过度集中并不是一件什么好事，无论对个人还是对社会都是一种风险，财富越大、能量越大，欲望也越膨胀。一个猪再怎么长肉，它也很难长到 2000 斤以上，因为一般长到五六百斤就该出栏了，个人财富亦是如此~

以上是我的个人观点，仅供参考，欢迎大家留言讨论~~