关于问题李渊 22 个儿子，为何就李建成、李世民、李元吉三兄弟斗得最凶？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【尚宫女史】的最佳回答：
这话不假，确实是李建成、李世民和李元吉三兄弟斗得最凶，而且李渊其他的儿子连站队的机会都没有，他们只能羡慕的看着这三个大哥哥，表示并没有看出来他们之间有争斗。之所以出现这种局面，最大的原因就是他们太小了。
四姑娘发现了一个很有意思的现象，李渊一生共有 41 个孩子:19 个女儿和 22 个儿子。按理说，儿子这么多，争皇位的一定很多，但是李渊的儿子是一个例外，李渊生子很不均匀，他 589 年有了长子李建成，然后是李世民(598 年)、李玄霸(599 年)、李元吉(603 年)和李智云(603 年)，然后一直到 618 年，才有了第六个儿子李元景。
这期间的十五年中，李渊只有两个女儿出生，可以说断层很明显，前面的五个儿子远大于后面的十七个儿子。我们知道李建成、李世民和李元吉的争权大约发生在 621 年～626 年这段时间。也就只能李渊的前五个儿子有可能参加，其他的十七个儿子最大的也不到十岁，小的则还没有出生，中间的那部分则正在襁褓中，所以十七个儿子完全不用考虑在内。接下来就看看李渊前五个儿子，其中李渊的嫡三子李玄霸在 614 年就去世了，彼时李渊还没有起兵，还安静的做着隋朝的官员。617 年，李渊成为太原留守，正式开始有了自立的条件，当时李建成拖家带口住在河东，秘密联络有才能的人，以图大事。李渊起兵之前，派人去河东叫李建成奔赴太原共同起义。李建成在走的时候却把李渊的庶长子李智云留在了河东。
李渊一起兵，其宗族自然被隋朝官员下了通缉令，李智云被逮捕，押送到了长安，被阴世师杀害。年仅十五岁。
所以，李渊攻入长安并在 618 年称帝后，只有李建成、李世民和李元吉这三个长大了的儿子，而且三人还是一母同胞，都是太穆皇后窦氏的儿子。自然权力的争夺集中在他们三人身上。而李建成因为是嫡长子，是毫无争议的太子人选。李建成做太子也很合格，本来，如果没有意外的话，李建成会成为大唐的第二个皇帝。但是，就是有意外存在，这个意外就是李渊的的嫡二子李世民，李世民太强悍了，他是既能打又会指挥，军功蹭蹭往上涨，一直到 621 年李渊对李世民封无可封，就造了个天策上将给李世民。天策上将位在亲王之上，最重要的是可以开府置署官，这权力可就大了。
本来李世民在带兵打仗的过程中就聚集了不少能臣猛将，这一下子就有了地方安置他们，也就真正和这些人组成了利益共同体。也由此，李世民对太子之位有了想法。与此同时，李建成自然也开始忌惮李世民。争储之战由此开始，李元吉选择站在李建成这一边。接下来的几年时间里，三个人分成两个阵营一直争斗不断，但是李渊却一直是模棱两可的态度，这在一定程度上是给李世民增加了筹码，甚至在 624 年的杨文干事件后，李渊一度想要废了李建成的太子之位，但最终只是将王珪和杜淹等人外放了事。李建成为了孤立李世民，开始将秦王府的能臣猛将进行收买或者外调。收买几乎没有任何效果，只能是将秦王府的人外调，房玄龄和杜如晦就是在这一时期离开了秦王府。李建成的步步紧逼，李渊的默许等诸多因素让李世民的团队感到了危险，遂开始谋划一场政变。最终这场政变在 626 年的六月初进行，李世民成功杀掉了李建成和李元吉。而在这个时候，李渊的所有活着的儿子中，如果不算李世民的话，最大的一个不过才九岁。李渊并没有别的选择，只能让李世民合法继位。
【2】、来自网友【纪元的尾声】的最佳回答：
因为当时李渊只有他们三个儿子能斗。
李渊儿子的确是多，但是在称帝前，李渊只有五个儿子，其中又只有李建成、李世民、李元吉长大成人并且帮助他开创大唐基业。
唐朝于公元 618 年建立，而在这个时间以前，李渊还是隋朝的唐国公，公元 589 年，李渊和妻子窦氏生下长子李建成，在后来的时间里，又先后生下了李世民、李玄霸、李元吉，其中李玄霸属于少年早逝，在公元 613 年去世，没赶上公元 617 年的争霸天下的大战。
但除了这四个嫡子之外，唐朝建立前，李渊还有一个十几岁的儿子，名为李智云，李智云是李渊与万贵妃所生，属于庶子，按理来讲和李建成几位同母兄弟关系不好，所以李智云后来也因为李建成的疏忽导致被杀，成为李渊起事建国中第一个被杀的儿子。
因此在李渊称帝以前，李渊就只有李建成、李世民、李元吉三个儿子长大成人并且可以南征北战。在武德元年起，一直到武德九年，也只有这三兄弟可以内斗，虽然李渊也加紧造人，但是当李世民称帝时，李渊的六子李元景也才是十岁不到，根本就不可能涉及三位兄长的争斗。
武德元年时，李建成已经 29 岁，作为嫡长子被立为了大唐太子，而李世民和李建成相差有些远，仅是 20 岁出头，最重要的是，李世民自 18 岁起便建立奇功，是为少年天才，在李渊的儿子里属于太阳一般的人物。而李元吉这一年才十五岁，虽说不上举世无双，但也属少年英豪，被封为齐王。
李玄霸属于早逝，无可避免。但是李智云则是死得非常冤枉。因为李建成的轻视（更有一说是李建成刻意害死）李智云被阴世师杀害，死时也已经十四岁，可惜没办法加入兄长们的“夺嫡”大战中。
其实武德元年时，李建成三兄弟的矛盾不大，随着时间的推移，三兄弟产生了内斗。强大的李世民以天策府“名将名士”自成秦王党，而齐王李元吉则是站在了李建成一边，成为了太子党，这便是“三兄弟”斗得最狠的序幕。
自霍邑之战起，李世民展现出了非凡的潜力和能力，相比之下，李渊嫡长子李建成则显得有些“平庸”。太原起事，十几岁的李世民是主要的引导者，随着时间推进，李世民屡次完成了唐朝不可能击败的敌人，成为了唐朝中特殊的存在，功高不仅压过太子，连皇帝都比不上他。
如此一来，秦王李世民和太子李建成必然是一对矛盾，即便他们曾经的关系可能还算比较好。
本来齐王李元吉和李世民就没有直接的仇怨，或许是因为李世民多次打压了李元吉的风头，让他丢人，又或是他想着挑起李建成与李世民内斗，坐收渔翁之利，本来就与秦王与太子之争无关的李元吉也加入了争斗，站在了太子这一边。
而更有趣的是，针对李世民，李元吉比李建成更上心。
武德后期，随着隋末割据势力逐渐被李世民平定，武德七年的突厥作乱也被李世民用计谋瓦解了危机，唐朝内外暂时趋于稳定。稳定下来之后，便又出现了新的内部问题。
秦王要比太子更优秀，怎么办？
不止是秦王比太子优秀，本来看着二儿子武功席卷天下，颇为欣慰的李渊，在李世民经历了灭刘武周、震慑突厥的事件后，也感到了心慌。因为这些都是李渊团队不可战胜的敌人，却被秦王战胜了，功劳自然不用说，可秦王却不是太子，这就意味着，李世民一旦不满，首先不是太子受害，而是皇帝。
李渊也开始害怕了李世民，于是李元吉在这样的背景下，开始“斗秦王”。
先是明目张胆地上书皇帝父亲，摆明要投诉李世民要造反，虽然李世民从来都没有造反的行为，可就在李渊、李建成、李元吉三个人的眼中，能力超强的李世民，他的存在就是造反：
元吉密请杀秦王，上曰：“彼有定天下之功，罪状未著，何以为辞”
李元吉无缘无故就要请求李渊杀掉李世民。这场内斗的开端其实很让人心寒，要说李元吉压根就不懂得内斗，等到局势稳定，一上来就要杀掉最大的功臣，这么荒唐的想法连李渊都汗颜，李渊只好回复说，李世民有平定天下的功劳，你又没有具体的罪证，这样是判不了李世民的罪的。
李渊的态度也是够让人唏嘘，因为他并没有严厉地批评李元吉，反而是暴露出了他的本质想法，只是他的理由是，并没有理由和罪证可以处死李世民。
由此可见，李渊的态度，才是这场兄弟内斗持续化的根源。
试探了父亲之后，李元吉和李建成就来劲儿，李元吉直接说出了后世仿佛秦桧口吻话语，他的意思是，只要想杀掉李世民，那还怕没有理由吗？
这就是莫须有。
秦王初平东都，顾望不还，散钱帛以树私恩，又违赦命，非反而何！但应速杀，何患无辞！
例如李世民收复洛阳，在城中散发钱财给百姓，这也被李元吉解读成树立“私威”，这种行为也是谋反之罪。可是这个罪名实在是太过扯皮了，李渊自己都不好意思提出来，因此就不了了之。
这场兄弟内斗直接让三人成为生死之敌，在武德七年的杨文干事件后，李世民和李建成彼此就撕破了脸皮，一直到武德九年，这个期间还经历了“毒酒事件”：
后又与元吉某行鸠毒，引太宗入宫夜宴，既而太宗心中暴痛，吐血数升，淮安王神通狼狈扶还西宫。
毒酒事件是李元吉和李建成出招最接近彻底毁掉李世民的一次计划。李世民喝下鸠毒，几乎要被毒死，这件事也直接导致了天策府众人的暴起，裹挟着李世民完成了最后的兄弟博弈，最后才杀掉了李建成、李元吉，让李渊禅位，完成了这场既是父子、又是兄弟的复杂内斗。
武德九年，李建成和李元吉被杀，李渊能打的儿子就剩下李世民一个人。
最后值得说说的是李渊的 22 个儿子。
李渊的儿子虽多，但是实际上很多是在武德九年之后才出生的。
在武德元年以前，李渊的确就只有五个儿子，在称帝后，李渊放飞了自我，又再继续诞下子嗣，之所以继续诞下子嗣，这和当时的武将频出的风气有关。自南北朝以来，家族势力的增强也会加强皇族势力。不过李渊在位的九年，所生的孩子也说不上太多，最多的还是属于“太上皇”阶段。
太上皇阶段的李渊，在贞观三年以前都是住在太极宫，直到贞观三年后，李世民扫荡东突厥，稳定朝政，把李渊“赶”出了太极宫，李渊才彻底死心，放下心来好好享受生活。在人生最后的几年时间里，李渊不断诞下子嗣，其中男男女女加起来高达十几二十人之数，给李世民制造了许多弟弟妹妹。
但这些弟弟妹妹，都还是幼小，到了武则天时代才逐渐长大成为重要的国家将领，后来又因为武则天想要称帝而起兵匡扶江山而大量被杀害。
所以李渊的 22 个儿子，并不是一个时间段的产物，李世民、李建成、李元吉是第一代的产物，而他们也是斗得最狠的，第二代的子嗣则是进入了唐高宗、武则天阶段。
本文原创自“纪元的尾声”
