关于问题未来 50 年的时间内，印度能成为世界强国吗？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【静夜史】的最佳回答：
能，具体来说就是能个锤子！
今天的印度，比任何时期都更接近“有声有色”的大国目标，雄心勃勃的它，一直在 360 度无死角地秀着自己的存在感，仿佛在告诉全世界：印度的目标，是星辰大海；印度的明天，是世界大国甚至是超级大国。
而更让蜜汁自信的印度人骄傲的是，就连曾经的东方大国，也有相当一部分人对印度的前景无限乐观，并坚信印度会成为不可忽视的重要力量。
但理想和现实总有差距，尤其是对于印度而言，想要在未来，比如 50 年内成为名副其实的世界大国甚至超级大国，需要同时满足的条件太多，缺一不可。但让印度一夜回到解放前的因素，一个就够了，而现实情况是这样的因素不止一个。
简单说来，因为困难总比方法多，所以印度的所谓世界大国梦，注定只能是一个梦，特别是 50 年内！而之所以这么说，主要是因为今天的印度，历史的欠账太多，这几乎宣判了“印度梦”的死刑。在静夜史看来，印度起码需要完成以下几个任务，方能进行大国地位的角逐：
1、印度需要一次彻底的革命洗礼
任何世界大国的诞生，都是血火拼杀的结果，除了内部反动势力的此起彼伏，外部敌人的威胁也无处不在，尤其是俄国十月革命，异常惨烈的镇压反革命战争和反干涉战争，为苏俄的稳定打下坚实基础，超级大国苏联应运而生。
而印度，从一开始就显得一帆风顺。
一直以来，很多人都将甘地领导的非暴力不合作运动视为印度独立的决定性因素，但地球人都知道，印度的非暴力不合作运动之所以成功，根本原因在于大英帝国国力的由盛转衰，尤其是两次世界大战的摧残后一蹶不振，所以才有了对印度的“放手”。
而因为没有经历惨烈革命的洗礼，印度国内各阶层首先没有经历推倒重来的彻底洗牌，这直接导致印度从来无法形成强有力的统治阶层，而因为鱼龙混杂的各方势力汇聚一堂，印度只能建立所谓的多党制政府，成为西方国家鼓吹的“民主典范”。
而因为没有彻底的革命，印度也从未实现过自上而下的政令畅通。相反，时至今日，包括东北六邦在内的很多地区依然处于半独立状态，印度消灭了大量土邦，却依然无法将统治力投射到社会的各个角落。
同样因为没有经历彻底的革命运动，广大民众长期愚昧，尤其是在种姓制度下，人口占大多数的贱民阶层早已习惯了被压迫的生活。而缺乏反抗精神的他们，也从来不知何为“王侯将相宁有种乎”。不过种姓制度下的社会结构，虽然空前稳定，但也使得印度发展失去了最基本的活力。
可以说，开局毫无压力的印度，却因为没有经历逆境的磨难，成为问鼎世界大国的最大障碍。
2、印度需要一次完全的战争胜利
虽然种姓制度带来了社会的高度稳定，但由于印度教和其他宗教的教派冲突，同一种姓之间的利益冲突等矛盾的存在，使得印度社会仍然危机四伏、矛盾丛生，想要一日千里始终力不从心。
在这样的情况下，为转移国内矛盾，印度想到了向宿敌巴基斯坦开刀，比如 2019 年 8 月 5 日取消克什米尔特殊地位并大举增兵。
自 1947 年印度独立以来，这个南亚最大的国家不是在侵略，就是在侵略的路上，周边的巴基斯坦、尼泊尔、不丹、锡金、斯里兰卡等小国深受其害，尤其是巴基斯坦更是被印度肢解。
但是，在南亚的以大欺小不叫本事，古往今来的历史一再证明：想要成为世界大国，首先要打败其他世界大国，并获得俱乐部的门票。
但 1962 年，印度在这唯一的机会里被东方大国吊打得不能自已，也让世界看清了这个所谓“三哥”的真正实力。当西方国家记者看到印度溃兵张皇失措时，尼赫鲁好不容就建立起来的国际威望荡然无存。
这也形象地说明了：所谓的大国地位，不是谈来的，更不是求来的，而是打出来的。因为印度从一开始就没有建立完备而强大的工业体系，对于武器的自主研发制造始终烂泥扶不上墙，所以必然高度依赖进口。
当手上的武器也是依赖他国甚至是对手时，印度的战斗力可想而知。而没有一次酣畅淋漓的、彻彻底底的胜利，印度就始终无法确立自己在国际社会的大国地位，毕竟在弱肉强食的丛林法则下，拳头依然是最直接有效的武器。
3、印度需要一次彻底的国际洗牌
战争，尤其是世界大战，是孕育世界大国尤其是超级大国的温床，但印度永远也等不到那一天。
从当前的国际秩序来看，联合国安理会五常控制着世界上大多数国家，他们的一票否决权，决定了大多数国家的命运。而这种秩序的形成，是二战的结果，而印度在 1947 年才独立成国。
长期以来，印度一直是联合国改革的奔走呼吁者，为“入常”而不遗余力，但这注定是猴子捞月，因为一旦印度入常，首先就是对雅尔塔体系的严重挑战，意味着国际体系的以旧换新。
而从历史经验来看，想要实现彻底的国际洗牌，实现国际秩序的更新迭代，除了大规模战争，尤其是世界大战的推动，超级大国的主导也是重要方式。
但因为 1945 年 7 月 16 日核武器的诞生，国际社会因惧怕核武器威力和污染而变得更加理智和稳重。虽然核武器毁天灭地，但却为制约各世界大国，阻止世界大战的爆发打下了坚实基础。
所以，二战以来，除了抗美援朝战争和抗美援越战争，大多数战争都是大国操控的代理人之战，输赢的最大后果，是小国的生死存亡，与国际秩序没有明显冲击。
在战争手段难以成功的情况下，印度的入常成败，全赖美俄等老相好的鼎力支持，但一票否决权的存在，注定了印度的欲哭无泪。
从印度当前面临的环境来看，如果没有安理会五常的地位，印度的所谓大国地位根本就是一厢情愿，而印度的“入常”除了挑战雅尔塔体系，更会破坏国际社会的动态平衡，所以必然招致其他国家尤其是安理会五常的疯狂压制，印度的生死存亡尚成问题，想要挑战甚至改变国际秩序纯属异想天开。
所以，在印度的所谓世界大国之路，注定异常坎坷和艰辛。美俄等国之所以对印度宠爱有加，就是看准了印度不可能成事，威胁不了他们。这样看来，美俄等国的争相拉拢，不是大佬捧场的荣耀，更像是对印度的侮辱。
而印度不堪回首的发展历程也再度印证了这样一个道理：
一日千里不现实，弯道超车不存在，如果没有脚踏实地的自力更生，永远无法创造令世界瞩目的成就。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
【2】、来自网友【木春山谈天下】的最佳回答：
50 年的时间是不是有点长了？印度其实现在已经超越了全球 95%的国家了。
如果不出大的动荡再发展 50 年，肯定会更强。
目前全球有大约 200 个国家，印度在很多领域都是前十名，也就是 5%国家的一员。如果这 5%的国家都不算强国的话，那是不符合客观事实的。
举几个例子：
比如印度 GDP 总量在全球排第六；比如印度的军费开支总额在全球排第四；再比如印度的人口在全球排第二；印度的国土面积在全球排第七，可耕地面积在全球排第一。等等。
类似的数据还有很多，都能说明印度在主要经济和社会指标上，都处于全球前十名，所以当然可以被视作是强国。
换句话说，即使不用 50 年的时间，就是按照现在的这个标准来看，印度也算是强国了，至少强过全球 95%的国家嘛！
不过“强不强”其实还是相对的。
印度比 95%的国家要强，但是和更强的国家相比，还是有不小的差距。
比如印度和美国在经济上就差了一个数量级。
2018 年印度的 GDP 是 2.7 万亿美元左右，美国是超过了 20 万亿美元。彼此相差 8 倍。而且印度经济发展目前也遇到了一些不利因素，2020 年印度已经把经济增长的预期，从 6.9%降到了 6.1%。
这也就意味着根据 2015 年世界银行的预计，印度本来可以在 2030 年 GDP 超越日本成为全球第三。但经济增速下降的话，这个目标或需要推迟更长时间才能实现。
以上说的是经济。
除了经济之外，印度还有一个与世界强国差距很大的地方就是军事实力。
众所周知的一类印度军事新闻就是印度经常坠机。
比如刚刚过去的 9 月 27 日，印度陆军一架 CH442“猎豹”直升机坠毁，而就在 9 月 25 日，印度空军一架米格-21 教练机就曾坠毁。算上这两架，印度军队在 2019 年已经有 15 架军机坠毁了。
就算是对印度军事不了解的朋友，也会时不时听到印度军队的坠机事件，那么这就不仅仅可以用偶然因素来形容了，一定是有更多的制度性因素造成的。
本质就是印度军事系统相对老化，军队发展科研突破瓶颈缓慢造成的。
印度这些年努力在实现军队国产化，但依然有很长的路要走。
虽然军费开支在 2018 年一度超过了军事大国俄罗斯，但印度主要是大量购买外国军事装备，一方面用于补充现役，另一方面也存在合作研发乃至仿制的需求。
全球大国的一个标志就是军事技术国产化一定要达到标准，没有任何大国能够让自己军队受制于人。所以从这点来讲，印度虽然现在算是强国了，但要真正更加强大还需要几十年努力。
