三国演义和水浒传是否同一个人写的？

关于问题三国演义和水浒传是否同一个人写的？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】来自网友【五方元音 1】的最佳回答：

罗贯中与施耐庵两个人

【2】来自网友【鲁豫翁】的最佳回答：

不知题主是明知故问还是无知，能提出这样的问题。

请看罗贯中与施耐庵是否同一个人。

好像张飞与李逵还大战几十回合呢，你说是不是。笑谈。

【3】来自网友【文峰 L】的最佳回答：

当然不是一个人写的，三国演义是罗贯中著，水浒传是施耐庵著。

【4】来自网友【夏雨风】的最佳回答：

水浒传和三国演义分别是施耐庵和罗贯中所写。施耐庵和罗贯中有师生之谊，施是先生。传说两人都投入了元末反元斗争。罗贯中是张士诚手下的谋士。朱元璋打败了张士诚和陈友谅，也相等于元末三军鼎立归于朱。

在朱元璋建立大明政权后，两人远离政治，潜伏下来，就弃戎握笔创作两部小说了。至于谁先执笔就不好说，但罗贯中的创作激情肯定高于施耐庵，他还写了一部五代十国演义，但没有三国爆红。

史学家肯定三国是罗贯中独自创作。而水浒传有罗贯中的参与。就是说三国演义是一人所为，水浒有施罗师生二人的合作。施耐庵或许让罗贯中助一臂之力，提供猛料和加以润笔。

从两人创作风格和文笔看，罗贯中更擅长历史和军事，才能完全把三国历史演绎得精彩纷呈，历史人物形象更丰满，历史事件更有序展开，战争宏大场面描写更具体生动。特别是历史人物都刻画得入木三分，创造了许多人物能被后人广泛传颂，比如鞠躬尽瘁的诸葛亮和义薄云天的关羽，能走进民间、走入千家万户，成为后人敬仰的忠义贤相良将而千古传颂。

施耐庵显然擅长描写了梁山江湖义气，一气呵成了 108 将，也个个有鲜明特点，让人有深刻的印象。但过了聚义厅 108 将排好座次后，在宋江要招安后面对朝廷的王侯将相时，就显得生硬许多了，没有罗贯中那样的有深厚历史知识打底而创作的人物，都是那样生动细致而让人过目不忘。

施耐庵在 80 回合后，本来就大多是虚构的人物要同朝廷真实王侯将相对接起来，肯定就不好编了。比如罗贯中仅有的一个虚构人物貂蝉，却让董卓父子反目，帮助义父王允除掉了老奸贼董卓，还让吕布背上了＂三姓家奴＂。罗贯中也是建立在有原型的基础上。让人心服口服。貂蝉还由此进入古代四大美女之列。

反观施耐庵，写上了史上有名的乐伎李师师，却偏偏是写上了宋徽宗不用帝王的权力，私自跑到外面到宾馆开房间。这虽然丑化了宋徽宗，但对全书并没有任何积极意义。还有梁山好汉招安后征方腊等义军，也都是脱离历史的生编乱造。如此半真半假的历史小说，80 回后风格明显大变，从逼上梁山的江湖好汉，到变成招安勤王的镇压义军的官军，主题大变，风格大异。不难看出，罗贯中顺道参与也就顺理成章了。而水浒传能够进入古代四大名著，确已是大幸了！