关于问题如果你正被一个持刀的人追杀，身上已有轻伤又跑不过他，怎么做才算正当防卫？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【勤劳的军建】的最佳回答：
前几年各大媒体都相继爆料了一位老退伍军人，在与持刀歹徒斗争中身负重伤，但是他不怕牺牲，在众人的帮助下终于制服了持刀歹徒。因此他被有关部门树立为见义勇为的英雄。
题主所问的是当持刀歹徒追杀你时，并且你已受伤，又跑不过歹徒，怎么做才算是正当防卫？法律明文有关规定当你的生命受到歹徒威胁时，出手反击歹徒，这就是正当防卫。按题主所问的自己已经受到了伤害，持刀歹徒还不放过你。这就充分说明持刀歹徒想致你死地，如果你还不反击，哪就是你等着送死，死无价值。
因此就像题主所说的情况，如果你手里没有任何武器可以抵挡持刀歹徒的进攻，而且自己又不具备武术本领，还是迅速躲避为上策。
假如说在歹徒持刀追你时，这时你在逃跑过程中，幸运的从路上捡到一根钢筋棍，或者是木棒。这个时候你就可以鼓足勇气，与持刀歹徒做你死我活的斗争。在争斗中你用棍子击中了他的头部，使他瞬间失去了战斗力，这时你赶紧夺下刀，报警，等警方过来处理。这种情况下你属于正当防卫。
假如说在争斗中，你一棍子击中了他的头部，使他栽倒在地，夺下他的刀后，看他已经失去战斗力，你还不解恨，又打了他几棍子致歹徒死亡，法津上是不允许的。因此就不能定为正当防卫。如果你一棍子把歹徒打死，或者是击中了他一棍子，他没有死，又起身向你袭来。这时你又一棍子把歹徒打死了，这也叫正当防卫。
【2】、来自网友【爱咩咩的老羊】的最佳回答：
情况紧急，无处可逃，摆在面前的只有两条路：一条是等待死亡，一条是奋起抵抗。
就像武松踏上景阳冈，你不打死老虎????，一定会被老虎吃掉。
这时候，你还有什么顾虑吗？还要顾忌是否防卫过当吗？
没有必要了。
在这种紧急情况下，你能使出什么办法就都拿出来吧！
你能找到什么样的自卫工具就挥舞起来吧！
安全第一，生命第一。保住自己的性命，是最重要的事情。
要相信，在生命遇到迫在眉睫的危急关头，即使打死了那个拿刀追杀你的歹徒，事后任何一个有良知有正义感的法官都不会苛求你，更不会追究你的刑事责任。
老羊之所以这么说，是有法律依据的，不是满嘴胡沁。
2020 年 9 月 3 日颁布的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，就明确提出要切实矫正“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误倾向，坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神，要立足防卫人防卫时的具体情境，综合考虑案件发生的整体经过，结合一般人在类似情境下的可能反应，依法准确把握防卫的时间、限度等条件。要充分考虑防卫人面临不法侵害时的紧迫状态和紧张心理，防止在事后以正常情况下冷静理性、客观精确的标准去评判防卫人。
我相信，各地公检法机关一定会认真贯彻这个指导意见的精神，使正当防卫案件的处理成为全民普法和宣扬
社会主义核心价值观
的过程，旗帜鲜明地保护正当防卫者和见义勇为人的合法权益，弘扬社会正气，消除社会戾气，增进社会和谐。
