关于问题美国一次出动三艘航空母舰，可以打垮一个军力很强大的国家吗？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【利刃号】的最佳回答：
美国是世界上拥有航母最多的国家，占到了世界上现役航母的绝大多数，而且都是非常先进的航母，远不是其他国家的轻型航母能比的。
不过美国很少出动三艘以上的航母执行任务，按照美国的惯例，出动一艘航母是正常军事活动，两艘是对目标国家或地区进行警告，出动三艘就代表要进入战争状态了。
通常一个美军航空母舰战斗群的编成为：1 艘航空母舰、2 艘导弹巡洋舰、2 艘导弹驱逐舰、1 艘驱逐舰、1 艘护卫舰、1 至 2 艘攻击型核潜艇和 1 至 2 艘供应舰。当美国出动三艘航空母舰时，就代表以这三艘航母为主的航母编队也要全体出动，行走在海上的规模可想而知。
三艘航母上能携带的战斗机最多可达到 168 架，这也是航母编队的主要攻击方式了，毕竟其他舰艇的作用就是为了保护这三艘航母。舰载机远程攻击和预警是舰队生存的脊柱。
虽然目前美军航母上的舰载机主要还是 F-18 大黄蜂战斗机，但是已经有很多的 F-35C 配备在了航母上，而且除了这 168 架战斗机，还有相当数量的电子战飞机，预警机等多功能舰载机，在战力上已经超过了很多中小型国家的空军力量，不过相对于俄罗斯、中国等世界上顶尖的军事强国来说，这些力量还是有点太少了。
如果海陆空三军互相配合，那美军的这三个航母编队完全可以摧毁一个中等军事实力的国家，即使是东亚军事强国日本也难以招架。
不过美军航母编队的限制不只是舰载机的数量，在弹药方面也是一个不小的限制，虽然三艘航母能够携带大量的弹药，还有三艘补给舰。但是补给舰除了要携带整个航母编队的弹药之外，还得携带所有人员的生活补给所需。而且除了航母之外的舰艇也需要大量的弹药，因此补给舰能够携带的航空炸弹数量会非常的少，远不足航母自身携带的弹药。
这就使得美军的航母不能长时间的战斗，在消灭敌方的空军之后，还有敌方的陆军，这些都是航母舰载机的打击目标，至于海军，就交给除航母之外的其他舰艇消灭了。
但是所假设的这些都是针对一些中小型国家的，对于一些军力很强大的国家来说，三个航母编队的实力还是有点太少了。如果想要打击像中国和俄罗斯这样的军事强国，即使是美国的海军倾巢出动也是远远不够的。
【2】、来自网友【鍋盖頭司令】的最佳回答：
这个问题很显然是不能，美国很强，航空母舰也是利器，但是不能过度高看它们。这些年很多人经常是把航空母舰的地位看得太高了，过度高估了其战斗力，认为有了航空母舰就能什么都解决了，航空母舰的数量就决定着一个国家的军事力量，每个国家所有的力量都应该集中起来发展航空母舰。其实航空母舰虽说是利器，但是不至于在任何地方都起到决定作用。 问题中给美国三艘航空母舰假定的是军力强大的国家，那我们就具体点，把范围划到世界军费前十的国家。
记得当年海湾战争的时候，萨达姆的空海军那么个水平，美国及其盟友前前后后调动了九艘航母，并不是说两三艘搞不定伊拉克，就算美国投入一艘航母，伊拉克也打不掉，但是不是不能是不够。好比街上有个小偷，十个大汉抓他，不管在哪都能围住他，但是要是两三个人抓他，肯定也能毫发无伤，但是比较困难，想围而捕之就要依靠建筑、墙壁，不然就得跟他拼体力、拼耐力。
对付伊拉克尚且如此，何况是一个三军都具备一定实力的强国呢，那真是不能也不够。倘若强国遭到攻击，这个国家要是动员起来，弄出几千架飞机不成问题，况且还有舰艇及反舰导弹等武器。航母的战斗力体现在哪，体现在舰载机上，可不是说这十万吨上去打，而且舰载机又不会因为从航母上起飞战斗力就翻倍了。航母的价值主要体现在茫茫大洋上，陆地上的飞机够不着，这样在海战中就能投入空中力量打击对方，或者是海外军事打击，但是如果打击目标附近没有机场。而一旦你对一个强国近岸作战，对方陆基战机是有能力打到你的，这个时候你是移动的机场还是固定机场有区别吗？拼的就是数量，而强国战斗机的性能一般也不会差。
战斗机的弹药和油料打光了是要回去补充的，所以航母每天的战斗机出动的架次是有数的，如果对方有防空导弹、反舰导弹和大量的战斗机，集中力量发起攻击，三艘航母应付不过来。
