关于问题高院启动再审,指定中院再审已经开庭,判决书还没下来,中院会不会纠错或者维持原判?一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【亮眼看世事】的最佳回答:
理论上高院指定再审,肯定发现原审判决存在错误,要么是程序问题,要么是实体问题。
如果是程序问题,比如二审没有送达、本来该实体审理的,却驳回起诉等,二审再审时候纠正了程序,可能不影响结果,
如果高院指出了是事实认定不清/错误问题,很大可能会改判。
如果高院以适用法律错误发回重审,非常可能改判。
—一一一一一
上面讲的理论,实践中的情况可能有一定出入:
某些中院监督管理比较严,对一些指定再审案件,如果审理后不准备改判,一般要经过领导审批,或者与省法院的案件承办法官沟通,能够确保再审案件的质量。有的地方监督缺位,再审案件很可能原封不动地走一个程序。而且,二审以“再字”结案的案件,不能申请再审。要么走检察院抗诉程序,要么申诉经“院长发现”程序,才可能进入再审。这两个程序都很难。
经省法院审查进入再审的案件,最容易改判的是由省法院提审的,这类案件改判率大概在七成到八成左右。
当然,二审法院再审后还有一个常见处理方法:将案件发回一审法院重审。相当于回到了原点,继续走下一个流程
【2】、来自网友【凡人闲聊】的最佳回答:
高院指定中院再审会有什么情况?
高院在什么情况下会启动再审?
再审属于法院的监督程序。
提起再审分法院依职权提起再审和当事人申请再审。
高级法院对下级法院已经发生法律效力的判决,裁定,调解书,发现确有错误的,有权提审或者指令下级法院再审。
当事人的申请符合《民事诉讼法》第二百条十三项情形之一的,法院应当再审。
比如:
有新的证据,足以推翻原判决,裁定的,
原判决,裁定适用法律确有错误的,
审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的,
审判人员审理该案件有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判的,等十三种情形之一的,当事人具备申请再审条件。
高院有权指定中院再审,你说中院已经开庭,判决书没有下来。中院会不会纠错或者维持原判?
你说得太对了,无外乎这两种结果。
如果中院再审仍然维持原判,说明当事人申请再审的目的,没有达到。
并且中院是对原审判决,裁定的二审,是终审发生法律效力。
如果中院再审改判,这是你申请再审所希望得到的结果。
所说改判就是改变对原审的判决。
中院再审如果仍然维持原判,其依据是什么?
原判决,裁定认定事实清楚,适用法律正确的,就会维持原判,裁定。
中院再审如果改判,如你所说纠正错误,改判的依据是什么呢?
原判决,裁定认定事实错误或者适用法律错误的。
中院再审是否改判的关键一是对事实的认定,二是对法律的适用。