关于问题存在 268 年的清朝被推翻时，那些大牢里的 10 万犯人怎么办了？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【半卷羊皮卷】的最佳回答：
清朝是我国最后一个封建王朝，我们都知道在清朝的统治下，关押了很多犯人，清朝灭亡之后，很多人都以为关在监狱里的罪犯都被释放了，因为清朝的统治清朝结束了，人家给他们发工资，自然不会有人干。其实不是这样的。清朝灭亡，民国之后，监狱自然就接手了。关在那里的囚犯怎么样了？
1912 年 2 月 12 日，最后一位国王被迫退位。清朝结束了近 300 年的统治，取而代之的是国民政府。许多清朝的财产被没收，当然也包括监狱。应如何对待囚犯？
第一种是政治犯，清朝时期被称为“反清分子”，他们中的大多数是革命者，身份确定后就被释放了，其中最著名的就是汪精卫。他年幼，曾因杀害溥仪父亲被捕入狱，但最终没有被杀，清朝灭亡后获释。
然后是罪犯，这些罪犯一般都是以杀人、放火、强奸、盗窃等罪名被起诉，基本上都不是什么好人，按照很多规定，他们必须继续服刑。
最后一类是冤假错案。清朝末年，官场反腐。许多官员拿钱犯法。这很容易解决。“满清十大酷刑”可不是闹着玩的。有那么多苦难。此类人员将视情节轻重予以释放、交换或取保候审。
对于驱逐这些囚犯的结果，很多人都把这归咎于袁世凯，其实在历史上，只要皇帝登基或者发生什么大事，天下就会被赦免，很多囚犯的刑期都会被赦免。减少。当然，那些罪犯也不能幸免。所以，袁世凯的态度和历代皇帝基本没什么区别，也是一种拉拢人心的方式。
综上所述，清末以后，监狱还是被一些人接管的，除了那些不放的恶犯，冤假错案的或者政治犯基本上都放了。
清朝有自己的法律，叫《大清法》，所以监狱里的人很多，但除了极少数非常可怕的罪行外，大多数罪行都是轻微的。也就是说，罪有应得，罪大恶极的，属于第一类；那些犯了轻微或无辜罪行的人属于另一个群体；最后一类是晚清号召革命的政治犯。像汪精卫，就是因为杀害载沣的代表而被捕的。下面我分门别类地简单介绍一下这三类：
第一种：轻罪无罪或轻刑，或冤假错案重刑，即北洋政府以来实行的保释制度。
清朝的法律和刑罚都相当严苛，所以清朝牢房里的很多人没有犯罪，也没有犯小罪，就被关进了监狱。因此，并非所有犯下最严重罪行的罪犯都有机会开始新生活。所以，袁世凯的特赦让这些人中的很大一部分人受益，也正因如此，我国历史上第一次诞生了保释制度。
正是为了让这些犯了小罪的人，通过特赦的机会，得到改过自新的机会。担保人会写保证书，做得好的可以提前放行。所以，袁世凯对这件事的人道处理还是不错的，比起封建社会的那种严刑峻法，还是值得肯定的。
第二类，清朝政治犯，包括发展派和革命党派的学生
1911 年革命开始前，革命的状态还没有立即显现，但其迹象已在全国各地出现。对于这些年轻人的活动，清政府采取了严厉的打压手段。许多进步学生和革命者被清政府关押，其中包括因杀害
载沣亲王被捕的汪精卫。此时的汪精卫已不是未来的汉奸，而是一个能慷慨谱写《燕城歌》，悄悄沦为楚国俘虏的热血上进青年，凭着宝剑，快活如少年。”
进入民国政府后，自然就给了革命的方向。但是袁世凯在他们中间选择了，也被选中了，很多人都被他收为己用。有的直接编入自己的北洋系统，有的则隐藏在同盟会内部。后来臭名昭著的汉奸汪精卫就是袁世凯的贿赂之一。
第三种是有真正的罪犯，民国政府也认为这样的人应该认错，在法律面前伸张正义。
民国更替清朝只是政权更替，但历代历代在很大程度上仍然认同某些是非观念和法律观念。所以，真正犯下重罪的罪犯，在民国时期是不可能拿到钱的。
那些恶劣的罪犯，将按照中华民国修改后的法律重新审判，所谓特赦，绝不会包括这些人。北洋政府也必须赢得老百姓的称赞，必须严惩这些罪犯，才能继续治理，维护社会稳定。
总之，清朝退出历史舞台后，民国继任政府并没有对狱中囚犯视而不见。而是分门别类地进行相关处理，当然，犯了小错的就保释了，成为受益最多的群体。
【2】、来自网友【江湖小晓生】的最佳回答：
1912 年清朝灭亡的时候，除了皇帝下台了，其实其他机构的领导，依旧原地待命，没有发生翻天覆地的变化。
明末清初多尔衮入关的时候，对明朝大臣们采取了一个政策，那就是照单全收，让他们该做什么官依旧做什么官，因此迅速稳定了民心。相反李自成就对这帮人痛下杀手，所以他失败了。
因此在清朝末年，北洋政府的这帮人，也必须要考虑稳定的问题，所以大清朝的所有官员，除了对革命穷凶恶极之人外，其他的都依旧在北洋政府做官。那么问题来了，关押在牢房里的那些犯人，又该怎么处理呢？
1、政治犯人，基本全部释放。
清朝的政治犯，那就是民国的大功臣。我们去看《清史稿》比较早的版本，就会发现，原来很多名人，在清朝都被扣上了政治犯的帽子。
比如说著名的民国国父孙中山先生，著名的鉴湖女侠秋瑾先生，屡败屡战的大将军黄兴先生，包括后来所谓曲线救国的汪兆铭，全部都是清朝有案可查的政治犯。
当然了，这些人不是所有人都被关押了起来。这些是比较有名气的，还有很多为了革命事业默默奋斗的人，他们被关押以后，在民国初年自然是要放出来的。
为什么？因为他们在清朝是政治犯，可到了民国以后，人家就是英雄了。不光要放出来，还要成为重要的政府官员。成王败寇就是这么个道理。
2、不可饶恕的犯人。
不管是清朝还是民国，还是任何一个时期，总归会有一些为非作歹的坏人，其中打家劫舍，杀人放火者也不乏其人。
因此不管在任何时期，这帮人都是要受到惩处的。所以当清朝过渡到民国以后，其实这帮人只是换了个称呼，该坐牢还是要坐牢，该杀头依旧要杀头。
任何一个时代的法律，都不会允许这帮人还在世上猖獗，所以说北洋政府，也不会对这帮人心慈手软。
其实北洋政府的官员，很大一部分都是完全继承了清朝的官员，这帮人过去怎么处置这帮人，现在不出意外依旧还会怎么处置。
3、小偷小摸的犯人。
既然有十恶不赦的犯人，那么当然也会有小偷小摸的犯人。这帮人没有犯多大的罪，并没有严重伤害他人。
但是在清朝的刑法里面，他们被判了重罪，比如说关押个十来年。那么这些人北洋政府又该怎么处置呢？
其实到了新时代，他们处理这帮人的办法也开明多了。大部分罪责不大的人，都被释放了，一来可以减轻新牢房的负担，二是他们出去了也不会为非作歹太严重。
况且自古朝廷有什么喜事了，都讲究一个大赦天下。民国既然取代了清朝，也算是喜事一桩，他们对这些没什么太大罪过的犯人，自然也会手下留情了。
4、冤假错案，发回重审。
清朝属于封建时代，他们审理案子的依据，基本上就是大清律。但是后期官吏不作为的情况居多，人治取代了法治，出现一系列冤假错案，也就很正常了。
也就是说，清朝官员仅凭个人喜好来断定某个人有没有犯罪，这就给很多人带来了不白之冤。任何时代都不敢说没有这种情况，何况是落后的清朝呢？
因此北洋政府对于一直在伸冤的案子，会拿出来重新审理，根据证据和证人，作出新的判断，继而给这帮人一个清白。
重审过关的犯人，自然就不需要再坐牢了，而重新审理后，依旧判定有罪的，那么恭喜你，你将成为民国第一批被法律制裁的人。
5、《监狱准则》出台，假释制度得以颁布。
1913 年，北洋政府正式颁布了《监狱准则》。过去清朝那一套管理监狱的制度得以废除，而新的制度是参考西方管理牢狱的方法作出的改进。
这里面就提到了一个很重要的制度，那就是假释制度。所谓假释制度，也就是说你本来被判处 10 年有期徒刑，但是因为你在牢中的表现良好，所以就被提前释放了。
当然了，假释制度都有一定的假释期，在假释期内你必须要遵守法律，否则还是会想办法把你弄进来。
这一制度，可谓是牢里那帮苦大仇深的犯人们的福音。这帮人从无恶不作，立刻变成了表现良好的乖宝宝，你上哪儿说理去。
6、也有人不愿意出来。
关进大牢自然不是什么好事，就算是这样，居然还有人愿意继续呆在里面不肯出来的。比如说戊戌六君子中的徐致靖。
这位老兄过去跟着康有为、谭嗣同各种折腾，最后戊戌变法失败，康有为跑路了，而谭嗣同等人被杀了。徐致靖居然幸运地活了下来，为什么？上头有人呗！
原来徐致靖他爹跟李鸿章那是老铁，所以在李鸿章的帮助下，徐致靖被判处无期徒刑。这么一来，如果清朝不灭亡，这位老兄可就再也出不来了。
等到了民国时期，北洋政府把他放了出来。可是这哥们还在怀念清朝，他表示，是清朝给他判了无期徒刑，所以他必须要得到了清朝的赦令，才能走出牢房。
牢头很不高兴地送了他一脚，把他给踹了出去，得了便宜还卖乖，这种人可真的可恶。其实徐致靖不是想继续坐牢，而是想要恢复大清王朝罢了。清朝的遗老遗少其实都有这样的想法。
总结：不管什么时代，犯了罪，都是要付出代价的。
我们作为普通的老百姓，那就应该遵纪守法。因为只有大家守法，这个社会才会安宁。别指望着天下大赦，你就能安然无恙地出来。
任何时代发生任何变化，你做出了十恶不赦的事情，都是要受到严惩的。清朝虽然没了，但是民国也会接着处置你，毕竟任何时代不会白白让恶魔逍遥法外。
