关于问题农村单干、家庭农庄、股份制合作社、集体生产队，哪个好？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【祥 6858】的最佳回答：
《原创》农村单干、家庭农庄、股份制合作社、集体生产队，哪个好？
看到有关农村未来发展的这些问题，我总觉得心血来潮，总要坚持我的观点说上一通。我想尽量间明扼要，但又总觉得一些繁复问题又非得要考虑进去。当然我摆明的观点是: 村级集体核算，私企、大户、合作社自由入股，带动大多数贫困农民共同富裕。
在阐述我的观点理由前，先说说我曾不止一次从我有关文章中、谈及农村问题存在的真实现状。
一、责任田的分配零碎化与分配不合理
责任田分配根据生产队户头由远、近、优、次将一大块地分割成无数个小块，凭千家万户农民各自感觉自由种植。
不同地区的人平面积分配从 80 年代保持至今，地区区别、家庭人口增减变化与土地分配固化之间的矛盾。
二、即是拥有绝对公平的责任田，也无法解决家庭基本生活所需
即是现有农村土地公平分配，单个分配土地最多的家庭，并且创造最好效益，也绝对不可以维持家庭的基本生活，不能等同社会消费生活水平。
三、农田水利设施、原有旱涝保收格局荡然无存
四、老一辈种田人日渐减少，后继无人
五、传统种田责任、热爱意识淡化
随大流、随市场，得过且过。反正年岁大了，打工没能力，权且度日，小农户很少计算效益和成本。
六、农民对环境保护、食品安全意识淡薄
对农药化肥的应用，只求效果、结果，不谈过程、后果。
七、居住
村庄散野无序，村与村没有明显交界标志，居住与农田没有格局、规范，不便农田整体规划规模发展。
根据以上农村现状，得出当前农村存在的若干矛盾，由于矛盾而产生的农村危机。
01.农民䜣求对国家的依赖，医疗、教育、养老相关的城乡差别
02.日益分化的贫富差别
农民的自卑，对农业的不屑。跳脱农门的意识贯穿每个农民的心，每一个农民都不想让孩子固守农村，流落乡下，做一个卑微的人。
03.乡土情感割裂
农民思想意识形态观念极速转变，大环境迫使情感退缩，利益至上。共同一致团结精神、家国情怀被不信任、怀疑替代。
04.个体单干具有私有化本质，由此而生的市场机制、是主导一切产生现有矛盾的根源。
在市场的残酷比拼下，人们抛弃爱的人性，还原野蛮的本性，沦为”市场”的奴隶。不是商品进入市场，而是”市场的残酷”渗透到各个领域，从物质到意识形态无处不在它的控制和交易中。
从以上得出农村现有状况和产生的矛盾来看，以何种方式可以化解呢？笔者只代表个人观点加以分析。
一、农村单干
以上亦为目前农村单干状况，可否属实？网友加以评论，如果有认可试问可行否？
二、家庭农庄
人多地少的中国农村，家庭农庄这个私有个体实际上就是单干的一种发展形式。它的存在和发展必须建立在多数贫民阶层相对存在的基础上。
三、股份制合作社
在私有基础上建立”全民”股份合作社，注意，是全民。如果不是全民股份，或者是自由组合、规模不一合作模式，一定是不成功的，因为自由组合看人看本事、资金人脉，达到一对一的组合标准，但是各自应分责任田不会跑到一块来，这是不成功的绝对因素。
合作社作为私营老板流转土地方式已经推行了有十年吧？我看到的没有算成功，它们唯一生存取决国家扶持补贴、和订单收购农产品赚取市场差价。
它们的利益与农民和国家利益是有距离的存在，每年的土地流转费遵循着市场规律变化，农民有收回土地的权力和对价格的质疑，这意味着规模长远发展的不可靠性，存在着没有共赢只有共输的因素。
唯一可稍作可行性探讨的只能是”全民”股份合作社
针对这种生产方式，首先要确定它存在的所有制形式是公有还是私有。
根据提主题意如果是保持现有私有性质、实行全民股份合作社，由国家全力扶持。这种运行方式，应该是不可能存在吧？全民股份私有合作社，不可思议！觉得无法操作。
谁来把这些千差万别、思想各异的农民硬性捆绑在一起，难道由国家派公职管理私营全担风险吗？希望有网友设想这一运行方式，重点是分配资源和分配方式，股民资产`能力、差距矛盾对分配及整体远行的影响。
四、集体生产队
这种模式又如何呢？要承认集体生产队是上世纪 80 年代前实践成果，有待巩固完善的一种模式(详见笔者《悟空问答》如果没有分田单干中国的农业会是什么样子？前文我所经历的 88 年集体存在方式，也许是抽象状况)。
集体化无论它还存在多少弊端，一个根本且十分强大的问题，“私有和市场这个万恶之源在集体主义的面前低了头。
以生产队集体为单位土地汇总，私营大户、企业、种养殖经济个体，除去应分配责任地，多余部分属生产队所有。根据自愿建立长期租赁或流转、购买合同，形成稳定的乡村公私农企支撑，也可作为生产队集体在私企保证绝对赢利的情况下入股，以巩固目前弱势集体经济的发展。
生产队所有土地属本村户口人员共同”财产”，由农民选举的村民委员会代表、管理组织，统一规划、开发、伸报发展多种经营项目、农村水利、环境保护、农民福利事业，争取国家支持，把那些扶贫资金、农业补贴、项目扶持资金真正用在实处。
五、小结
综上所述摆在农村发展面前的问题: 1、土地零碎与分配矛盾，2、人多地少不足以解决基本生活，3、农田水利旱涝不保，4、从业劳动力调零，后继无人，5、种田责任意识淡薄，6`环境保护意识淡漠，7、居住环境不规范，8、乡邻情感淡化。还有极重要二点，9、医疗教育养老该如何？10.由私有控制市场形成加剧的贫富差别。
以上问题请教网友，究竟哪种模式能够逐一化解，还农村农民一个清明！还国家一个安定！我的观点已经很明确。
.
【2】、来自网友【真诚空杯】的最佳回答：
农村单干、家庭农庄、股份制合作社、集体生产队，哪个好？
这几种生产经营模式，没有好与不好之分，只有低级与高级之分。符合社会生产力发展的就是好的，不符合社会生产力发展的，就会被历史所淘汰。
第一、农村单干，是一种低级的生产经营模式。它的核算单位是家庭个体；它的优点是能够容易调动家庭成员的生产劳动的积极性；它的弊端是，不利于抵御自然灾害，不利于农田基本建设，严重地阻碍了生产力的发展。
第二、家庭农庄、股份制合作社，是一种中级生产经营模式。它的核算单位仍然是家庭个体，但它的生产、经营是一个扩大了家庭个体，它既具有调动家庭成员劳动生产积极性的长处，又克服了农村单干的弊端。符合我国现阶段农村生产力的发展水平。
第三、集体生产队。人民公社化时期，农村分为生产大队，生产小队。全国绝大多数地方实行的是以生产队为核算单位，生产队按劳力等级记工分的分配方式。它是一种较高级的生产经营模式。有利于农田水利基本建设，有利于防御自然灾害，有利于农业机械化的实施，有利于提高生产力的发展水平。它的弊端是难以调动家庭成员的生产劳动积极性和主动性，特别是难以调动一些赖子户，私心太重的人的生产劳动积极性和主动性。
集体生产队，故然是一种比较高级的生产经营模式，但现在为什么回不去了呢？事变时移，国家经济体制由计划经济时代已经进入市场经济体制了。政治思想体制与市场经济不配套了。人们的思想已经不适应了。
以上所言，纯属个人所创，欢迎点评。
