关于问题明明是学硕的含金量高，那为什么越来越多的考研党选择专硕？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【专升本日记】的最佳回答：
学硕和专硕只是培养的方式不同而已！学硕侧重学术研究，有志向继续读博的人更适合；专硕偏向于工作实践，能更好的与就业接轨。
而且部分专业专硕的培养时间是 2 年，更受追捧。毕竟可以早一点就业！
【2】来自网友【百科全书 602】的最佳回答：
借用中学教育打个比方：学硕相当于普高，专硕相当于职高，对绝大多数企业招聘人员要求是，招来就要顶岗，显然职高毕业生可接直上岗。
【3】来自网友【相思岭那些故事】的最佳回答：
按照国家正规的说法，现在学硕与专硕是一样的含金量。
但根据多年来的惯例，学硕确实比专硕含金量高。
答者之前就是专硕毕业。
当年我考的是 MTI，英语翻译硕士。
专硕与学硕当时的差别就是学硕名叫英语语言文学硕士，
当然还有另外几个专业。
这些专业都需要考第二外语。
答主以前不知道，一直觉得英语专业读研一定要考二外，
结果就一直拖了有七八年才想着去考专硕。
其实英语类专业硕士 2007 年就开始了。
当年 MTI 录取率高，冷门，学校还都是好的。
这就是信息茧房啊。
MTI 不考二外，加考一门语文与百科知识。
专硕只能说相对来说，可能好考一些。
但随着越来越多的考研党选择专硕，
其实专硕的竞争也愈加激烈。
已经不存在孰轻孰重了。
只要能上岸，都是一样的。
都一样是双证，一样有研究生学历。
在报考公务员事业单位时是一样的。
【4】来自网友【向生活一起加油】的最佳回答：
这么跟你说吧！现在的学校比如 985 专硕和学硕没有什么区别，上课都一起做课题也一起，谁也分不清楚，你觉得哪个含金量高？
【5】来自网友【五闲区民】的最佳回答：
谁说的学硕含金量高？怎么高？
