关于问题请问各位老师，尼康 24—120 和 28—300，哪个画质更好？谢谢？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【知文晓图】的最佳回答：
从像素和画质上来说，尼康 24-120 拥有高达 20 万像素，可以拍摄出更加美观的照片。而尼康 28-300 则有 27 万像素，能够拍摄出更清晰、更加清晰的照片。
【2】来自网友【任吉的云吹】的最佳回答：
谢谢邀请
这两支镜头我没有用过。但是我可以帮你分析一下，我们看看厂家提供的官方指标。他们的表现如何？那么我们下边来比较一下他们两个的 MTF 图。
对比两张 MTF 图上我们可以清晰地看到。24-120 这支镜头相当优秀。在近端和远端的对比度。都是优秀的。分辨率远端的略弱了一些大约在 78 左右。近端则是非常完美的达到了 92 左右。而这真 28-300 的镜头，我们看一看表现有点差强人意。近端他的对比都比较差在 90 左右，分辨率就更低了大约在 66。远端我们看对比度稍微好一些，但是也只是在 93 左右，分辨率也就在在 80 左右。所以这两支镜头的选择上，具体要看你的拍摄内容偏重于哪一个方向。如果你拍舞台，拍体育比较多那么可以考虑 28-300。否则 24-120 才是最佳的选择。
谢谢关注我的今日头条。
【3】来自网友【江山 42998】的最佳回答：
一个都不好！！！5 千已下的机身配这种头还对付！！！。
【4】来自网友【顺其自然十随心所欲】的最佳回答：
我觉得 24-120mm 还是要更加实用一些，24mm 超广角，F4.0 光圈，而且 120mm 也基本上够用了。因此，我推荐 24-120mm。24mm 超广角，在实际使用中，比 28mm 实用多了，24mm 超广角比 300mm 的用途多得多！尼康 24-120 和 28-300mm，这两款镜头确实存在一定的互相竞争 24-120mm，我觉得更适合作为挂机镜头 28-300，确实更适合旅游，一镜走天下。如果经常出远门，或者出国，那么，这种镜头还是可以的。只是，如果出远门，自驾游的话，或者去摄影圣地拍摄风光，其实 28-300 好像又没有必要了。其实，对于摄影来说，长焦镜头的用处不是特别大，拍摄几率并不太高。但是，一旦我们需要长焦镜头的时候，往往又不愿意只是满足于拍到。所以，我觉得，单独买一个 70-300mm 或者 80-400 会更好一些。毕竟 28-300mm 的长焦端画质一般了。
【5】来自网友【陕西蓝天哥】的最佳回答：
24-120
