关于问题曾国藩九弟曾国荃军事能力怎么样？下场如何？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【喝下这口历史的鸡汤】的最佳回答：
曾国荃是一个很奇特的人物。
镇压太平天国的几场著名恶仗都是他主打的，而且这些恶仗最后都以他的胜利告终。
可是，人们更愿意赞许李鸿章、左宗棠，甚至他手下败将陈玉成、李秀成的军事才能，却很少有人去提及他的军事才能。
他为朝廷所猜忌，为同僚所嫉妒，却不如他哥哥曾国藩一般老练，反而捅了不少篓子。
换作别人，他应该活不了几集。
可是，他不但得以善终，还在晚年身居高位。
中兴将帅
与哥哥曾国藩一样，曾国荃也本是读书人。
1856 年，石达开横扫江西，曾国藩被困于南昌，形势危急。
曾国荃与吉安知府商议后，向湖南巡抚骆秉章申请，招募 3000 湘勇，开始了军旅生涯。
这无疑是一个重要的人生抉择。
曾国荃虽少负奇才，但从他文章来看，他和哥哥的差距不是一星半点，要是靠科举这条路，他是很难混出太大名堂的。
投笔从戎，曾国荃开启了一段开挂一般的军事生涯。
曾国荃募得兵马后，攻取安福等地，进围吉安。
太平军固守吉安，曾国荃遂采取挖壕筑垒，长围久困之法。
这一围，就立下大功一件。
石达开出走后，原本是想在江西打开局面的。
可是，由于曾国荃在吉安的围困无法被解开，石达开、石镇吉在江西难以打开局面，遂转入浙西，从而开启了大远征。
曾国荃长围久困，攻克吉安后不久，湘军在三河镇大败。
其后，太平军又破江北、江南大营，东征苏南，形势复振。
可是，太平军的复振，又因曾国荃围困安庆而嘎然而止。
曾国荃在安庆城北、城南挖掘壕沟两道，内壕围困安庆守军，外壕抗拒援军，再次采取长围久困之法。
陈玉成调集大军来解围，曾国荃先是依托壕沟与之大战，待陈玉成力竭转移之时发起反击，连破太平军营垒 18 座。
陈玉成所部精锐，包括一些捻军精锐，悉数折损于此战。
其后，曾国荃又连败陈玉成、杨辅清、洪仁玕等援军，并于 9 月攻陷安庆。
曾国荃攻陷安庆，使太平天国由“中兴之像”秒变“濒临灭亡”。
随后，曾国荃又挥师西进，进攻天京。
曾国荃孤军深入，居然只以水陆不满 2 万人进逼天京城下，逐步展开对天京的围困。
李秀成率十三王，30 万大军（号称 60 万）而来，与曾国荃在雨花台大战 46 日。
但是，曾国荃居然扛住了李秀成，站稳了脚跟！
其后，曾国荃逐步攻占外围阵地，收紧包围圈，使天京内外断绝。
在围攻近三年后，曾国荃攻破天京，太平天国灭亡！
可以说，镇压太平天国最为关键的安庆之战、天京之战，都是曾国荃主打的。
围吉安，使石达开无法在江西立足，被迫远征，威胁大减。
围安庆，使刚刚展现中兴之像的太平天国迅速变得危亡。
围天京，最终灭掉了太平天国。
曾国荃，由此跻身清中兴将帅之列。
军事才能评价：一招鲜，吃遍天
曾国荃连番立功，其实套路都是一样的：“结硬寨，打呆仗”+“挥金如土，杀人如麻”。
这个套路，打太平军是真好使。
太平军自军兴以来，横扫东南，所依仗的是其运动战能力。
至于攻坚固城池、工事，则一直办法不多。
当年，太平军从广西一路打到南京。但他们对一度只有数千守军的桂林、长沙却久围不克。
所以，即使在攻克南京，几十万大军气势正旺之时，杨秀清也不愿先攻打就在天京城门口的江南大营，而要千里迢迢北伐、西征，继续打运动战。
所以，曾国荃只要把硬寨扎稳，太平军办法不多。
另一方面，自 1855 年以后，曾经辉煌的太平军水师已经被摧毁，湘军已经掌握了制水权。
而曾国荃与太平军争战，皆是沿江作战（围吉安时为吉水，围安庆、天京时为长江）。
因此，表面上看起来曾国荃深陷敌围，但因水路在手，后路不断，补给不绝，有长期坚持的条件。
相反，由于曾国荃围困的是太平军最主要的政治、经济中心，因此，外围太平军来援时，反而缺乏足够的补给。
结果，面对“挥金如土，杀人如麻”的曾国荃，反而是“主场作战”的太平军先坚持不下去。
历来，官军与起义军作战，最怕的就是起义军机动灵活，官军被牵着鼻子走。
曾国荃“结硬寨，打死仗”，使太平军被迫放弃其最擅长的运动战，只能与曾国荃进行其不擅长的攻坚战，变成拼消耗。
而水师之利，以及湘人独特的霸蛮之气，又使曾国荃的“硬寨”有了物质和精神的双重保障。
曾国荃“结硬寨，打呆仗”，陈玉成、李秀成又是“围魏救赵”，又是“进北攻南”，玩得跟花一样，却还是一筹莫展。
“一招鲜，吃遍天”。
只会这一招
镇压太平天国期间，曾国荃经常上演以 1、2 万孤军击退对方名将所统帅的数十万大军。
如果只看镇压太平天国的表现，曾国荃简直可以与任何军事家相媲美。
然而，从曾国荃此后的军事表现看···曾国荃，真的只会这一招！
1866 年，曾国荃担任湖北巡抚，镇压捻军。
他到任后，大刀阔斧，裁汰冗兵，增湘军 6000。
他“以贼多骑，难以追逐，欲困之山地”，还是要搬出长围久困这一招来。
可是，当年曾国荃这招奏效，是因为“围敌必救”，任太平军千变万化，始终还是要跑来解围，跳不出曾国荃的计划圈。
如今，捻军没有那么多“必救”，不吃这一套。他们机动灵活，照样牵着湘军的鼻子走。
结果，曾国荃的猛将郭松林大败，爱将彭毓橘战死，一败涂地。
曾国荃摘顶，被撸了。
此次被撸后，曾国荃表示：从此不再带兵。
看来，曾国荃算有自知之明：他就会一招，那招不灵，自己就不行了。
此后，曾国荃在海防事务上，也继承了“结硬寨”。
担任两江总督兼南洋大臣时，他对海防提出了许多看法。
他海防的基本思路是：“水面、水岸兼防，互为犄角”。
任职期间，“这一时期南洋海防经费主要用于沿海的炮台建设”。
曾国荃在各地修建炮台，购置大炮。
有学者、朋友认为曾国荃这一思维是在经费有限的情况下务实之举。
其实，单纯依赖“塔防”来搞海防，无异于守株待兔。
拱手让出主动权，大沽口也好，旅顺港也好，修建得再好，也根本不堪一击！
何况···曾国荃花费巨资修筑的炮台体系并不好。
当年打太平军修硬寨时，曾国荃可以严格把控，质量过关。
而此时修炮台，则遍布区域大，曾国荃根本看不过来。
因此，当曾国荃走时，接任他的刘坤一、张之洞大吐苦水：南洋年耗 50 余万，船多而烂，至于炮台，“大多荒谬无法”。
如果说镇压太平天国时，曾国荃是“挥金如土，杀人如麻”，那么，搞海防，就是“挥金如土，破铜烂铁”了。
显然，曾国荃将“扎硬寨”的思想搬到海防，结果是灾难性的。
“一招鲜，吃遍天”，仅靠一招，玩好了，也能成事。
但是，只会这一招。手里拿着一把锤子，看什么都是钉子。那结果自然就不好了。
这也是曾国荃是真正军事家之间的差距所在。
“幸运”
以曾国荃的性格、处境，换做别人，早就被弄死了。
攻破天京，意味着他和他哥哥面临“兔死狗烹”的危险。
早在围攻天京时，大清就“包围”了曾国荃。
当时，官文守武昌，据长江上游；富明阿、冯子才分守扬州、镇江，据下游；僧格林沁在安徽、湖北交界。
各军形成对曾国荃的包围之势，以防他搞事。
偏偏，曾国荃还要搞事。
攻破天京，曾国荃杀光烧光抢光，给历史留下了一个“天朝国库之谜”，据说满是金银财宝的太平天国国库不见了。
大清似乎不在意被屠杀的天京百姓，但对天朝国库还是要追究了。
同时，曾国荃谎报：他破城时，洪秀全和他儿子都死了。
结果，不久，幼天王被抓了。
曾国荃闯的祸，比当年韩信收留钟离昧大得多！
大清这下抓住把柄了，以严厉口吻警告曾国荃不要“骤胜而骄”，并责曾国藩对他“随时申儆”！
好在曾国荃有个好哥哥。
曾国藩麻溜把金陵内外湘军裁个干净，令曾国荃辞去浙江巡抚职务，曾家兄弟才逃过一劫。
1866 年，为了剿捻，曾国荃担任湖北巡抚。
然而，曾国荃再次搞事，弹劾官文，触发敏感的清廷满汉矛盾。
不久，曾国藩回任两江，曾国荃“开缺回籍”。
这一“养病”，一养就是八年。
1872 年，曾国藩去世，警报才算解除。1875 年，曾国荃才重新被起用。
曾国荃接任左宗棠，出任两江总督兼南洋大臣，达到了个人官场最高峰。
1890 年，曾国荃卒于两江总督任上。
曾国荃被赐号“忠襄”。
能以“襄”为号者，整个清代只有文襄左宗棠、文襄张之洞、襄勤岑毓英、襄勤刘锦棠。
可见，曾国荃不但得以善终，还以高位去世，并在死时得到了朝廷推崇。
这是一个幸运的人物。
曾国荃，是一个时代的缩影。
在镇压太平天国起义时，他“一招鲜，吃遍天”，立下“中兴之功”。
太平天国灭亡时，他 38 岁。
可是，随后几十年，他的军事思想，始终停留在“结硬寨，打呆仗”上，并试图将这种思想照搬到剿捻，乃至海防建设上。
相比之下，日本倒幕运动中崛起的人物，则在这几十年全力吸收、学习西方的先进军事思想，不断改进。
放到古代，仅凭破安庆、天津之功，曾国荃不失为一员干将，但如果放到近代···只能是一声叹息。
而曾国荃的个人命运，也颇具讽刺意味。
他杀人如麻，每破城，常杀无辜，并劫掠财物为己用。
不要说近代现代，就是放在古代，遇到刘秀、赵匡胤，也会因此处理他。
可是，朝廷并没有因此责罚他，却因为天朝国库、幼天王下落、与官文矛盾等问题对他戒备。
看来，只要维护满清贵族的统治，残暴一点，贪财一点，固步自封一点，大清会用他！
只会一招，却能成“中兴之功”，残暴贪财，却能得以高位善终。
曾国荃，无疑是那个不幸时代的“幸运”者。
【2】、来自网友【铁马冰河 wu】的最佳回答：
曾国藩兄弟五人，他是长兄。
老二叫曾国潢，字澄侯，比他小九岁，自幼在乡间读书，天资一般，一生无大成就，仅以监生候补县丞，监生资格还是大哥曾国藩替他捐的。在曾国藩创办湘军之后，他留在乡里办团练，常常横行跋扈，借势杀人，湘乡县令对其亦无可奈何。曾国藩回家知其劣迹，切齿痛恨，用锥子刺其股，曾国潢哀嚎呼痛。国藩说：“你杀人就不痛吗”？国潢才具平平，一生只待在荷叶塘乡下照管家务。
三弟名曾国华，字温甫，比大哥小十一岁，自幼被过继给叔父骥云为子。曾国藩发迹后也替他“纳贡入监”，但乡试落榜，遂留在家继续攻书。咸丰五年，曾国藩被困江西洪都（今南昌），曾国华才得以离乡奔武昌求援， 率五千湘勇往救，后随悍将李续宾征皖北，遭陈玉成、李秀成部联手夹击，五千精锐全军覆没，曾国华与李续宾同殉难于三河镇。
四弟曾国荃，字沅甫，道光四年生人。他本是曾麟书第四子，在宗族诸兄弟姐妹中排行第九，所以曾国藩称其为九弟，后来统军作战，军中呼为“九帅”。
五弟名曾国葆，后改贞干，字季洪，比大哥小十七岁，也是曾氏五兄弟中较出类拔萃的一个。曾国华战死后，他才出来带兵，追随胡林翼，后与曾国荃会师安庆、金陵，以功授知府。后来染上瘟疫，病死于军中。
曾家五兄弟，以国藩、国荃最为著名，建立的功业也最大。曾国藩自不必说，被誉为“立功、立德、立言”之三不朽圣人，他投笔从戎、平定太平天国后被清廷封为一等毅勇侯，加太子太傅，赏双眼花翎。曾国藩是满清两百多年最具权势的汉人。在清王朝内忧外患接踵而来的动荡时代，由于曾氏等人的力挽狂澜，一度出现了回光返照的“同治中兴”局面，毕生服膺程朱理学的曾国藩正是这一过渡时期的重心人物，在政治、军事、文化、经济方面产生了不容小觑的巨大影响。由此，曾氏兄弟也成为近代中国最显赫同时也是最具争议的历史人物。
哥哥是“三不朽圣人”，四弟曾国荃也不是寻常人物。据文献记载，曾国荃精力充沛，性格有点“霸蛮”，敢作敢为，不惧人言，不像哥哥那样谨言慎行，患得患失，“忧谗畏讥”。论政治能力，比如深谋远虑，圆滑老到，纵横捭阖，曾国荃远不如老谋深算的曾国藩。但论军事能力，曾国荃则远在曾国藩之上。对这一点，曾国藩亦感触很深。1854 年初，曾国藩指挥湘军初次征战，连败于岳州、靖港，曾国藩羞愤之余，竟两次投水自杀，幸被左右救起。后来，他屡屡被石达开挫败，并被太平军围困于洪都，若不是太平天国发生“天京内讧”，后果不堪设想。祁门之围，他甚至连遗书都写好了，若非李秀成主动撤围回救天京，他必横尸荒野……
曾国荃比曾国藩小十三岁，自幼即随大哥在京读书，他天资聪颖，曾国藩爱之、重之，但管教甚为严厉，曾国荃始终对哥哥敬畏加忌惮。曾国荃不甚爱读书，他曾在岳麓书院读过两年，山长是罗泽南，可他兴趣不大，用他自己的话说“看书不甚多，绝无长进”，故而曾国藩在家书中时以“有恒”劝诫。
但曾国荃却是一个非常之人，他在科举上不太得意，二十四岁入县学，二十五岁补禀生，二十九岁才拔优贡，但显然是他志不在此。
曾国荃后来书生带兵，与兄长并肩作战，表现的有勇有谋，坚韧、顽梗不屈，确实有点湖南人“耐得烦、霸得蛮、扎死寨、打硬仗”的精神。他信奉胡林翼“杀人如麻、挥金如土、爱才（指人才）如命 ”的人生格言，其麾下吉字营凶悍善战，克复安庆，围攻金陵均由曾国荃独自担当，也算是战功卓著。
1861 年 9 月 5 日，曾国荃率吉字营用挖地洞填埋炸药之法轰塌安庆北门城角，蜂拥而入，苦战日久的太平军叶芸来部将士饥疲不堪，已无力举刀枪，自主将叶芸来以下一万六千余人均遭屠戮，另据史料记载，曾国荃部作战虽勇，但平日欠饷严重，所以兵卒破城后“见物即抢，所掠金银衣物不可胜计” ，“男子龀髫（指换牙垂发的七、八岁儿童）以上皆死”“妇女万馀俱为兵掠出” ……
同治三年六月十六日(1864 年 7 月 19 日)正午,经三年艰苦卓绝的围城,曾国荃下令点火,一声巨响,炸塌了城墙二十余丈,站在最前面四百余吉字营士兵也被炸死,后面各营踏尸而过,呐喊着冲入城中。
天京城中断粮已久，连飞鸟老鼠都吃尽了，太平军将士饥疲无力，尽管发起了几次大规模的反击，但哪是早已杀红眼的湘军之对手？因此均未成功。激烈的巷战打到申时，天京九门皆被攻破，太平天国覆灭。
曾国荃攻陷太平天国王京，居功至伟，官封太子少保，一等伯，赏穿黄马褂、戴双眼花翎。
以平太平天国的功勋而言，曾国荃之功，当居第一，可大功告成之后，朝廷中眼红者攻击曾国荃也最力，说洪秀全“圣库”中的金银财宝大部分被曾国荃所得。之后，又因酝酿造反被曾国藩否决，军队遭裁，乃赌气不辞返乡，决意不问世事。理学名臣曾国藩先以兄弟立下不赏之功，功名太盛，曾极力压抑曾国荃，保举诸将；后曾国荃遭遇无数明枪暗箭负气回家，他又劝导曾国荃持盈保泰，宠辱不惊，曾国藩的一片苦心，最终化干戈为玉帛。
曾国荃由于带着满腹委屈与怨气，回乡后大病一场。同治四年六月，清廷授曾国荃为山西巡抚，他托病辞谢，不肯从命。同治五年三月，清廷调其为湖北巡抚，他才勉强出山赴任。
后来，湖北巡抚曾国荃招募新勇一万五千人，命部将彭毓橘、郭松林统带，协助曾国藩剿捻。湘军剿捻无功，曾国荃也连遭惨败，遂告病开缺回籍，曾国藩遭弹劾，改任直隶总督。不久，因天津教案处置不当，遭千夫所指，抑郁而亡。曾国荃被任为两广总督 。光绪十年（1884 年）任礼部尚书兼通商事务大臣。光绪十五年加太子太保衔。次年（1890）死于任上，谥号“忠襄”。
【插图源自网络】
【发文不易 严禁剽窃】
