关于问题明朝是最伟大的朝代，对吗？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【中林之木】的最佳回答：
反腐约束百官，和依靠民众是根本。明朝从反腐近民的朱元璋起始看，是开創的王朝，开天僻地第一回。但从他的手段的残暴来看；是继承了刘邦以后朝代的事。没有当年刘邦、或此后刘备的不诛连手段先进。但它比成吉思汗后人的化分民族等级概念有所改进，比宋的只顾周边臣子利益，忘了广众利益的对臣下行为约束性之对比,要强很多。所以明的思想比宋先进，比汉时又有所方面倒退。如果能一人犯案一人当,那思想才叫远远更新一步，所以明是进步的王朝但不是圆满的一代社会进步。某些比汉不足，比宋要靠谱，正因为贴近民众才有了抗倭能力，加上航海，独展示給世界。
【2】来自网友【文化茶缘 7v7e】的最佳回答：
明朝是大汉的一个自强自立，明朝有绝无时代影响力，不仅万国来朝，更是主动影响了世界，
【3】来自网友【大漠孤烟 HB】的最佳回答：
最伟大从何谈起呢？是因为汉族作为统治者的最后一个封建王朝？
作为一个历史知识停留在中学课本的半盲来说，不认同这个观点。
一提起明朝，就想到了东厂西厂，想到了宦官专权，想到了闯王……
有人说，历史是一个小姑娘，谁敢说正史记载的就是真相呢？
拙见拙见。
【4】来自网友【旅客 1234】的最佳回答：
恰恰相反，明朝一点也不伟大，和宋朝相比，明朝初期是中国走向全面落后，野蛮，保守，闭塞的转折点……
从民生上讲，宋朝有发达的福利体系，如居养院，安济坊等都是宋朝政府提供的公费系统，几乎提供了百姓从出生，看病，到死亡大各种保障，而这些福利系统是在宋朝的大型乡镇都是强制建立的……另外在宋朝，刑事纠纷极为重视证据，商业纠纷则重视契约，还有官方的检察人员（如大型提刑官），
官员依法断案，天子不能干涉，
是中国古代法制的巅峰……
而明朝呢，皇帝私设皇庄，带头掠夺百姓土地，藩王欺压百姓，强抢民女，官府不能管，天下土地为朱姓一家私产，土地兼并严重，百姓生活极为可怜……法制退步更为严重，判案更多是考虑社会影响，百姓没有尊严，又何谈公义……明朝陕北大旱，官员认为百姓饿死，也不可以从贼，却对藩王的丑行视而不见……
而宋元时期发达的航海业，到明朝戛然而止，取而代之的是“片板不得下海”，这与明朝君臣只重农业的短视目光有关，农民出身的朱元璋，更是认为“商人不从事生产，只是颠倒货物，最为无用”……整个明朝工商业出现了大规模倒退和禁令……
而之前，汉唐宋元思想都是开放的，政府从未阻止与海外的民间商贸，宋朝更是鼓励出海贸易，南宋末年，民间已经有领先世界的造船技术，甚至在明朝初年，还能制作出大型的“郑和宝船”……
这种开放的姿态到了明朝近乎停滞，朱元璋自给自足的小农意识，让明清两朝都以为自己是“天朝上国”，无须和外部交往，认为商业只会让社会混乱，冲击封建秩序……
朱元璋的小农意识，还体现在文化上对百姓的极度控制，首先上层是八股取士，禁锢文人思想，下层是宣传封建伦理，三从四德……
朱元璋期望百姓像温顺的奴隶一样，任由官府欺压，出远门还需要官府开具出门证，不同阶层的百姓穿什么衣服，都需要一板一眼，逾距就是大罪……
于是“存天理，灭人欲”的理学开始受到官府鼓励，这时候，贞节牌坊和妇女裹小脚的现象也开始流行，整个民间死气沉沉……当然明朝后期，江南思想活跃，这是明朝为数不多的优点……
相比宋朝，民间商业的流行，皇帝甚至都爱吃各种街头外卖，零食，北宋仁宗皇帝还因为爱看街头女子相扑被大臣责骂，充满了人间烟火气息，相比明朝皇帝则是是阴森可怕，久居深宫，远离民间……
相比而言，宋朝皇帝更是像是“官家”，与士大夫共治天下，明朝皇帝更像是“奴隶主”，地位至高无上……
宋朝一朝不能杀士大夫，就连处死忠臣岳飞，也是经过各种审议的
……而
明朝崇祯皇帝，一天之内就杀了三十几名大臣（三品以上）来泄愤
，这种恶行，正是明朝制度的缺陷……
也就是说，从宋到明，半文明的中国重新倒退成了一个野蛮的落后社会……这也是一个残忍浅陋的农夫当了中国之主的代价……
君不见，明孝陵下，多少青春美女用累累白骨为一个老头殉葬，这样的朝廷，有何“伟大”之处……
【5】来自网友【岁月 2f5v】的最佳回答：
只能说是一个时代，没有什么伟大的！
