• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

大家觉得有必要取缔校外培训机构吗?

十万个为什么 空空 2024-11-07 01:19:14 20次浏览

关于问题大家觉得有必要取缔校外培训机构吗?一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【教育观察室 007】的最佳回答:

可以这么讲,抛除资本的问题,中小教培机构是对社会有促进作用,加大低收入者学生补贴和农村学生网络教育补贴!促进公平和消费!我反而鼓励扶持中小教培机构!原因如下:

1.为自己的孩子付出一切是人性,人性需要去纠正吗?考验人性就是打脸自己

2.一个人做了很多年的辅导老师,突然断了粮,如果是你,你会怎么办?

3.孩子负担重是教育机制的问题,把矛头指向了教培,打压了几年有效果吗?家长自己心里有数,甚至相关人员也有数,但没人愿意拆穿,只是为了转移主要矛盾的替罪羊罢了,这在社会上经常见到类似的事件,只是没人拆穿吧

4.产业不升级,蓝领得不到应有的保障和尊重,几代人的努力,谁愿意让自己的孩子继续延续底层架构,整个社会体系治理出了问题,无形的手伸向任何一个行业的时候都要考虑到行业发展的前瞻性和全局性,否则历史都会给予教训,不断出现的亡羊补牢只能说明社会体系治理的愚昧

5.大力支持和发展兴趣类,科技类,体育类活动,每个孩子不能有效的去发展特长,没有有效引导孩子的基础,也是管理的重大失误.只有百花齐放才会百家争鸣,过独木桥只会出现人挤人,人害人。

6.教育是维护年轻人树立价值观的基础,如果在教育上不能有效投入,而是剑走偏锋,只会误人子弟,社会治理出现偏差,影响一代人,最后付出惨重代价,请不要再执迷不悟,一定把教育实事求是,深入群众去改革,改革而不是为了精英圈子服务,更不是为了守住权利而改革,抓住主要矛盾,在没有资本控制的教育培训体系下,是合理的可控的市场行为,是符合市场价值市场价格、市场服务、市场逻辑的,过分的打压普通人是极大的恶,方向性全盘否定就等于有病不治饥饿不食,教育是个光辉的事业,有效疏导才能发光发亮,如果跟黄赌毒一样去治理只会造成失去更大的公信力,也会造成孩子价值扭曲,没有理性的思维引导,他会觉得让我做不让我做的问题,这是奴性教育,造成徇私舞弊,造成欺压弱小,目前通过学习是改变阶层和普通人命运唯一的正确途径,无资本状况下的培训体系是符合市场逻辑的,因为中小企业个体户合理竞争可以进一步降低价格,提高服务,就像拼多多和山姆,你把山姆打压死,拼多多也成不了山姆,市场逻辑在那,穷人得到应有的受教育保障是社会应该给予的权利!

7.改革中高考政策,取消中考,高中末位淘汰制,发展职业教育,将末位淘汰学生过渡引导到职业培训中,发展职业教育和企业培训共培计划,将就业与职业培训无缝连接,提高蓝领工资及独立补贴,现在年轻人谁去流水线,谁去紧螺丝,谁去烧电焊,谁去做手工?没有得到合理的价值判断和尊重,年轻人已经不可能再被骗,掩耳盗铃,皇帝新装,自欺欺人不可取,现在的年代不是饥饿的年代,每个人都有幸福生活的诉求和标准,经过了几代人的努力,谁愿意推倒重来,而治理体系跟不上时代潮流,只能让时代倒退,只会误人子弟、贻笑大方、嗤之以鼻唾弃之!我们需要有全局性,前瞻性合理性给任何一个努力的人以尊重!

【2】、来自网友【葱葱读书杂谈】的最佳回答:

我作为一个公立学校的老师,也认为目前看不应该。

培训机构存在了很久,而且还不停出现新模式新花样,不见式微趋势,可见培训机构的存在还是合理的、有必要的、符合现在教育需求的、有市场的。它和其它我们平时需要购买的商品一样,能够为教育提供便利和效率。比如这次的疫情期间网课,最忙的可能不是真正学校的老师们,而是培训机构的老师们,他们可以突破学校教育的种种束缚,为有需要的学生们设置选择多样的网课,让在家不能开学又很想学习的学生们找到让自己突破学校死板进度、突飞猛进的机会!

在学习上,只有比别人多付出,才能比别人多收获,学校迫于各种压力给学生减负,那么想要多学习、学出个性的孩子,就只有培训机构能够给他们提供加餐营养了!

有些家长觉得,是培训机构的存在提高了竞争的力度,让本来可以达到平均水平安稳度日的孩子被迫追赶前面跑得太快的孩子,累得心理出现不适。但是请仔细想想,这是培训机构的锅吗?造成竞争更加激烈的并不培训机构这个学习途径,而是无论采取什么途径都必将到达的社会竞争战场吧!如果社会竞争注定越来越激烈,您的孩子怎么可能一直安稳度日呢?不拼的结果只能是被之后的社会竞争淘汰——而培训机构,正是在愈发谨小慎微的公立教育之外,给孩子一个有力抓手,一个强大外挂!不然就算想要努力,也只能靠自己慢慢啃了,把课外练习册变成一个活的培训机构老师,效果应该会更好吧!

为什么说培训机构这个外挂很强呢?因为培训机构是公司,是商业化运作的,是不出精品好课就会丢了饭碗的,他们之间也在不断激烈竞争,不断推出新课程,而且不大可能太水,毕竟学生的成绩能够马上给出反馈,一旦没有提高就可以立刻做出别的选择,这不就砸了自己的饭碗么!为了留住各种生源,他们课程多样,甚至可以量身定制,这在公立学校是实现不了的。

所以总结一下,培训机构能够为竞争提供工具,而且这个工具很有力,不多投入就没有多产出,在公立教育保守前行的时候,培训机构是一个很好的投入方向。

喜欢 (0)