关于问题美国法官决定特朗普的庭审过程不允许录像报道，并或对其发布“禁言令”，此案给美国司法体系带来哪些挑战？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【聆三悟九】的最佳回答：
与国人无关，不需操心
【2】、来自网友【一见如顾 7】的最佳回答：
历史上美国第一次对前任总统的起诉。而且是在大选前进行，民主、共和两党政治斗争，已经进入司法界，对美国司法的公正性带来了挑战。今后在美国利用司法工具，打压党争对立派已经走在路上。美国必然如同韩国政坛一样，总统下台后，即被起诉，即被判刑的恶性循环之中。
【3】、来自网友【cnog 程】的最佳回答：
日升东方日落西山，看来西方美国是走向衰败了，两党的两个老头争斗加深美国走向分裂内耗，给美国司法体系带来难题，谁知道谁上台谁执政，左右摇摆，司法体里也有共和党民主党，估计司法内部也会引起争斗。
【4】、来自网友【春雨 285401248】的最佳回答：
此案给美国司法体系带来的挑战是多方面的。
首先挑战的是美国人标榜的司法独立性。这个案件让世人看清楚了美国的的司法也是政党斗争的工具，并没有三权分立，司法独立。
其次挑战的是美国人标榜的疑罪从无，言论自由，公开透明等法制理念。这些美国人引以为豪的理念被法官打脸，降低了美国司法的公正性、正义性及信任度。
最后是挑战了以后的类似案件审判工作，开了个不好的先例，充分暴露了美国选举政治和政党政治的虚伪性，亵渎了美国司法制度的公正性和权威性。
【5】、来自网友【低声哼歌】的最佳回答：
美国不是以民主教师爷著称吗？怎么特朗普受审不允许录像报道，美国佬一贯标榜民主、人权、自由，公开透明度在哪里？实则是暗箱操作。
要说世界上最不民主、最不讲人权的国家，当今的美国是当之无愧的，美国佬虚伪的遮丑布该扯下。
以上就是关于问题【美国法官决定特朗普的庭审过程不允许录像报道，并或对其发布“禁言令”，此案给美国司法体系带来哪些挑战？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
