关于问题银行设立 VIP 制度，是不是涉嫌歧视？这个制度应不应该取消？一共有 4 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【屁屁踢 fly】的最佳回答：
银行设立 VIP 制度本身并不涉嫌歧视，因为 VIP 制度是一种服务定位，是为了提供更高级、更个性化的金融服务而设立的，类似于高端酒店提供豪华套房、私人管家等服务。VIP 客户通常是银行的高净值客户，他们的财务需求和风险承受能力可能与普通客户有所不同，因此银行为了更好地满足这些客户的需求，提供了一些针对性更强的服务和产品。
然而，如果银行在 VIP 制度的实施中存在歧视行为，例如将特定群体排除在服务之外，或者向特定群体收取高额服务费用等，则是涉嫌歧视的。此时，银行应该受到批评和惩罚。
总的来说，VIP 制度本身并不是歧视，但是如果存在歧视行为，银行应该及时采取措施加以纠正。至于是否应该取消 VIP 制度，这需要根据具体情况来考虑。如果 VIP 制度的实施有助于提高银行服务质量和竞争力，并且没有歧视行为的存在，那么 VIP 制度是可以保留的。
【2】、来自网友【骑行侠 230】的最佳回答：
银行设立这个 VIP 制度，我认为也是没有毛病的，毕竟人家属于级别更高的人了，银行实行这样的阶梯服务体系，我们在这个问题上挑不出人家太多毛病，具体问题要具体对待，既然你设立了 VIP 制度，那就专门设立一个 VIP 的房间，单独给人家办业务也行。
现在的问题是，银行里面的服务窗口开的越来越少，很多银行就开一个窗口，大厅里面的银行服务人员扎堆。大家都在银行拿号，等待办理自己的业务，可是不管你是 VIP 客户，还是普通客户，还是对公客户，都同等排队拿号的情况下，优先去办理 VIP 客户和对公客户的业务。说难听一点，他们的业务可以插队办理。
这样就造成了你说的情况发生，也就是最近某视频发的，一位老人在银行里排队一个多小时，总是有 VIP 客户加塞的局面，无形之中银行就制造了这个矛盾，解决这样的矛盾并不难，每个银行大厅开设三个窗口，VIP 和对公另外单开一个窗口服务，这样的问题就能得到圆满解决。有时候真的不理解银行揣着明白装糊涂。
【3】、来自网友【靠猫养活的小哥】的最佳回答：
VIP 制度确实不涉嫌歧视，因为那是赤裸裸对普通人的歧视，是深受西方所谓“二八定律”的影响，以为溜须拍马屁那些少数有钱人就能吃香喝辣，殊不知被一个马云的“余额宝”差点干翻，要不是国家出手保护，今天的银行还有几个能够活下来？
到了今天，银行依然死不悔改，还在执行这种落后的制度，可见老百姓的怨气有多大！
你们试没试过：明明排号到了自己，仅仅因为数个 VIP 客户的到来，ta 们就可以大摇大摆的到自己的前面去办业务，而银行只会卑躬屈膝的跪倒在 VIP 膝下，丝毫不顾及排队有先来后到的规则！
如果设立 VIP 制度，那么你银行就单独开辟 VIP 窗口，专门负责 VIP 客户的业务，而不是赤裸裸的歧视普通人，跟他们抢服务窗口！
【4】、来自网友【立志成虫】的最佳回答：
题主说的这个事儿在短视频平台上有播出，不知道这是哪个地方的哪个银行的营业厅？从我个人的经历看，中工农建这些国有银行在办业务时是把普通客户和 VIP 客户分开的，一般客户在营业窗口办理业务，而 VIP 客户办理业务有专门的工作人员在专门设立的 VIP 室接待和办理，不会出现在普通客户办理业务的窗口。而且网上发布的视频里声音并不清楚，无法确定那个老大爷是不是在愤怒的质疑和反对 VIP 插队。视频是真的，可是要表达的内容未必是真的
以上就是关于问题【银行设立 VIP 制度，是不是涉嫌歧视？这个制度应不应该取消？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
