关于问题美国跳过 5G 而直接发展 6G 的可行性有多大？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【不说暗话的明人】的最佳回答：
目前来看，美国跳过 5G 直接发展 6G 的可行性比较低。一方面，5G 技术的商业应用才刚刚开始，5G 网络的建设和覆盖率还需要继续提高，跳过 5G 进入 6G 开发阶段将会浪费 5G 技术和产业的发展机会。另一方面，6G 的技术研究和标准制定都还处于初期阶段，跳过 5G 进入 6G 开发阶段将面临技术、标准等方面的挑战，同时也需要投入大量的研发资金和资源。
此外，目前全球范围内的 5G 竞争已经很激烈，多个国家和企业都在加紧推进 5G 技术和产业的发展，跳过 5G 进入 6G 开发阶段将会让美国在 5G 领域失去竞争优势，对美国的整体技术实力和经济实力产生负面影响。
因此，目前来看，美国跳过 5G 而直接发展 6G 的可行性比较低，5G 仍然是目前美国和全球范围内技术和产业发展的重要方向和关键任务
【2】、来自网友【活的自在点】的最佳回答：
6G 基本是毫米波了，传输和绕行能力更差。如果铺设基站话，密度更大。所以马斯克的 Space X 才提出星链计划（Starlink），用数千颗低空卫星在 K 波段传播，数万颗卫星在 V 波段传输，于是省去了基站间的光纤传输，同时也省去了很多地面基站，并且全球数据传输无死角。
马斯克是一个狂人，想法也非常有创意。但问题是 6G 也绕不开庞大的地面基站建设。6G 对于云层穿透力也很差，有时候还是要依赖地面基站。马斯克的星链计划实施大概需要花费 3000 亿美元。
星链计划实施可能性还是非常大，主要是军事价值太大了。仅这点，这对于美国来说，还是具有投资欲望的。最关键是使得美国在通信技术方面弯道超车，重新站上制高点。
总体感觉，美国就是一个军事优先的国家。对于民用通信的使用，美国就必须讲究利益。所以美国 4G 基站仅有中国的十分之一，一些偏远地区根本没有通信信号。
由于 5G 最大的场景应用，就是智能汽车，在行驶路段上，信号传输应无死角。智能汽车可能是 5G 产生商用价值最大的板块。如果 5G 的场景应用不能产生更大的商用价值，仅限于军事或部分工业物联，那么投入的资金就不会收回，因此美国还是有很多短版要补，绕不开地面基站。
未来可能是 4/5/6G 信号共同传输，美国不太可能绕开 5G 发展 6G。
另外，华为 5G 技术大量使用的是 S 波段，而这个频段恰好被美国军方占用了。所以美国商用频段就必须绕开这个频段，这也是美国无节操打压华为的原因之一。假如华为技术铺设到除美国之外的全球，等于是全球拥有军事基地的美军就要让出这个频段。
有时候还不得不说美国是一个很有创意的国家，但问题是美国的 6G 计划还纸上，在天边。而我们的 5G 技术已经在脚下了。5G 技术的应用主要是物联网，等中国 5G 铺设完毕，大量的应用软件就随之升级。缺失 5G 技术的美国，相关产业等于落后中国一个代差。
中国一带一路的沿途公路、铁路等基础设施建设，同时也把通信设施随之铺设到沿途国家，等于是整个欧亚大陆都用的中国标准。美国不着急都难于理解。
【3】、来自网友【凡尘无净土】的最佳回答：
对于 5G 和 6G，其实都是一种在未来发挥着极大作用的通讯技术。5G 的标准现在已经定了下来，但 6G 的还在探索中，没有标准。
现在的问题是，中国的华为，在 5G 技术和应用供应上，几乎是在全世界出尽了风头，作为一个发展中国家，能跑出来一个这么牛的企业，美国当然不服气，这种不服气，已经在过去的一年里各种磕磕碰碰中提显得淋漓尽致。
而现在，遇到的问题非常实际，大家要不要用华为的 5G 技术，很显然，很多国家已经同意用了，但美国不干。不想用，不想用得找个理由啊。
就等于过年，你隔壁的三婶家做的腊肉分给大家吃，本来也想叫你吃，你不服气，因为你认为你才是全村做腊肉最牛的人，如果你吃了，你就认怂了，所以你对我宣布，你要做一种村里从来没听过的腊肉—-一号腊肉。
因此，如果美国出于装逼和自身利益的考虑，对外宣布要绕开 5G 搞 6G，并不是不可能，尽管这个 6G，可能是比华为的 5G 好那么一点点，那也是 6G，因为目前行业还没有公认的标准，美国完全可以做这么一个标准。
当然，如果美国真这么做了，全世界都笑话他，毕竟，你也太装了。除非你手里真有货。所以我们看到，美国其实对真的对我宣布了，但美国没有底气，只好说在试验 6G，并不是推出 6G，这样，也绕开了 5G 的话题，直接讨论 6G，侧面来炫耀自己，还是通讯行业的老大。
你们这群 LOW 逼，还在谈论 5G，哥已经在忙着搞 6G 了，惊不惊喜，期不期待？说实话，这么干是可行的，当年美国和苏联冷战的时候，双方搞太空装逼战。当加加林同志搭着火星进入太空的时候，美国宣布，哥才不在乎上太空，哥上的是月球。
于是，美国开始了牛逼哄哄的阿波罗计划。同样的道理，虽然现在中美关系没有那么紧张，但如果真的很紧张，很有必要的话，美国各界很重视的话，我真觉得他可以搞 6G。
当然，现在看来，不是很实际，相对理性来说，美国不会这么干了。但就这个话题本身，并不是不可能，因为川普自身，就是一个最大的黑天鹅。
【4】、来自网友【啥水平】的最佳回答：
美国在 5G 标准制定上，表示愿意同华为合作，其实质就是承认华为 5G 技术的地位，也承认美国在 5G 技术上落后中国华为。美国想直接搞 6G 在短时间内是不可能实现的，只是想讨个面子，搞政治作秀满天过海而已，寻找一下心里平衡
【5】、来自网友【樂嘉星外贸】的最佳回答：
美国跳过 5G 而直接发展 6G 的可行性有多大？
UC 圣巴巴拉研究团队 2021 年 6 月在美国与三星电子一起成功完成了 6G(第六代移动通信)传输实验。利用目前 5G(第五代移动通信)中不使用 140GHz 的毫米波,在 15 米距离内以 6.2Gbps(每秒千兆比特)的速度发送数据。这一速度在 3 秒内就可以传送一部 2GB(千兆字节)的高画质视频。三星电子预测的 6G 服务的商用化时期是 2030 年左右。届时有望达到接近 1Tbps 的通信速度。该速度只需 1 秒钟就可以移动 125GB 的大容量数据。
但是我国在 2019 年末比三星早 8 个月,在 5G 商用化的同时开始了 6G 技术开发。6G 传输实验也比三星早 7 个月成功,2021 年还发射了 6G 通信实验用人造卫星。美国也于 2020 年 10 月召集高通、威瑞森无线、爱立信、诺基亚、三星电子等世界通信技术企业成立了下一个 G 联盟,欧盟也在 2020 年年末成立了开发 6G 的研究组织 Hexa-X,日本和俄罗斯也开始进行 6G 研究开发投资。为了确保所谓的 6G 技术,技术强国正在展开全球性的竞争。
6G 的传输速度比 5G 快 50 倍,延迟时间最多减少十分之一。但并不是单纯的快，一个基站可以连接的机器数量也增加了数十倍,超越物联网,实现将所有看得见的东西连接到网络上的万物网络,6G 作为引领人类社会走向超连接社会的技术基础设施而备受关注。美国经济专刊评价说:抢占 6G 技术的企业和国家将成为下一次(第 4 次)产业革命的胜利者,并评价称 6G 不仅在经济、产业领域,在政治和国防领域也具有强大的影响力。这就是为什么在我国移动通信技术引领竞争的大框架下,美国，欧盟、日本、韩国也把生死存亡押在 6G 技术上的原因。
移动通信技术一直由美国、欧洲和韩国等西方国家发展。1980 年代初期，美国出现了只能进行语音通话的模拟第一代移动通信，1996 年，美国和韩国合作的 CDMA 和欧洲的 GSM 技术开启了 2G（第二代移动通信）时代。2000 年代初期,随着以 WCDMA(宽带 CDMA)为基础的 3G 时代的开启,可以用智能手机上网,2010 年出现了进一步发展的 4G 技术,开启了视频通话和实时视频服务的 4G 时代。
但是情况发生变化是从 4G 开始的。我国开始推出与美国、欧洲、韩国等不同的独立方式来筑起技术壁垒,我国华为和 ZTE 等企业开始跃进是从那时开始的，目前,全世界拥有 5G 专利最多的企业是我国华为,占 15.4%。 三星电子(13.3%)、芬兰诺基亚(13.2%)、美国高通(12.9%)紧随其后。
把 5G 技术的主导权转让给我国的美国不得不采取排除中国通信技术的强硬手段。美国从 2019 年开始通过国防授权法等禁止采购或使用华为的通信设备。 而且美国要求盟国不要使用华为的 5G 设备。
美国要在 6G 领域超越中国的意志非常坚定。美国继 2021 年建立以同盟国企业为中心的下一个 G 联合后，分别与日本和韩国签订了 6G 同盟，决定分别共同投资 45 亿美元和 35 亿美元。该同盟还允许扩大合作。也就是说，要巩固反华战线。但专家指出我国已经领先一步，要领先我国这并不容易。首先，在基础设施方面我国具有压倒性的优势。以 2020 年 5 月为准,我国的 5G 基站数达到了 82 万个。2019 年末为 13 万个,仅 2020 年一年就新增 59 万个,2021 年再增加 60 万个以上。有人预测,到 2030 年 6G 商用化时,我国将拥有 1500 万个 5G、6G 用基站。
相反，截至 2019 年年底，美国的 5G 基站数量为 5 万个，仅为我国的 1/16。电气电子工学系教授表示过 5G 基站网可以作为 6G 通信基础设施的基础使用,因此这我国(对 6G 技术开发和商用化)更加有利。也就是说，无论是 5G 还是 6G，美国需要扩充通信基础设施，而我国只需开发技术即可。如果基站多,利用 6G 用超高频电波毫米波也会更容易。在 6G 中,利用频率比 5G 更高的太赫兹(0.1~10THz)级电波。虽然很多国家实现 5G 商用化后,但仍然很难感受到 5G 的最高速度 20Gbps,这是因为基站不足以使用分为毫米波的 28Ghz 频段。相反,我国以世界上最多的 5G 基站为基础,不仅可以轻松利用 20Gbps 级的 28Ghz,还可以轻松利用 100Ghz 以上的 6G 频率。
美国媒体 The Hill 也曾表示过:”在今后 10 年内,中国可以控制 6G 主导标准开发，其他国家将采用中国模式” 。
我国和美国已经开始开发应对 6G 时代的内容和应用技术。最值得期待的领域是超越 VR(虚拟现实)和 AR(增强现实)的 XR(扩张现实·eXtended Reality)技术,是将所谓的”全息图”现实化的技术。
6G 的目标是,除了地面基站外,还利用人造卫星,在包括天空和海底在内的地球上任何地方都能实现快速、稳定的通信。 因此,继无人驾驶汽车之后,无人驾驶船舶和无人驾驶技术将全面展开。另外,预计利用低延迟时间和超高清 3D 影像,脑部手术等精巧的手术也可以通过远程医疗进行。但是,这些都是在没有差池的技术开发和稳定的通信环境下实现的。比 4G 快 20 倍的 5G 也因为频率问题还没有达到正常速度。
要超越中国 6G 需要什么对策？韩国教授李南润表示过，韩美应该以互补的关系迎来 6G 时代，美国的优势在于管理网络资源的核心网络等软件，而韩国的优势在于 5G 设备等制造能力，要想对抗两个都能实现的中国，韩美必须进行合作，否则,继 5G 之后,6G 也被会中国领先。
美国要是真正发展 6G,以美国自身的实力，财力是绝对可以的，可最重要的是时间，或许 5 年又或许 10 年，可是以现在多国同盟关系一起发展，这就值得期待了。
以上就是关于问题【美国跳过 5G 而直接发展 6G 的可行性有多大？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
