p>关于问题152mm 榴弹炮和 155mm 榴弹炮性能差距体现在哪里?为什么后者成为主流？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【诗云历史】的最佳回答：
口径差距基本没有，其他差距千里万里。
先说炮弹的口径。
炮的发射原理和枪几乎一样，都属于利用管状钢管，利用火药燃烧的动力，将弹丸在密闭环境中加速，推出炮膛获得初速，同时炮管赋予弹丸定向，膛线赋予弹丸旋转的武器。
如果真的强调区别，那就是以 20 毫米为界限，口径 20 毫米以下的是枪，口径 20 毫米以上的是炮了。
所以以前的我军炮兵初创时期，从步兵中选拔炮兵人才，可是有的兵就爱打枪当步兵，怎么办？那就动员，你看这炮弹，一个炮弹头就好几斤，步枪子弹头一发才 7 钱，咱们炮兵一颗炮弹顶步兵打半天的子弹！
别说，这办法还真管用！只是当初的小步兵真的当了炮兵伺候大炮，才发现炮比枪麻烦多了，要背射表，要学会计算，要学会使用方向机高低机方向盘，要学会维修各种故障，要区分瞬发延发引信，还要挖工事挖驻锄坑，没事还要擦炮膛，炮兵的技术活儿比起步枪兵的三点瞄一线，实在太高深了！
没办法，炮就是炮兵部队的命根子，各种口径的火炮，构成了各级单位的支柱火力。在战斗中，只要有大炮支援，步兵就心里有底。
例如，解放战争后期的炮兵口径，分别是：
连级：60 迫击炮，口径 60 毫米。
营级：81/82 毫米迫击炮，口径分别是 81 毫米和 82 毫米。
团级：75 毫米山炮。107 毫米迫击炮。
师级：120 毫米迫击炮，105 毫米野炮。
军级乃至更高单位：更大口径的炮。反正当时我军最大的炮是 150 毫米。有缴获的日军蒋军重炮，也有太行兵工自造的 150 毫米重迫击炮。
所以，炮兵的这个口径，就是这么来的。一级单位比一级单位大一些。
你以为简单？也不简单。涉及到方方面面，小型火炮可以用人力搬动，中型火炮可以用骡马驮载，大型火炮只能用汽车之类的机械牵引。
相应的炮弹也越来越大，携带基数弹药，就要配备相应的运输单元。
所以，军一级的火炮，口径也就是 150 左右。
这个口径的炮弹，弹头重量已经达到百斤左右，已经是炮兵使用人力可以搬运的极限了。
有人要抬杠，我能扛 140 斤的饲料包！200 斤的麻袋包！
抱歉，炮兵需要的标准是，紧急情况下，哪怕剩下一个炮兵，也能打出急速射！所以你试试，搬一发 100 斤的炮弹，塞进炮膛，然后击发，然后再搬一发，继续重复这个过程！打个 20 发你试试，甚至更多，胳膊就要废掉的感觉！
当然，如今的新 155 火炮多数有装弹机，可以辅助，但是万一战时装弹机故障了呢？还是要靠人力的。
图中所示是炮弹放入装弹机，装弹机完成装弹
所以，155 口径就已经是一个极限了。哪怕以后的士兵人人装备外骨骼，这个口径也不会改变。
类似口径，还有 150 毫米,152 毫米，其弹丸大小和威力相仿。
那么，为什么不规划成一样的口径呢？而要搞这么多类似口径，让人记着都头疼。
这就要说到，武器设计的另一个原则，大国口径不通用。
你比如小口径步枪，老美弄了个 5.56 口径，苏联弄了个 5.45 口径，咱们的 95 步枪是多少呢？5.8 口径！
又比如，81/82 迫击炮，西方流行 81 毫米口径迫击炮，中俄却不约而同采用了 82 毫米口径，多了 1 毫米。
目的就是，你 81 毫米炮打不出去我的 82 毫米炮弹，我的 82 毫米炮，却能把缴获的 81 毫米炮弹打出去！
同理，当年各强国的 150+级别火炮，也是同样的思路。德日选择了 150 毫米，苏联选择了 152 毫米，美国选择了 155 毫米。
说了口径，再说性能。
大口径火炮的两个主要性能，就是弹丸杀伤威力，和射程。
弹丸杀伤威力这块，各国都差不多。无非是弹丸里面装多少高爆炸药的问题。
至于射程参数，也很好理解，能打 30 公里的炮，肯定比能打 20 公里的炮威力要大。所谓一分长一分强，一分短一分险，武术上的道理，也适用此处。
早期的 155，和 152，射程差别不大。因为使用的都是同代技术，火炮设计和火药性能基本在一个档次上。
比如我们的 66 式 152 毫米火炮，膛压低，初速低，最大射程 17 公里多。可是这炮因为膛压低，所以炮管寿命很长，全装药寿命据说可达 4000 发。
从上世纪 70,80 年代开始，西方出现了一股潮流，那就是，重新设计，加大药室，加长炮管，把炮管延长到 39 倍口径，膛压也相应提高，这样能把炮弹打得更远。具体数字，该性能炮可以把炮弹打到 30 公里。如果采用枣核弹，底排弹，射程还有提高。
同期，苏联在走下坡路，对于 152 口径的新技术研发没有跟上，所以 152 口径逐渐没落，就此失去了和 155 口径掰腕子的能力，被 155 口径全面超越。
到后来 155 口径又推出了 45 倍口径火炮，52 倍口径火炮，实现了全面领先。152 口径完全干不过，已经成为历史中的老废铁。
不过苏俄有各种火箭炮粗暴压阵，这个短板也不算特别严重。
至于我们，新中国成立之后，从苏联引进了全套技术资料和设备，苏联专家几乎是手把手教给我们怎样造当时世界上性能先进的火炮。
所以我国在 1956 年就定型生产了 56 式 152 毫米炮，以此为起点，后来又生产了 66 式 152 毫米炮。
该炮长期是我国炮兵的王牌，在 79 对越自卫反击战中，立下了赫赫战功。
上世纪 80 年代初，我们和老美关系很好，引进了 155 毫米 39 倍口径火炮技术。
就此，我们身兼两家之长，又有 152 毫米技术，又有 155 毫米技术。甚至还造出了 86 式 53 倍口径 152 毫米加农炮，性能可以与 155 毫米 45 倍口径火炮匹敌。
不过，后来我们放弃了 152 口径，转而采用 155 口径。
这是因为，152 和 155 我们都有技术，那么选择一条路走就行了，没有必要在类似的两个项目上同时投入金钱和人力进行研发。
而 155 口径在全世界受众庞大，外销渠道很多。我们最早的 155 产品，就是用来外销的。
后来做出的产品很香，技术成熟之后，就出口转内销，拿来开始自己用了。
这就是我们放弃 152，转而选择 155 的原因。
虽然这两个口径差距仅仅 3 毫米，但是带来的后果是，我们以前生产装备的数以千计的 152 毫米火炮退役封存，成千上万发 152 毫米炮弹被封存或者被拆解销毁的后果，当初这个决心是不好下的。
好了，就写到这里吧。
文字由 诗云历史 原创，写于 寄寄斋。
配图来自公共网络，侵删。
【2】、来自网友【梁老师说事】的最佳回答：
这个问题老梁来回答。
152 毫米榴弹炮和 155 毫米榴弹炮的差距？就这个问题，估计很多小伙伴要说了：“这不明知故问吗？155 毫米榴弹炮的那口子大呗！”
咋说呢？过去确实有一种说法，这火炮的口径越大，那叫个越牛叉。过去还有一个口号，那就是榴弹炮的口径就是正义。
您这说法也不能说不对，毕竟从第一次世界大战，到第二次世界大战，火炮这东西发展的趋势，你就还口径越大他就越来劲。
咱说几个例子，是有体会的。
就拿德国人和苏联人这对冤家来说事。
一战那会德国一个步兵师有五十四门 77 毫米野战炮，这还得加上十八门 105 毫米的榴弹炮。
就这状况到了二战的时候，这就变成了二十门 77 毫米野炮，外加三十六门 105 毫米榴弹炮，这还不算，又塞进去十二门 150 毫米的榴弹炮。
您自己瞅瞅这变化七七毫米野炮直接砍了一半还多，105 毫米榴弹炮直接翻了一倍，就这还多了 150 毫米的榴弹炮。
以上这一连串的变化，其实就足够说明火炮这口径越大，他就越会来事。
咱回头瞅瞅苏联的，还是沙皇俄国那会，一个步兵师配四十八门 76.2 毫米野炮。可到了二战那会，这就砍成了十二门 76.2 毫米加农炮，同样砍了一半都不止，跟着又塞入了三十六门 122 毫米榴弹炮，和十二门的 152 毫米的榴弹炮。
所以那会火炮不仅仅是口径要足够的大，这数量他也要足够的多。
不然这炮咋就能叫陆战之王呢？啃不下来，他就来一炮，如果不成那就俩炮。
还不炸飞你？
但这事，他也不是永无止境的，太大了这玩意不好使的。
您比如说，财大气粗的美国人，感觉火炮口径不够，在一战那会直接就整出了一个 240 毫米口径的榴弹炮。
听着是不是可来劲呢？俩脑壳那么大的口径了，可带来的问题就是无法整体携带。要运到别的地的时候，只能把这货拆成零件带上，到了地之后再组装。
嚯！这货从部署到射击，这就得是两个小时的时间，你还野战呢？他也只能搁一战那地打一打战壕战而已。
老话说的好，实践才能出真知不是？所以二战结束之后，美国人带着的那帮子小弟，几乎就把什么 75 毫米，76.2 毫米的野炮都给取消了。
用他们的 122 榴弹炮和 155 毫米的火炮给取代了。
为什么会这样呢？
因为啥东西都不能单方面发展，必须要达到一个均衡，您比方火炮，这东西他不仅仅要求威力足够的大，他还要射程足够的远。
所以现在的火炮他不仅看口径，还要玩倍径，这俩指标要是整好了，这威力不仅上去了，射程还有所增加。
说道这里估计有小伙伴要问了：“那为嘛还有一个 155 毫米和 152 毫米的争论呢？”
咋说呢？这个您可以看做是美国人和苏联人之间的一个竞争关系。
在选取口径问题上，美国人选取了 155 毫米口径，而苏联人选取了 152 毫米口径。
显然苏联人失败了，当然这到不是说 152 毫米口径比 155 毫米口径的要差，而是因为现在苏联都没有了，解体成好几个国家了，你还扯什么口径不口径的问题。
二战胜利成果都让美国人全吞下去了，还说这个？这就有点扯了。
当然这其实也是其中的一个原因。
其他的原因就是，资金投入不足造成的后果。
当初美国人带着一帮子小弟搞事，这就形成了一个小团体，那么在这个小团体当中，美国人是当之无愧的老大。
当时他们最为主要的一个敌人就是苏联，见天的设想，苏联的钢铁洪流咋样咋样的开过来碾压欧洲。
那么欧洲这块肯定的抱团，这一抱团就要考虑到各个国家军队的配合，以及武器的搭配，毕竟你真要上战场了，这个国家要这个口径的弹药，那个国家要那个口径的弹药，这后勤系统把脚后跟磨秃噜皮了，他都没法子给你把事情办的妥妥的。
所以这就要面对一个弹药口径统一的问题，那么这事当然是美国人说了算，他们就选了 155 毫米口径的弹药。
为嘛选这个呢？因为之前比这口径小的弹药，您加个弹带凑活凑活塞这 155 毫米的炮管子里头，也能炸的出去，要是您定下来的统一口径小了的话，那就意味着有些大口径的弹药就不能用了。
哎，美国人就定了这么一个口径。
苏联人呢，人家选取的统一口径就是 152 毫米口径了，这其实就是代表两大阵营的武器系统。
咋说呢？相对于经济这块，苏联人就是一个短板，那么他手里有限的资金也只能集中力量来使唤。
而美国人就不一样了，全世界都是他的韭菜，想怎么割就怎么割，手里有的是钱，所以在火炮投入这一块，就大一点。
老话说的好，钱多好办事不是？所以在火炮领域，美国人的技术就先进了起来，看起来比苏联人的要厉害。
但在实际上这是因为投入的资金多少造成的结果，不是说威力啥的问题。
再加上后来苏联解体，这就更加不用说了。
说道这里估计有小伙伴要说了：“咱家武器靠着苏系其实挺近的，不还有咱那吗？”
咋说呢？您说的确实有这么回事，咱家很多武器都是以苏联的技术为底子起来的，这火炮他也不例外。
您比方说咱从苏联引进的 D1 和 D20，这都是 152 毫米的火炮生产技术。咱以此为技术底子，还发展出了 54 式和 66 式火炮。
其实咱在这 152 毫米火炮的路上，本来是一路狂奔的，这要是没点啥问题的话，也就这么滴了。
这后来不是赶巧了，咱和美国人带的西方有过那么一段蜜月期吗？咱就利用这段蜜月期，囫囵吞枣似的拉过来不少西方的技术。西方的技术加上现有的底子，这就有了中西合璧的意思了。
也算是凑巧吧，加拿大有一个布尔博士来咱这里瞅了瞅。
说道这里估计有些小伙伴不认识这布尔博士，所以咱必须强调一下，这布尔博士，可是火炮大牛，而且是属于最大的那一只大牛。
别的不说，人家二十三岁就拿到了博士学位，三十一岁就设计出了一款威力巨大的大炮。您知道这大炮是干嘛的吗？就是为了把一枚小型火箭给抽到天上去，直接就将风暴实验的成本降低了老鼻子多了。
后来苏联人造了一颗人造卫星搁太空上飞。这布尔博士也想着让加拿大人的卫星往天上飞，但加拿大没钱搞这个，于是布尔博士想到了用大炮被卫星给揍天上去遨游。
您别以为这是一个不着边际的想法，布尔博士还真就去实践了。
他先是让一门 127 毫米的火炮将一个交轻的物体，打出了七十二公里。
后来造出的大炮，更是把一个 185 镑的小物体给整到一百七十九千米的高空。
所以火炮技术，布尔博士玩的是最溜的。
后来这人来到咱这里，和咱进行了一次合作。
这次合作很不错，咱也学习到了不少的好东西，从而咱也引进了 155 毫米的概念。
当然技术这东西，只要学习消化了，再次进行转化，咱把这转化完成的技术按到 152 毫米的火炮上也不是不可以的。
但在那会，咱口袋里头的钱也少，毕竟您出去买个东西，人家自认外汇的。
既然咱能顺顺利利的把 155 毫米的火炮整的很好，其实就没有必要把精力和财力投放到 152 毫米的火炮上再来一回，毕竟威力效果都一样，整这些个无效功干嘛？
再加上，那会国际上流通的火炮口径，他也流行 155 毫米。
说点实际赚钱问题，咱拿出这 155 毫米口径的，他也好卖不是，毕竟 155 毫米口径的市场可要比 152 毫米口径的要大。
谁能泯灭可爱小兔兔一颗赚钱的心呢？这可不行！
所以在咱家里头，您就经常的能看到 155 毫米口径了，而 152 毫米的也有，但少了很多。
好了，今天就写到这里，喜欢的朋友加个关注，顺手点个赞呦！
以上就是关于问题【152mm 榴弹炮和 155mm 榴弹炮性能差距体现在哪里?为什么后者成为主流？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
