关于问题汉朝到底是谁把他葬送了？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【番茄炒西红柿 yo】的最佳回答：
说道汉朝，想必大家应该都比较熟悉了，毕竟曹操这首歌都有唱到东汉。汉朝也是分为东汉和西汉。但是这样一个强大的王朝怎么就灭亡了呢？在这一方面，小编也是着实不理解啊。他们也是为中华文明的延续和挺立千秋做出了巨大贡献。那么汉朝灭亡的根本原因到底是什么呢？为什么就灭亡了呢？下面就和小编一起来看看吧~！
1、汉朝怎么灭亡的
如果说汉元帝是汉朝衰落的起点，那么汉成帝就是彻底断送了西汉帝国仅存的实力与希望。
他才是西汉唯一一位真正意义上的昏君，贪婪、腐朽、淫乱、荒唐、昏庸、无道，全部都是他的代名词。他自甘堕落、，穷奢极欲，致使举国疲敝，民不聊生，各地起义不断。他一手葬送汉家江山，留下千古骂名，在我国古代昏君排行榜上也是赫赫有名，有了汉武帝对匈奴人的胜利，才有了之后汉朝人对强敌匈奴人的心理优势，并从此一发而不可收拾。到了西汉末年，仅仅作为一个校尉就可以指挥西域数十国军队向匈奴人开战。随着战场上的胜利，汉朝人的精神特质开始变化，他们在面对困难的时候充满了斗志。
于是，在汉朝的瓦当中“努力”成了非常常见的字眼。反过来，汉朝人的这种精神让他们即使面对强敌，也永不后退，东汉时期，地方势力庞大，的推行，更加让地方经营输入中央，进一步增加了地方豪强的实力。而东汉末年，更加让地方大族发展武装力量有了借口。最后进入洛阳，直接导致了中央政权解体，各地纷纷举兵的军阀混战时代。
2、汉朝灭亡的根本原因
一、外戚、宦官乱政
东汉初期，光武帝、明帝、章帝时政治较为清明，对外戚与宦官有所抑制。章帝之后从和帝起，外戚、宦官势力膨胀，各自结成利益集团，互相争斗，攫取权力与财富，致使政治日益黑暗。而这种黑暗政治同封建王朝家天下的一些固有弊端是分不开的。
第一个原因，是东汉加强中央集权的努力走向了反面。
刘秀加强皇权的这种措施，在东汉初年确实起到了明显的作用。然而，到了东汉中期，却发生了一种微妙的权力转移。尚书台职微权重，既拥有实际权力，又便于皇帝控制。而尚书台既然便利于皇帝自己控制，自然也就便利于外戚的控制，自然也就便利于宦官的控制。不论是外戚，还是宦官，只要加有“平尚书事”、“录尚书事”的头衔，就能指挥、控制尚书台，而一旦控制了尚书台，就等于把国家政权掌握在了自己手中。所以说，中央职能部门职微权重的这种安排，给外戚与宦官轮流专权提供了制度方面的便利。
第二，东汉时期豪强地主势力的发展，是外戚宦官专权的阶级基础。
豪强地主的势力到东汉中期更为发展。他们在经济上抢占土地，争夺人口，就必然在政治上争夺权利。
东汉的外戚，一般都是功臣宿将，名门大族，他们是豪强地主上层的代表。东汉的外戚，主要有“马、窦、邓、梁”四大家族。东汉明帝的马皇后，是大功臣马援的女儿;章帝的窦皇后，是大功臣窦融的曾孙女;和帝的邓皇后，是功臣邓禹的孙女;顺帝的梁皇后，是功臣梁统的后代。这四大家族，集功臣与外戚于一身，势力非常强大。除了马皇后一门，能够自我谦抑之外，其余的几家，都是专横跋扈，显赫一时。
宦官一般出身低微，目不识丁，为一般人所不齿。然而一旦掌权之后，宦官也开始兼并土地，上升为地主阶级。我们说，宦官并不一定都是坏人，宦官中也时有出类拔萃者，修《史记》的太史公，发明造纸术的蔡侯，下西洋的三保太监，都在青史上留有好名。宦官虽然不都是坏人，但是，宦官政治却一定是黑暗的。这是因为：第一，宦官身受腐刑，性情上变态，对社会、对正常人存在着仇视心理;第二，宦官没有后代，因此也就不受道德观念的丝毫约束;第三，宦官出身低微，目不识丁，没有文化素养;第四，宦官只懂得送往迎来，阿谀奉承，而没有任何政治经验。
东汉时期，宦官在政治上与外戚争夺，在经济上也疯狂地扩张，他们霸占土地，强取民财，略取民女，胡作非为，民愤极大。宦官上升为豪强地主，但不为上层豪门及清流所看重，乃是豪强地主下层的政治代表。
二、娃娃皇帝太多
东汉后期的七八朝皇帝，即位时都是娃娃。和帝即位时年十岁，安帝即位时年十三岁，顺帝即位时十一岁。顺帝死后冲帝即位时只两岁，到三岁时死了，继位的质帝只八岁，到九岁死了，继位的桓帝也只十五岁。桓帝之后的灵帝，即位时年十二岁，仍是个娃娃。皇帝年幼，必然是太后临朝，外戚掌权，作威作福。皇帝长大后，反过来要摆脱外戚控制，于是求助于宦官，通过宦官势力来消灭外戚势力;下一届小皇帝登基，外戚又得势，反过来又要消灭宦官势力。这样循环往复，把整个东汉王朝搅得不见天日。最终宦官、外戚两大势力在灵帝死后的火拼中同归于尽，东汉王朝也在实际上一起完蛋了。
三、黄巾起义导致地方武装兴起，中央失去控制
黄巾起义对东汉政权的打击，其实是很有限的，因为中央并未派大规模军队去剿杀，而只是各地大地主、大官僚为了维护本土本乡的利益，建立起了地方武装，这些地方武装又很快发展为私人武装，使得原来的国家正规军也逐渐私人化，中央政权就被掏空了。董卓奉命进京，就可以废立皇帝，恰恰说明的这一点。刘协的登基其实就是东汉的灭亡，他后来的 25 年做的只是象征性的皇帝，实际是高级囚犯。
张角创立了“太平道”，利用“太平道”把几十万农民组织成三十六“方”。宣传“苍天已死，黄天当立;岁在甲子，天下大吉”。张角和弟子秘密约定在甲子年(184 年)三月五日，各地同时起义。由于叛徒告密，提前于当年二月起义。
起义迅速攻占河北许多郡县，黄河南北和长江流域，人民纷纷起义响应。起义军包围洛阳，屡次打败东汉官军。起义军头包黄色头巾，故称“黄巾军”。
起义军多次打败敌人进攻，不幸张角病死。在东汉官军和各地豪强地主武装联合镇压下，经过几个月战斗，主力黄巾军失败，但各地起义军仍坚持战斗三十多年。在黄巾起义打击下，东汉政权瓦解了。
【2】、来自网友【四川达州人】的最佳回答：
东汉葬送了民本思想，最终培养出一个历时千年的所谓贵族阶层—世家。
西汉，其实是非常和谐，注重庶民百姓利益的政权。与北宋有得一比。
西汉初期国家穷困，所以统治阶级采取黄老之术，不干涉民间发展。相对减轻了税负，降税率到 30 分之一，3.3%啊。
统治者能勤俭节约，比如太宗文帝。多年后赤眉军攻破长安，大肆挖掘皇陵，唯见文皇帝霸陵简朴而颜面退走，不敢去进行破坏活动。汉武帝虽穷兵黩武，但下诏书忏悔，百姓立即原谅他。原因就在于汉文帝的遗德。
汉宣帝同样同情百姓疾苦，处理朝政以安民为先。
核心因素是，西汉儒家思想是公羊学派占据统治地位。
公羊学派，可以说是整个儒家思想里面最激进，最有战斗力的。号称时刻寻找圣王以传播王道。
当然，公羊学派因为鼓动 48 万士子官员上书支持王莽而被政治反噬，东汉开始已经被抛弃，儒家不要脸的谷梁鲁诗等喜欢跪舔统治者，迎合世家的学派上位。
世家自战国初税亩开始发展，到西汉末期才因为垄断学问而崛起，汉光武帝本人就是世家豪强，他的出身就代表着不可能亲近庶民百姓。此后，世家豪强发展越发迅速，庶民丧失晋升通道，皇帝就被迫放出外戚来平衡世家，而外戚庞大了，小皇帝又只能借宦官来夺回权力。
在这一次又一次的轮回中，世家虽然略微偏向外戚，但同样借混乱局面夺取了更多利益。发展得更加庞大。
所以东汉埋葬了公羊学派，埋葬了民本思想，最终让自己扶持起来的世家豪强埋葬了自己。
【3】、来自网友【古道夜行人】的最佳回答：
汉朝是因为自身体制与卫生医疗体系不达标，过不了人口五千万这道坎而崩溃。
汉朝用人是任人唯亲的察举制与征辟制，所以到末期就必然会出现卖官鬻爵、宦官外戚轮流干政的乱象。而且两汉时期，虽然打破了贵族对文化的垄断，但有一利必有一弊，民众初接触文字就极易产生迷恋感，进而迷信文字，就是相信符箓能驱邪治病（现代也有人相信这个），王莽就以符命篡汉。就是说汉朝方士并没升级成中医，此种大环境下，名为伤寒的瘟疫就成为汉帝国无法跨过的坎。
后来国家为渡过瘟疫关，被迫让地方自治隔离，不中央集权就必然无法应付草原游牧部落南下，于是五胡乱华。
【4】、来自网友【小机灵咨询台】的最佳回答：
汉灵帝自己葬送的。总结起来就两点。
皇帝卖官鬻爵，还任用宦官和外戚，朝廷腐败，导致黄巾起义，天下大乱。
天下大乱以后怎么办呢？又出了个昏招，那个政策让地方官自行招兵买马清剿黄巾军。以前不行，军政分离的。
而后，这个政策一出好些人就嗅到了王朝崩塌的气息，砸锅卖铁借钱买官也要整个州牧啥的，然后一边任上捞钱一边招兵买马以待时机。
最后结局就是三国演义大家一看，呵，好家伙，全是窃国的贼。
【5】、来自网友【米粒闲聊】的最佳回答：
汉朝（东汉王朝）到底是谁把他葬送了呢？要较详细的解答这个问题，篇幅会很大，涉及的人物和事件，也会很广。米粒闲聊，在此仅聊聊汉灵帝刘宏（公元 156 年——189 年四月。公元 168 年——189 年在位）临亡之前所做的一件蠢事，与东汉末期的天下大乱之间的关系。
在东汉中、后期，由于皇帝的年少、无能和昏庸，造成了外戚势力集团和宦官势力集团轮翻执掌朝政，以及他们之间的血腥的争夺，已将国家政治和社会生活搅得乌烟瘴气。并且，或多或少的引发了黄巾起义（公元 184 年四月——十一月）。在这同时，出现了为数不少的地方豪族
。他们，都是拥有大量的生产资料（包括土地）、有大量依附于他们的无地农民、工匠，还拥有准军事力量。而且，这些地方豪族几乎垄断了地方政府和中央政府的官职。因此，他们已具有了称雄一方的实力和想法。也就是说，到了东汉后期，已出现了中央对地方的控制力减弱的趋势，已有了地方割据的苗头。而就在公元 188 年，汉灵帝刘宏（汉献帝刘协之父）接受了刘焉（字君朗，东汉皇室宗亲，刘璋之父。？——公元 194 年）的建议，改州（州，相当于现今的省、自治区）刺史为州牧。这不只是简单地将一方官员的官职改个名字，而是改变了权力的架构。因为，原来的地区行政划分，是郡和县。州刺史，也只是负责一个州（一个州内含多个郡和更多的县）督察工作的官员。而州牧，则成了管理一个州的行政、民政、财政和军事的“独裁者”。这就进一步给地方产生割据、独立创造了有利条件。当中央政府能正常的运转
，并有较强的权威和力量时，还能掌控这种地方权力架构。可是，在东汉后期中央政府权威、力量双减，地方豪族的崛起，以及地方政府权力的高度集中的情况下，天下大乱就几乎再所难免了。只要一个偶然的事件的发生，天下大乱就会轻易的发生。而东汉末期，偶然的事件不少
，东汉王朝的土崩瓦解也就是必然的事件了。
团
以上就是关于问题【汉朝到底是谁把他葬送了？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
