美国举办所谓第二届“民主峰会”何以闹剧收场？

关于问题美国举办所谓第二届“民主峰会”何以闹剧收场？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【黑色住户】的最佳回答：

“钱”字惹的事呗。

除了十几个领头的，其他国家为什么参加“民主峰会”？来要钱的呗。美国和领头的十几个国家怎么都得挤出个三瓜两枣出来吧。但是呢，最近地主家余粮不多，好不容易攒了点钱，被司机在战场上挥霍了。

对有钱人来说要民主是不错的，毕竟有钱了，不能光有钱，没看见连党员身份的某首富，有钱了开始评价政府体系了。但没钱人可不管你什么民主，哪有吃饱饭住起屋来的实在。

正好，美国要搞峰会，上次峰会据传美国务院联系洒出了几百亿的援助，大家都来了，也热烈讨论议题。这次不一样，援助不多甚至没有援助，这下好多国家不愿意了，但是不能不来，毕竟像兔子一样的国家不多，不给面子是不行的。

不过来了一看，要参加峰会还要签声明得罪另外几个金主，这就麻烦了，要是美国肯出钱也行，比如要是美国肯承诺：“对面撤多少我补多少”也行，大不了得罪对面，但美国不承诺啊，不止美国不承诺，连美国主导的几大银行也因为没有余粮不敢承诺。

许多国家就得掂量：签个字一时爽，还是回家一世穷。

【2】、来自网友【张文禅】的最佳回答：

这次美国举办的第二届“民主峰会”颜面尽失，不仅受到西方媒体的嘲讽，连自己本国的媒体也同样对这次会议给予差评。不知拜登本人感受如何？美国举办这次会议的目的就是想打着“民主”的旗号，恶意煽动针对中俄的国际对抗；借开会粉饰“民主”幌子，以掩盖其行霸权之实。

这次“民主峰会”连半岛电视台也抨击说到在人们对美国民主制度的信任出现倒退之际，拜登仍试图成为推动全球民主的领导者，引起了学者和观察人士的质疑，美式民主早已褪去光色外表，日益呈现斑斑锈迹。美国大西洋理事会高级研究员艾玛.阿什福德写到，“如果美国国内几乎没有正常运转的民主制度，它怎么能传播民主或为其它国家树立榜样？”

综上所述，美国举办的这次所谓的全球“领导人民主峰会”。没有达到其打脸中国的目的，却被世界舆论狠狠地抽了一耳光。这样尴尬的场面让美国有苦吐不出，一股莫名其妙的烦躁涌上心头。身上似乎有一丝不安地挥之不去！最后用伊索的一句名言作结束语：阴谋陷害别人的人，自己会首先遭到不幸。

【3】、来自网友【鬼影问道化真身】的最佳回答：

美国举办的所谓第二届“民主峰会”，之所以会以闹剧收场，主要有四个原因:

1，美版“民主峰会”所宣扬的内容，本就是胡说八道，不可能获得参会各方，发自内心的认同。

2，美国召开所谓的“民主峰会”，其目的就是为美式霸权背书。美式霸权不符合建立人类命运共同体的需要，不符合除美国之外的所有国家的利益，所以美版“民主峰会”得不到参会各方的支持，只能以闹剧收场。

3，维系霸权就得拳头够大够硬，财力足够雄厚。

阿富汗溃退、俄乌战争、美国伊朗的争斗…，显示出美国的“拳头”似乎不够大也不够硬，而且美国经济也出了问题，所以美国的号召力也大不如前了。因此，美国无法通过强行施压的方式，去逼迫参会各方，认同美版“民主峰会”所宣扬的相关内容。

4，美国内政一塌糊涂，导致美国的未来存在着很大的不确定性。在这种情况下，虽然大多数国家依然不想得罪美国，但是也没有哪一个国家会为了坚定地支持美国，而去挑起其他世界级大国的敌意。因此，美版“民主峰会”不可能获得各方的支持，而只能成为一场“闹剧”。

【4】、来自网友【诗情画意快乐多】的最佳回答：

美国举办的所谓第二届“民主峰会”召集了世界上一百二十多个国家参加，实则民主峰会，实际上一切文件都是美国炮制，美国下发，靠自己的霸权地位发号施令，叫每个国家选边站队罢了！

美国所谈的人权，民主叫世界尊崇，实际上美国的人权，民主都是一踏糊涂，两党勾心斗角，枪支泛滥，种族歧视，美国的承诺从来都不可信，当面说好话，背后捅刀子，就连自己的盟友也不放过，美国的原则都是为美国的精英，大资本家服务的，是以制裁别人，打击别人，依靠美元，依靠军事实力，依靠单边主义对别国指手画脚从而实现美国在国际利益的最大化！

反对和消灭美国的霸权，任重道远！

有美国，世界上很多国家委屈求全，不敢讲真话，生怕石头砸在脚面上，那还哪来的民主！？