关于问题崩不住了，解析避无可避的乌克兰为何动员大反攻？一共有 4 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【六零前 1N6n】的最佳回答：
我认为，乌克兰现在天天喊准备大反攻，是在虚张声势，完全是狗急跳墙，声嘶力竭的表现。试想，以美国为首的北约军援现在是雷声大，雨点小，真正能到位的武器弹药寥寥无几，可谓是远水解不了近渴，泽连斯基又拿什么来组织大反攻？随着俄罗斯宣布在白俄罗斯、古巴、委内瑞拉等国部署战略、战术核武器和欧盟主席冯德莱恩，法国总统马克龙访华，美国拜登政府也要重新评价援乌的后果。因此，乌克兰基本没戏了。
【2】、来自网友【话匣子聊天】的最佳回答：
前两天和一个刚刚从波兰回来的朋友聊天，我觉得他的说的很有道理，复述于此。
现在是后疫情时代，因为西方国家大多都是用给国民发钱的方式熬过的疫情，现在进入疫情后的社会恢复期时，这些西方国家就要承担在疫情中发钱的后果了。这个后果就是通货膨胀！也就是说，这些西方国家在军援乌克兰的同时，都在承受着通货膨胀的压力。
很显然，西方国家的领导人在后疫情时代都日子不好过。因为通货膨胀让国民的钱包缩水，也就等同于这些需要选票继续连任的西方国家领导人支持选票缩水了。西方这些国家的国民才不管为什么通货膨胀，只要让他们觉得手头拮据了，那就是台上的领导人不对，台上领导人的政策不对。
由于西方国家的这些领导人，现在基本上都是持有支持乌克兰的态度，都或多或少的给乌克兰军援了。于是在国民心目中，这就是有问题的政策了。国民的钱包都缩水了，这些自家的领导人居然对国民不管不顾，却把钱水一样的泼到了乌克兰去了。也就是说，无论给了乌克兰多少东西，多少钱，这都是不对的政策。
说到这里，就有一个很实际的问题了。这些西方国家的领导人，毕竟是西方国家的国民一票一票选出来的，乌克兰人可没有选票。也就是说，如果西方国家的国民闹的足够激烈，是会影响到现在台上的这些西方领导人对乌克兰的态度。直截了当的说，乌克兰的军援和资金援助是有可能消失的！
但很明显，没有了西方国家的军援和资金援助，乌克兰就是立即完蛋的局面。所以，现在乌克兰面前的选项就剩下，如果继续拖下去，很可能军援突然大幅减少，到那时乌克兰可能就打不下去了。现在立即用手上已经攒下来的不少装备尝试反击，或许能打出一个局面。
此时如果你是泽连斯基，你会怎么选？
【3】、来自网友【马王 26】的最佳回答：
司机败了就是死，能逼着普京和谈才是胜利✌
【4】、来自网友【直爽的遇事无争】的最佳回答：
大反攻是雷声大雨点小，没用，快合谈吧，越打亏损越大，难民也越来越多。
以上就是关于问题【崩不住了，解析避无可避的乌克兰为何动员大反攻？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
