关于问题为什么东北抗联战斗十年退入苏联，东北野战军 4 年就解放全东北？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【中国老农民】的最佳回答：
东北抗联与日本关东军的战斗，是艰苦卓绝的，东北抗联主要是东北人民在共产党带领下与日本正规军的战斗，其武器装备，人员数量，军事素养，都是与当年日本关东军差异较大的。
东北野战军的不同，在于东北野战军的骨干是毛主席党中央从山东抽调十万优秀指战员！他们在八年抗战时期，与日本鬼子进行的殊死搏斗中，取得了丰富战斗经验，带队伍的经验，发动群众的经验，因此，在极短时间内，部队发展到百万以上，战士们士气高昂，战斗意志坚强。反观国民党军，抗战时消极，抗战胜利后实指望过上和平生活，蒋介石发动内战，而士兵反对内战，消极避战不言而喻。
所以，东北抗联当年艰苦卓绝的抗战经历，是中华民族不屈精神的反映，他们抗战的最大成果，就是给全国，全民抗战树立了一个优秀的榜样。
东北野战军，解放东北，消灭国民党反动派，是毛主席党中央全面调度，解放全国的一部分。毛主席党中央的决策，在实战中取得了辉煌胜利。
【2】、来自网友【度度狼 gg】的最佳回答：
低估二战日军的单兵素养和综合战斗力，基本属于军盲的行为，如果关注了笔者之前的一篇专答，结论就是 1946 年杜聿明首批带到东北的七个军（53 军暂不计入），在大部美械装备的条件下，与 1937 年的 12 万关东军（四个师团）战斗力才基本是半斤八两。可是你知道抗联余部被迫撤入苏联的 1941 年，关东军有多少兵力吗？整整十三个精锐师团另附独立部队总兵力近 70 万人！
（杨靖宇剧照）
简单点说，1941 年日本人在东北的军事实力是七七事变前后的六倍，在如此庞大的军力下，假如时空可以穿越，即便杜聿明率领的 24 万多精锐国军，也无力跟这么多鬼子死磕，正面对抗必败无疑。然而就是这七个军 24 万余人，在解放战争初期曾经一度迫使林彪放弃锦州、沈阳、四平和长春，一路退到了松花江北才形成对峙，三段式的推论结果一定很清晰了吧？
现在也肯定理解了东北抗日联军的艰苦卓绝，因为实力太悬殊了，在日伪的疯狂围剿下，截至 1938 年冬天，东北抗联中我党直接领导的队伍只剩下 5000 余人，其他杂色抗日武装已经全部瓦解或投敌，而再到 1940 年冬天，东北抗日联军的全部力量只剩下不到 1000 人，这还不足日军一个满编大队的兵力，可是敌人却是有十多个师团、一堆独立混成旅团和大批伪军呢。
所以东北抗联的实力、环境和对手，跟后来的东北野战军完全不在一个层面上，在东北的作战结果当然也就不同，原因大致可以归拢为以下几点：
一、东北野战军是以正规军为基础组建的。
抗战胜利后，延安调动山东、苏北、陕北、冀中的大批精锐部队出关，仅第一批接到命令的就有 11 万部队和 2 万干部，这些都是身经百战的八路军、新四军主力部队，也是后来东北人民自治军、东北民主联军、东北人民解放军（含东野）的基干力量。有了这样的基础，林彪才可以在三年多时间里发展到 103 万大军，其中野战军就达 70 余人万，许多都还是老红军的底子呢。
东北抗联却是从“东北抗日义勇军”浓缩出来的，“九一八事变”爆发后，东北全境的义勇军数量最高峰时有 30 万人，然而成分却非常复杂：原东北军、地主武装、游击武装甚至是土匪，完全是一群乌合之众。在不到 10 万日军的攻击下纷纷溃散，其中还算是正规军的原东北军部队，基本都投敌成为了“伪满国军”，而游杂武装是没有什么战斗力的，我党直接掌握的抗联武装，仅是这 30 万人中很少的一部分坚定者，但是军事素养和作战经验又明显不足。
1937 年底，东北抗日联军共编成十一个军，人数却只有 25000 到 30000 人，其中我党领导的只有七个军不到 20000 人，队伍上只有少数从关内派来的军事干部，战士多为东北当地农民、工人和学生出身。
（赵一曼剧照）
二、东北野战军具备发展壮大的良好条件。
八路军和新四军进入东北的 1945 年秋，东三省是权力真空状态，不仅募兵容易，关东军遗弃的大批武器弹药也使扩军并不困难，延安炮校光“拣洋落”搜集而来的大小口径火炮就有 700 多门。更重要的是，四平战役之后双方形成战线对峙，我方保有南满和北满两块根据地，尤其是北满根据地涵盖黑龙江大部和吉林一部，要人有人，要粮有粮，可以逐渐壮大自己。
东北抗联可没有这个条件了，由于日军迅速占领了大中城市和交通线，抗联的主要活动地区是东北的东部山区，武器弹药、粮食给养和其他物资完全依靠自筹，尤其是冬季更为困难，再加上日军严密的封锁、不断的围剿，所以部队越打越少。1932 年伪满成立以后，各省各县都成立了伪政权和伪军，抗联的生存环境极端恶劣，能够坚持下来的意志坚定者，真的是极少数。
没有武器来源没有弹药补充，抗联的装备普遍较差，有两门迫击炮的部队都很少见。
（赵尚志剧照）
三、东北野战军的周边政治环境也是不错。
有人形容林彪部队的环境是坐着个“大沙发”，背靠苏联，右边是蒙古左边是朝鲜，都是支持我们的政治力量，苏方和朝方都提供了一些武器装备（不是主流啊），东野完全没有后顾之忧。尽管前述三家不会公开支援东野，但是暗中施以援手是很正常的，比如南满军区在最困难的时期，伤员家属都可以撤入朝鲜，甚至在辽东还有个情况特殊的大连，蒋军作战也要投鼠忌器。
东北抗联当年则完全是“孤悬敌后”，北方的苏联为了不跟日本爆发直接冲突，基本是不帮忙的，边境被苏日双方封锁，朝鲜也是日占，而抗联向西、向南的通道完全被日伪隔绝，也无法与关内的抗日力量取得联系。为此，杨靖宇将军还组织了西征，就是想打通与关内的联系，可惜失败了，所以抗联处在了敌人四面包围之中，得不到任何补充和增援，当然就是牺牲一个少一个。
尤其是苏联的态度很冷漠，出于自己的国家利益，1939 年以后只怕跟关东军冲突，但是 1945 年以后则截然不同。
四、东北野战军的对手远不如关东军。
以辽沈战役打响之前为例，东北蒋军有四个兵团 14 个军 55 万余人，不仅兵力不如 1941 年前后的关东军，整体的军事素质、指挥能力、战斗意志和战术协同，也远远低于二战日军，这不是部分美械装备就可以弥补的差距。比如 1948 年 1 月的公主屯战役，东野仅用三天就全歼美械装备的新编第 5 军 20000 多人，其中俘虏 17000 余人，生俘中将军长陈林达，遍翻抗日战史，几十万中国军队能够全歼日军一个 20000 人的师团吗？
整个辽沈战役期间，在东北野战军消灭的 47 万多敌人中，毙伤数量仅为 56800 人，俘虏却高达 32 万多人，其中仅少将以上高级军官就有 186 名，蒋军这样的战斗意志，是没办法跟鬼子比较的，全面抗战八年当中，国共双方加一起俘虏的日军也不过几千人，俘虏的少将以上军官为零！即便是 1945 年苏军出兵东北时，若非一周后日本宣布投降，苏军也不可能俘虏那么多鬼子兵。
消灭 47 万蒋军，东北野战军付出的代价是伤亡 69000 人，如果想消灭 70 万关东军，且不说伤亡多少，个人意见是根本不现实。
（伪军也不少）
五、东北抗日联军坚持的意义特别重大。
从 1931 年坚持到 1941 年，东北抗联最后的数百人已经面临绝境，如果不撤入苏境，在日军疯狂的围攻下结果只能是全军覆灭，这是毫无疑问的，日本人的二杆子精神和手段之残酷，远超组织力纪律性差极的蒋军。1941 年也是关内抗日战场的深水区，抗联是得不到一点点支援的，冰天雪地，林海雪原，抗联的作战环境之恶劣，甚至超过红军的南方三年游击战争，苏联人更不用提了，越境的抗联官兵，第一时间被全部缴械。
然而东北抗联用艰苦的游击战争和巨大的牺牲，换来的是拖住了关东军大批精锐，仅 1937 年用于围剿抗联的日军就有 50000 多人，因为日本人把东北看得很重，千方百计要维持这里的“治安”，所以尽管关内战场四处缺兵，关东军的兵力在 1942 年之前却一直在增长（对苏戒备也是原因）。如果不是抗联战斗在敌人统治的腹心区，哪怕是数万或者十几万鬼子南调，到关内任何一个战场都将带来巨大的威胁。
啥也别说了，唯有深深致敬东北抗联的将士们，是他们的浴血坚持和重大牺牲，减轻了关内抗日战场的压力，为抗日战争的最终胜利，做出了不可磨灭的贡献！
