关于问题邻居去车库扎我车胎，被轮胎炸断手，要我赔偿医药费，我该怎么办？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【家子说法】的最佳回答：
邻居大爷在小区带孩子在路中间玩，挡住我进地库，所以我就按了下喇叭，当时也没什么，后来邻居大爷拿小刀去车库扎我车胎，被轮胎炸断了手，现在他们家人要求我赔偿医药费，我该怎么办？
当然是报警了，真是岂有此理！难道你还准备给他赔钱？这需要问吗？
一、邻居大爷的行为属于违法行为！
在这个事件里，邻居大爷因为矛盾，持刀扎车胎报复，属于故意毁坏财物。
而对于故意毁坏财物的行为，如果毁坏的财物不足 5000 元，属于治安违法行为，应当处以拘留、罚款的处罚。
而如果超过 5000 元，将达到犯罪的标准，构成故意毁坏财物罪，面临着三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的处罚，如果轮胎特别贵，达到数额巨大的标准，更是要处三年以上七年以下有期徒刑。
所以，不管这位邻居大爷毁坏的财物价值如何，都是违法行为，多少都是要受到处罚的，所以对于大爷的这种行为，必须报警。
而且，除此之外，邻居大爷还应当赔偿题主轮胎的损失，如果不赔偿，也完全可以起诉邻居大爷。
二、邻居大爷的损失与题主完全无关
对于一般的侵权案件，承担责任的前提是行为人存在过错，而且这个过错与损害后果有因果关系。
那么，在这件事里，题主有过错吗？
是不该把车停在地下车库里，还是不该买个不够结实不防扎的轮胎？
题主唯一的过错，可能是在小区里打了喇叭，这是不允许的。不过，这个过错与老人被炸断手之间并不存在因果关系。因为鸣笛本身不可能就会导致老人手被炸断手，他的损害后果是自己去故意毁坏他人财物的违法犯罪行为造成的，与题主没有任何关系。
所以，题主不需要对此承担任何责任。
现在题主可能担心的是老人家人闹事。如果真的这样了，题主也完全可以报警，根据《治安管理处罚法》的规定，追逐、拦截他人都属于寻衅滋事，要处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款，情节较重的，还要处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
所以，题主坚持住，该报警报警，该起诉起诉，不要助长这种不正之风。当然，也希望题主长个教训，以后在小区里不要鸣笛。
我是法律人家子，关注我，每天学点法律小知识。
【2】、来自网友【中年老刘聊财经】的最佳回答：
先看事情的来龙去脉：
邻居大爷带着孩子在小区道路玩耍，挡住了“我”开车进地库，按喇叭提醒了一下，当时没觉得有什么过节；
后来邻居大爷拿着小刀去车库割我的车胎，车胎爆炸导致大爷手臂骨折；如今其家属要求“我”赔偿医药费，“我”该怎么办？
这个问题的关键在于：“大爷扎我车胎导致手臂骨折，我需要赔偿吗”？“我的损失由谁承担”？“其家属一直来闹怎么办”？以上几个事项，我们逐一来分析下：
一，大爷的行为属于违法行为，甚至可能构成犯罪
1，大爷持小刀扎车主轮胎的“报复”行为，已经涉嫌违法，处拘留，可以并处罚款：
根据《治安管理处罚法》，大爷的行为属于“故意损毁公私财物”的行为，该种情形下一般损害财物的价值较小、情节较轻。
一个轮胎的价值一般只有几百元，尚没有达到 5000 元的刑事立案标准，对该种行为的处罚适用《治安管理处罚法》第四十九条之规定，即：
故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款
因此，无论大爷扎轮胎是否给他自己带来了伤害，只要其行为给车主带来了财物损失，从惩戒的角度讲，绝不能纵容他，车主选择报警是最佳处理方式。
2，如果损害财物数额较大、巨大，或者情节严重，则邻居大爷应承担刑事责任：
上文所说只是一般违法行为，建立在数额不大、情节较轻的基础上。事实上假设轮胎的价值较大、巨大或者情节较为严重，那么违法行为会转变为刑事责任：
《刑法》中有一条罪名叫“故意毁坏财物罪”，从价值上来说，达到 5000 元标准就适用该项罪名，处 3 年以下有期徒刑、拘役或者管制；倘若造成的损失价值达到“巨大”的标准，量刑标准则是 3 年以上 7 年以下。
除了数额达到 5000 元标准会构成犯罪之外，伴随其他一些情节也会达到刑事立案的标准，比如“损害公私财物 3 次以上的”，或者“纠集 3 人以上公然损害公私财物的”等。
小结：从以上两种情况来看，大爷扎车胎导致车胎爆炸损毁，其行为最低也是一般违法行为，最低面临行政拘留的处罚，可以并处罚款；倘若数额较大或者情节较重，那么则可能构成犯罪。
二，车主无需赔偿医药费，反而邻居大爷需要向车主做出赔偿
3，“大爷扎车胎，车胎炸了导致手臂骨折，车主需要赔偿其医药费吗”？
当然不用赔偿，侵权赔偿责任适用“过错责任”的原则，简单来说就是“有过错则赔偿，没有过错则不赔偿”。
车主显然没有过错，将车辆停在车库合情合理，又不是禁停区域，也没有影响其他车辆的出入和其他业主的正常生活，完全合情合理合法。既然没有过错，邻居大爷骨折甚至因此死亡，车主是没有赔偿责任的，医药费、营养费、误工费等一分钱都不用赔偿。
4，“车主车胎损坏，该由谁来赔偿”？
邻居大爷不仅将面临治安处罚或刑事处罚，还应对车主作出相应的赔偿，依据是《民法典》第 1184 条：
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
综上，大爷的鲁莽行事显然将自己置于非常被动的境地，不仅会面临处罚，其家属所要求的医药费也无理无据，反而还要赔偿车主的损失。
至于其家属上门讨要“医药费”的行为，如果他们觉得有理，让他们到法院提起诉讼就可以了；倘若多次上门讨要医药费的行为已经严重影响了车主的正常生活，那么车主可以选择报警，其行为可能已经涉嫌“寻衅滋事”。
写在最后：邻居间有矛盾要坦诚布公地说开，没有必要采取“报复”的行为
俗话说：“远亲不如近邻”，邻里关系也是人与人之间关系的重要组成部分，要学会协调和处理。
邻里之间有矛盾很正常，有了矛盾不要紧，坦诚布公的当面说开就行了，采取鲁莽的“报复”手段终究是害人又害己。
车主在该事件中虽然没有明显的过错，但行车时也要约束好自己的行为，在小区尽量不要鸣笛，特别是前方有老人和孩子的情况下。
对此，大家怎么看？欢迎留言交流；
码字不易，给点个赞、点个关注吧。
