关于问题农业走市场化，农民是以团体还是散户存在？怎么能更好的发展？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【焦安进】的最佳回答：
其实几十年来全国各省农村以经垃开驻离了，要安实际情况对待，不要一刀切，比方说南方人富余，不种地料荒的多，北方经济比较落后农民还是以种地为主，还有来源和山区，这些都是应当考虑到的，要卖际考虑，比方说有些地区可以安农村振兴规划，有些山区可以成立互助组，合作社，总之，国家要拉一下弱势群体，大企业可以下乡振兴乡村，但小心做事让全国人民一共同富裕才是正确的，别再单让全国象，上海，深，上海，深圳，重庆这几个小地方灯红酒绿，我们的祖国大着呢，广阔天地共同努力，人民万岁。
【2】、来自网友【用户万州香炉山人】的最佳回答：
这个问题在头条中直接的间接的前提了不少次，人们也在不停地争论着辩论着，无外乎就是两种思想两条路子的争论和辩论，有的说土地私有化人好哇，农民既自由而因自己劳动自己获，积极性才高，自从土地一分到户就增了产吃饱了饭，认为私有化才是发展农业的出路；却有的则说只有搞土地集体化，群体力量大，个人办不到的事可以通过集体办到，而且大大增强抵抗自然灾害的能力，又便于使用机械化耕作手段，同时可以能达到共同富裕。听起来好像是公说公有理，婆说婆有理，但我却支持后者。
难道几千年的小农经济还不够吗？农业发展了吗？结果是大量土地被小数人一步步占去，成为地主员外，多数农民成了受压迫剝削的穷人，始终在生死线上争扎，当实在活不下去了就反抗，但终究没改变成贫穷受苦的命运，只有新中国以后农民才真正翻了身，做了主人。如果土地长期私有化，说不准什么时候有些农民的土地就变成别人的了。作为农民还愿意去过旧时期时的那种日子吗？
所以，从长远看，只有走社会主义的集体化道路，才能缩小贫富差距，消灭剝削，达到共同富裕，站在私自立场，搞单打独斗的小农经济永远是没有出路的。
以上就是关于问题【农业走市场化，农民是以团体还是散户存在？怎么能更好的发展？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
