关于问题有人说明朝的灭亡根源从朱元璋开始就埋下了，你认可吗？为什么？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【萨沙】的最佳回答：
我是萨沙，我来回答。
不能这么说，其实从秦汉开始，到唐宋元明清都必须遵守王朝兴衰规律，这是一个复杂的规律。
首先从土地上来看。
王朝建立初期，通常都是在全国战乱或者大面积饥荒后，中国的人口会急剧减少。
比如满清初期人口只有 7000 万，而早在 1000 多年前的汉代中国就有 6000 万人口。
明代鼎盛时期的人口接近 2 亿，等于减少了三分之二。
随着人口的急剧减少，作为农耕国家的土地紧张问题得到很大缓解。
再说通俗点，普通老百姓也能有养家糊口的土地，也就不会去造反。
不过，农耕国家的统治阶层，会本能的利用权力占据国家最大的财富，也就是兼并土地。
随着王朝建立时间增加，土地会逐步被少数人控制，加上国家人口的猛增，就会出现地少人多的局面。
地少人多局面最大的问题是，农民等于没有了饭碗，没有土地就不能收获粮食，连生存都有严重问题。
以元代为例，蒙古人通过统治地位大量兼并土地，随后成为大中地主，仅仅依靠剥削汉人农民就可以生存。
当时土地兼并到了离谱的地步：至正七年十一月，元顺帝便把山东 16.2 万余顷的土地，赏赐给了大承天护圣寺。
土地兼并的结果是：广大农民失去了耕地，离乡逃亡。与此同时，中小地主的利益也受到了损害。那些土地大量占有者，以苛刻的条件将土地租给农民，进行敲骨吸髓的榨取。像江南的佃户，要同地主四六分成。若遇到青黄不接或者天灾时，佃户们还要向地主借高利贷，到秋收时，全部收获也还不清，往往弄得家破人亡。
土地兼并几乎断绝了老百姓的活路，如果此时再有天灾或者外敌入侵，王朝就很容易崩溃。
因为老百姓反正也活不下去，横竖是死干脆起来拼命。
而中国古代的历朝历代，无法解决土地兼并问题。
清代统治者很明白土地兼并的恶劣后果。在统治初期，满清让权贵们大肆圈地：八旗仅仅顺治初年就圈占 99 万晌，具体圈地总数起码在 80 万顷以上。
之后的顺治、康熙、乾隆时期都多次严禁圈地，但这些严禁只是流于形式。
《红楼梦》说的是清代的事情，贾家宁国府的主要财源，就来自于兼并的土地。宁国府只有大小五六个主子，却在东北有大量的土地。仅仅土地大管家乌进孝一个人管理的出租土地，预计至少要上万农民才能负担。也就是说，为了宁国府几个富豪的奢侈生活，上万农民就要吃糠咽菜，甚至有时候水旱不收，连草根都吃不到。
土地兼并问题不解决，人口又持续增长，王朝肯定会崩溃。
第二，经济问题。
王朝建立初期，各级政府都比较精干，官吏不多。
由于各种法度刚刚建立，官僚系统腐败还相对轻微，对人民危害不大。由于政府开支有限，对于人民的税收也不会很高。
随着王朝时间增加，这套官僚系统逐步冗余、腐败，最终到达崩溃的边缘。
以清代为例，表面上编制内的文武官员只有 3 万人，似乎不多。
但满清官场存在数量惊人的吏，名义上不是官员，却仍然依赖老百姓养着。一个县的吏少则几十人，多为一二百。
这么一算，清代吃皇粮的官吏就有几百万规模，成为人民的沉重负担。
另外，官僚集团的腐败也是让人触目惊心，从基层到皇宫到处都是严重的腐败：1875 年，李鸿章进宫参见慈禧，太监李莲英故意不让他进去。李鸿章生气的说：我乃朝廷重臣，你敢拦我？不料，几天后，嚣张的李鸿章战战兢兢地写了一封信，装了 20 万两银票给李连英。
如果说李莲英是大太监，尚且有权有势，普通的太监也非常腐败。
溥仪的英国老师庄士敦，第一次入宫时被赏赐了不少东西。没想到庄士敦离开溥仪以后，太监们立即拦住索贿，要求按照“规矩”给他们大量赏赐银，不然就不能离开。
庄士敦勃然大怒，说可以给赏赐，但必须打一个收据。太监见洋人不好惹，当然也不敢打什么收据，此事才不了了之。
但太监们也不是好惹的，事后千方百计为难和中伤庄士敦，有几次差点将他赶出紫禁城。
随着官吏数量扩大，国家财政开销也越来越大，元代末期税收竟然增加了十倍，还不包括临时的各种征税。
更要命的是，随着官僚腐败的严重，老百姓实际上被剥削的更多，在清朝甚至默许贪污腐败。
清朝有一种火耗银，是正规税粮或税金之外的一种附加税，其实就是将腐败贪污合法化。
火耗银用来官员的职务消费、津补贴的发放。
康熙后期各省征收的火耗银一般达到了正税的三四成，最高的达到七八成，老百姓苦不堪言。
这种情况下，就是闰土遭遇的局面：“非常难。第六个孩子也会帮忙了，却总是吃不够……又不太平……什么地方都要钱，没有规定……收成又坏。种出东西来，挑去卖，总要捐几回钱，折了本;不去卖，又只能烂掉……”
由于经济问题无法解决，如果此时又有天灾和外敌入侵，朝廷是没有钱来应付的。
明代末期为什么天下大乱？一来是赶上了几十年的小冰河时期，北方严重自然灾害，粮食歉收，需要巨额资金救灾；二来满清入侵，需要巨额军费应付。
然而明朝政府根本就拿不出来？就连和满清作战最前线的军人，往往都是严重拖欠工资。
军人不惜生命去同敌人作战，却连饭也吃不饱，还没有钱养家，哪里还能受得了。
而民众没饭吃，政府又没钱救灾，眼见饿死还不如造反多活几天。
第三，统治集团的内讧。
中国古代王朝，始终是被封建统治集团控制，并不是皇帝一个人说了算。
既然有统治集团，就存在利益分配的问题。
任何一个集团都想将自己的利益最大化，不可避免出现激烈的内讧。
比如著名的八王之乱，将晋朝基本摧垮。
再比如汉末宦官集团和外戚集团内讧到同归于尽，基本摧毁了东汉朝廷，让区区一个董卓差点登基。
而统治集团的内讧，是不可能避免的，封建王朝利用各集团控制全国，也刻意让他们互相牵制内斗以保证王朝的稳定。
但是，一旦稳定被打破，就可能造成全国军政局面的严重动荡。
满清初期的三藩之乱，差点就摧垮了康熙的朝廷。
所以，明朝也好，清朝也罢，灭亡都是客观规律。
当然，像元朝那样胡乱执政，只会加速灭亡。
【2】、来自网友【完美风声 I4】的最佳回答：
你这个角度很有意思。就像侦探探案一样，也是有一点道理的。总的来说，明朝亡于“儒臣”，也就是王权（代表国家），最终没有打败资本的代言团伙（相权~文官集团）。最终，他们控制了皇帝（有为的明朝皇帝基本都不长寿，崇祯皇帝也是被枕头风控制，自毁了控制大臣的特务机构）。
满清崛起只不过是文官集团养寇自重，重新换个皇帝罢了。
朱元璋罢相启用内阁制度，杀胡惟庸等权臣，防住了个人的野心。选妃制度也防止了权臣家族化，没想到，最后“扬州瘦马”成为崇祯的正妃，后宫还是给东林党渗透了！这的确还是要怪“朱元璋”没有思考全面。
朱元璋的贡献是“驱除鞑虏”，没有从制度上清除北方蛮族卷土重来的土壤，这是他的“疏忽”。他没有从文化上预防北方民族的重来。
朱元璋拯救了汉族，拯救了中华文明已经很厉害了！我们要感谢他，否则，今天我都恐怕不能用中文字来回复你这个问题。
以上就是关于问题【有人说明朝的灭亡根源从朱元璋开始就埋下了，你认可吗？为什么？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
