关于问题美国的军人为什么缺乏野心，没像泰国缅甸等国家一样拥兵自重？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【红色手电筒】的最佳回答：
美国的军人在政治地位上是不高的，这个应该说是美国的那些开国先贤设计的各种制度直接限制了军人干政的这个问题。
华盛顿当年的确有人劝他做皇帝，不过华盛顿不干，传统上说是华盛顿高风亮节，也有说法是华盛顿被当时的政敌给挤到的干不下去了。
美国在开国之初，由于首任总统华盛顿就是大陆军司令，而且当时毕竟是 16 世纪，如果是华盛顿弄个黄袍加身也不是不可能的，好在一方面华盛顿有风度，做了两任总统不干了，还有就是当时的美国国会设计了各种制度，限制总统的权力，同时大规模裁军，当时美国的军队一共没几个人，像发动政变并不容易。
从美国开国开始对于军队就已经是限制的非常多，这个传统在去年的冲击白宫事件中，表现的非常明显，美军是非常顾忌卷入国内的政治，就算是就算是救灾这种非常正面的事情，美军也是极力避免参与，这就是美国的政治传统使然。
一方面是政治传统，还有就是美军将领很少在一个单位呆很长的时间，这样就避免形成一个固定的关系网，同时也避免出现那种类似于“私兵”的局面，想要发动政变其实并不容易，发动政变需要手下的人和发动政变的人存在着人身依附关系，想要使手下人和自己产生人身依附关系，最好的办法就是发钱，而美军的将领手里没有财权，每年国会审查军费的时候，把军费定的很死，基本上没有什么活钱。没有钱就很难收买手下人。
南北战争中北军总司令格兰特后来通过竞选成为了美国总统。
艾森豪威尔也是成功当选总统，美国的政治传统还是通过选举产生总统，而且竞选程序也是比较成熟，像去年特朗普那么折腾也无法改变大选的结果，美国这种权力的相互制约应该说是非常好的。
麦克阿瑟也想竞选总统，不过他的名声很大，但是一去选总统，得票就少得可怜了，这个应该和 1932 年镇压退伍军人有关，不管怎么辩解，这个事是具有极大的负面影响。
不过，美国军人如果想参政也有其他的办法，就是退役以后，走这个路线的成功的就是艾森豪威尔，还有南北战争中的格兰特，而不成功的就是麦克阿瑟。对于美军退役将领特别是大战过后那些战争英雄，民主、共和两党都会上门去找，希望他们能够担任自己的总统候选人，像海湾战争后的施瓦茨科普夫就是这样，包括鲍威尔也有人去找，只不过这对战争搭档都没有参政而已。
海湾战争的两个战争英雄鲍威尔和施瓦茨科普夫都有人找去竞选总统，两个人都没干，鲍威尔是黑人，在当时美国人还没有做好出现一个黑人总统的准备。
施瓦茨科普夫在美国军内特别是文官中的印象不佳，什么让下级军官给他排队什么的都让人觉得他的谱太大。
图片来自网络。
【2】、来自网友【兔哥哨位】的最佳回答：
不是美国军人缺乏野心的问题，而且美国社会大环境因素的问题。美国历史上没有经历过封建社会，没有经历过各朝代和邦之间的利益纷争，也就没有了各朝代遗留下来的权力纷争的问题。凡是经历过封建社会体制的国家，都会遗留下来对权力的争夺，也就会出现闹独立的情况。美国建国时就打着法治、民主的噱头，一切按照宪法行事，军队服务于宪法，而不是某一个人。军队是政治工具，是否拥兵自重关键在于使用军队这个工具的人，而美国能够指挥军队的人全部是流水的兵，军队反而成了铁打的营盘，做为能够指挥军队的人不过是一个短暂的过客，没有根基，也没有佣兵自重的欲望，而且首宪法约束也做不到。
美国宪法规定，军队不属于某个人，也不属于某个政党，更不属于某个团体，属于美国人民。美国的总统是三军统帅，是能够指挥军队的人，但是，总统不过是一个暂时的指挥权，并且还受国会的约束，无权擅自指挥军队干什么。美国军队是对外不对内（在美国本土执行任务）的，美国本土的任务由国民警卫队负责，这是美国宪法给美国军队带的枷锁。美国总统是民选的，如果他想拥兵自重就必须要造反，造美国宪法的反，就必须要过民选这一关。美国属于两党竞争权力，在位的总统代表着一个政党，而另外一个在野党人数也不少，而且属于反对派，时时刻刻的鸡蛋里挑骨头找总统的毛病，时刻想着怎么弹劾总统，没有机会和时间搞拥兵自重。
美国总统虽然是三军统帅，但其领导的军队并没有权力在美国本土搞事，例如，特朗普想调动军队平息暴乱，军队就以照宪法拒绝执行。理由就是美国军队没有权力在美国本土执行任务。
美国各州是一个相对独立的状态，每个州都有自己的法律，各州都有国民警卫队，归州长指挥，州长也不受总统领导，不过，州长同样是民选的，而且州议会也是一个制约因素。一个州长有闹独立的想法首先就过不了民选这一关。
美国的文化已经形成了对于宪法的认同，虽然美国两党相互竞争，不过是代表各自的利益集团，民众反对某一个总统所在党派，可以视为反对某个党派当政的政府，但他们并不反国家。
美国的总统，州长虽然有指挥军队和和州国民警卫队的权力，但是不论是总统还是州长只不过是幕后利益集团推举到前台的一个代理人而已，他们受幕后的军工复合体和利益集团的控制，本身并没有影响力去操控军队为他们所用。所以，想在美国搞拥兵自重很难做到。
另外，美国军队虽然强大，但受宪法约束美国军队无权参政，它们属于典型的为政治服务的工具。美国军队的官员也是流水的兵，特别是高官们，随着总统的更迭而更迭，而其它的军官则只能在自己的职权范围内尽职，很难参与政治权力的争夺，想拥兵自重必须要独霸一方，要有一个民意基础，还要有一个社会体制的影响力。其实，美军在美国本土没有什么影响力，是一个脱离政治而又为政治服务的简单工具，其幕后的军工复合体和利益集团左右它们的行动，当然，也左右着美国总统以及美国的外交，战争走向，一句话，美国军队就是为美国的资本利益集团打工的，包括美国三军统帅也是一个打工仔。
（以上是兔哥哨位个人观点，欢迎关注兔哥哨位，欢迎探讨评论，图片来源网络）
