关于问题为什么看一些电视剧的时候，机枪手要拼命向坦克扫射呢？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【甜甜向上精心创作】的最佳回答：
一个史实，1944 年 9 月 14 日，远征军收复腾冲，前后历时 127 天，战斗进行得十分激烈。其中，在进攻文庙时，远征军被一口大铜钟挡住了去路。日本鬼子在大钟的中下部开了一个直径 6cm 的孔洞，一名鬼子机枪手躲在大钟里，通过这个孔洞用机枪向外扫射，大钟很厚，子弹根本就打不穿。没办法，最后，远征军枪炮齐射，直到大钟里面不再射击。当将大钟移开时，发现里面的小鬼子已经七窍流血而死，身上一点伤都没有。
小鬼子纯粹就是被枪弹和炮弹撞击大钟时发出的声音震毙的。作为常识，我们知道，噪音会对人体的生理机能产生各种影响，如果噪音的响度达到一定程度，就会直接杀伤人类。大钟本来就是一个良好的发声体，再受到一阵密集的枪弹和炮弹撞击，发出的声音有多大，想想就令人恐怖，躲在里面欣赏钟声不被震死才怪。
回到今天的话题，机枪扫射坦克，虽然不会伤及坦克，但坦克因枪弹撞击会发声，也许没有钟声响亮，但金属高速撞击发出的声音绝对不会小。即使不能将坦克里面的人震死，最少会令其烦躁不安，甚至失去理智，难以正常对坦克进行操作，所以，机枪扫射坦克肯定会有一定的效果。
【2】、来自网友【王司徒吃瓜】的最佳回答：
电视剧就不要当真了。
以国内大部分电视剧导演的那点军事知识，他们经常会将自以为是的视觉效果和夸张情节摆在真实性前头。
比如十几挺重机枪排一排扫射，阵前甩飞镖，飞天穿裤射箭杀鬼子，轻功躲子弹，捏仨手榴弹自爆把坦克炸上天等等，太多了。
那些端着歪把子或捷克造，站着扫出加特林效果的就更别提了，烂大街。
如果非要跟他们讲道理，一定会把人活活气死。
许多观众都会反驳你——一场戏而已，打得热闹就行了，看着也挺爽的，何必当真呢？
就连好莱坞的神剧都不能免俗，比如《狂怒》，德军机枪不设置在侧翼树林里，也不发挥德军班组的机枪核心战术，非要跑到一览无余的大草地上刨坑趴着，对着坦克叭叭叭地打曳光弹。
不过，现实中的确有机枪扫射坦克的做法。
《狂怒》中的做法，有一种可能是战术性的指向使用。
即前出的机枪组作为观测人员，在战场情况紧急，无法有效传令的情况下，按照事先约定的战术，一边吸引火力，一边用曳光弹给对方打标，等于告诉后方埋伏的反坦克炮：我撑不住了，快把我打的这玩意儿干掉！
再者，现实中机枪虽然不可能打穿坦克的正面，但密集的弹雨是可以干扰到坦克的乘员的。
过去的坦克视野狭窄，态势感知能力极差，因此车长需要经常钻出来指挥作战，否则就只能盖上盖子，用潜望镜观察情况。
坦克在作战时，顶部重机枪也是一杆大杀器，对人员的威胁不比坦克炮差多少。
如果对方坦克存在步坦协同情况，那么机枪当然需要考虑对其方向射击，压制后面的步兵展开。
某些特殊情况中，坦克会被用来搭载步兵，所以如果能对其进行伏击，是可以取得很大战果的。
所以，在特殊情况下，用密集火力攻击坦克不是不行，一切取决于战术需要。
有时候，弹雨还能影响车内乘员的心理，加大其心理压力，甚至凑巧破坏掉观察窗。
一些太平洋战争的美军回忆中，曾记载过日军弹雨攻击斯图亚特坦克的声音。车内的人不断听到弹丸打在车身，发出啄木鸟啄树干的闷响，觉得毛骨悚然。
实际上，斯图亚特坦克的那点小身板，如果碰上大口径机枪，是完全可以被钉穿的。只是，效果不会比专用反坦克枪好。
正面穿不了，还有侧面、后面和下坡时露出的顶盖，只要距离足够，机枪有几率将其打穿。
与斯图亚特装甲差不多的日军坦克，战时就经常遭遇美军“老干妈”的毒手，被 M2 大口径机枪打成漏勺。
这种机枪今天还在美军和北约军队中服役，其使用的.50BMG 机枪弹，口径 12.7x99mm，具有挺不错的穿甲能力，大名鼎鼎的“大炮狙”巴雷特反器材步枪上使用的就是这种子弹。
当然，.50BMG 能做的事情，苏联 14.5mm 也能做（它们本来就是反坦克枪弹），但马克沁、勃朗宁和日本 92 重机枪这类就不见得能做，它们对坦克的威胁很小，只能起到骚扰作用。
日本的“坦克军神”西住小次郎，在淞沪战场上驾驶着薄皮大馅的战车，楞是在阵前扛住了 1300 多次枪械射击，让鬼子很是吹嘘了一阵。
其实这也说明了，战场上急了干嘛不打？机枪手难不成眼睁睁看着坦克逼近无动于衷？就算再绝望，也要亮剑才行。
