关于问题欧洲军事联盟打得过俄罗斯吗？为什么？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【史座】的最佳回答：
打仗，靠的是什么？
无非就三样，兵力、财力、战斗力，外加一个战略纵深，这几个条件对俄罗斯来说，还是有一定优势的，即使欧洲所有的 43 个国家都联合起来打俄罗斯，都不见得会有赢面。
从兵力上看，俄罗斯拥有海陆空三军主力部队超过百万人，还有一支佐洛托夫大将领导的 40 万国民近卫军，外加内务部领导的警察部队、紧急情况部领导的救援部队等准军事力量，俄罗斯能调动的现役武装就有 200 万人左右。
这 200 万大军抗衡欧洲国家的武装绝对是绰绰有余。
别看欧洲除了俄罗斯之外，还有 43 个国家，但并非全部国家都像英法德这类欧洲军事大国一样保持有强大的国防力量。
比如卢森堡的武装只有 2114 人、黑山、克罗地亚、保加利亚等东南欧巴尔干地区的国家武装力量只有几千到一两万人左右，还有列支敦士登、梵蒂冈、冰岛、安道尔、圣马力诺这类小国索性都不设正规军，即使是葡萄牙这样的昔日海上霸主，总兵力也才不到 5 万人。
放眼整个欧洲地区，兵力规模能摆上台面的国家，恐怕也就只有英国、法国、德国、意大利、西班牙这 5 个国家了，其中兵力最多的当属于英国，才 20 万人出头，合起来都不及俄罗斯的正规军规模。
没有足够的兵力，欧洲盟军又如何对俄罗斯展开持久战或歼灭战呢？欧洲盟军只要不被俄罗斯大军包圆就算是走运了。
可能有人说，兵力多并不是取胜的唯一因素，在现代战争的环境中，人海战术早已被高尖端武器所替代，比如海湾战争爆发时，萨达姆大军有百万人之众，而美英法等北约联军只有几十万人，不照样被北约打败了吗？
北约大军对萨达姆大军之所以能取得以少胜多的战局，关键是美欧北约联军动用了高尖端武器，像制导导弹、夜视仪、电磁战、信息战等都派上了用场。
而欧洲盟军在高尖端武器方面，恰恰又不能对俄罗斯大军形成绝对的优势，相反，俄罗斯手握众多杀手锏还是欧洲盟军所没有装备服役的。
就算欧洲国家比俄罗斯的财力雄厚，一年的 GDP 总量是俄罗斯的 10 倍左右，在俄罗斯强大的战略武器面前，一切都会化为乌有，从全球最发达的国家沦为寸草不生的废墟。
这里不得不提到全球威力最强的萨尔马特洲际核导弹和高超音速导弹，将会是俄罗斯碾压一切强敌的坚强后盾。
萨尔马特核导弹作为美欧非常忌惮的撒旦导弹的升级版，至今还没有任何一款核弹的性能能超越它，只要萨尔马特核导弹在俄罗斯远东地区发射，不用半个小时就能砸在英国头上，瞬间能毁掉两个英国的面积。
只用 20 枚萨尔马特核导弹基本就能荡平所有欧洲国家，即使欧洲盟军想要拦截，也是心有余而力不足，它没那个技术啊。
且不说欧洲盟军没有掌握全球导弹预警攻击系统，无法提前进行识别反导，就算欧洲盟军建立了俄罗斯、美国那种完善的导弹预警系统，也不见得能在欧洲地区之外把萨尔马特核导弹拦住。
因为萨尔马特核导弹的飞行速度太快，每秒 7 公里多，再加上萨尔马特核导弹又装载十多枚分弹头，大大增加了拦截的难度，就算是把美国搬来，也对萨尔马特核导弹的攻击无能无力。
除了核导弹之外，俄罗斯掌握的另一个杀手锏就是高超音速导弹，包括陆基的先锋高超音速导弹、海基的锆石高超音速导弹、空基的匕首高超音速导弹，它们比萨尔马特核导弹的飞行速度还快，从俄罗斯境内发射，5 分钟之内就能抵达所有欧洲大国，根本不给它们反应的时间。
不仅如此，俄罗斯的三款高超音速导弹都具有变轨能力，让反导导弹不容易识别追踪，继而以迅雷不及掩耳之势打击既定目标。
俄罗斯可率先使用高超音速导弹对欧洲盟军的重要军火库、指挥系统、通信系统进行无差别打击，彻底瘫痪欧洲盟军的作战能力，再使用萨尔马特核导弹进行有针对性的大规模杀伤。
如果英国和法国对俄罗斯进行反击，发射了核弹，别忘了，俄罗斯 1700 多万平方公里的地盘，拥有世界最优渥的战略纵深，英法导弹一时半会还不至于打垮俄罗斯的战斗力。
但是基于英法德等欧洲国家狭小的拥挤空间，他们没有可以逃命的战略纵深，那么在迎接俄罗斯的核弹或高超音速导弹的打击报复时，只有死路一条。
所以，欧洲军事联盟想打俄罗斯，纯属于夜郎自大，不知天高地厚，瞬间就能被俄罗斯大军收拾得服服帖帖。
【2】、来自网友【游者走天下】的最佳回答：
很显然，如果西欧各国联合起来和俄罗斯作战打一场大规模战争，只要是常规战俄罗斯必败无疑。
首先，人力资源上俄罗斯远逊色于西欧各国。
英国人口 6600 多万，法国人口 6700 多万，德国人口 8300 多万，意大利 6000 万，西班牙人口 4600 多万，再加上葡萄牙，瑞士，荷兰，比利时卢森堡等欧洲小国，西欧总人口大约 4.5 亿。但是俄罗斯现在总人口也才 1.5 亿人，只有西欧各国的 1/3。
二战的时候苏联之所以能够打败德国，在人口资源上苏联占有绝对优势的因素非常重要，当时苏联人口达到了 1.6 亿，大约是德意志人口的两倍，并且年龄结构非常年轻，这让他在损失了 2600 万人的情况下，到了二战后期仍然可以保持在对德国方向 740 万军队。
虽然现在西欧各国老龄化程度非常深了，可俄罗斯情况也不妙，现在俄罗斯生育率只有 1.8%，人口的平均年龄已经接近 40 岁。
第 2，科技上的差距。
西欧各国工业水平为全球一流，尤其是基础工业很多方面都是独步天下。
苏联时期，双方勉强称得上是平分秋色，但是在今天俄罗斯已经没能力和西欧各国比拼科技实力了。
俄罗斯现在最拿得出手的就是武器装备工业，也是在吃苏联时期的老本儿，兵工厂的很多设备都是上个世纪六七十年代的老家伙，生产力低、质量不太容易保证，近些年印度跟俄罗斯买武器，还出现过断货的现象，让印度非常恼火，除了增加供应商之外，也在积极发展本国的武器工业。
（印度的俄罗斯制造武器）
所以，印度这些年军工企业的发展有时候还真得益于俄罗斯军工企业的衰落呢。
西欧各国没有像俄罗斯一样大力发展军工行业，甚至在军事预算上有意削减来降低政府的财政压力，所以西欧各国军事预算占 GDP 的比重大约也就相当于俄罗斯三分之一。
但如果西欧和俄罗斯爆发战争，在爆发战争之前一定会提高军事预算发展军事科技，英国、法国、德国这种老牌的军事强国很容易就能建立起领先于俄罗斯的军工体系。
第 3，生产力有绝对优势。
荷兰、比利时等小国就不说了，意大利，英国，法国，德国这 4 个国家工业产值都比俄罗斯多，4 个国家相加大约是俄罗斯的 6 倍。
所以，大规模战争爆发之后，西欧各国将境内的工厂民转军爆发出来的生产力也会远超俄罗斯，完全有能力武装起一支兵力是俄罗斯 2~3 倍的强大军队。
当然，这只是常规战，打核战争那没得说俄罗斯是必胜无疑。
俄罗斯核武器至少占到了全球核武器存量的 45%，西欧各国中拥有核武器的英国和法国核弹头的总数相当于俄罗斯核弹总数的 1/8，双方几乎差了一个数量级。
而且，俄罗斯面积大打核战争的时候把老百姓疏散到全国 1700 万平方公里的土地上，每平方公里的俄罗斯人还不到 10 个。
可西欧各国总面积还不到俄罗斯的 1/5，人口却是他的三倍，在俄罗斯核弹的全力攻击下这里没有一座城市会独善其身。所以，要是考虑到俄罗斯的核武能力，是肯定会胜利的！
