关于问题美国为何不敢正面对俄罗斯下狠手？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【瓜瓜十三叔】的最佳回答：
我觉得，其实美国对俄罗斯下手已经“够重了”，哪有什么“正面反面”的，只是美国不敢对俄罗斯“下死手”而已。在 20 世纪 90 年代冷战结束后，以前苏联为首的华沙条约组织解散，然而，以美国为首的北约却依然挺立着，依然“敌视”俄罗斯，枉顾俄罗斯的警告，北约不断东扩，不断挤压俄罗斯的战略安全空间。不仅是在政治军事上，在经济上，美国也不断打压俄罗斯。
那为什么美国以及以美国为首的北约不敢对俄罗斯“下死手”呢？而是始终拿捏尺度，有所顾忌呢？有人可能觉得那是因为俄罗斯“狠”，但是，我觉得这并不是问题的关键，如果一个是小国，哪怕是是中等实力的国家，比如以前伊拉克的萨达姆政权，就算再狠，美国也一样毫无顾忌地“拿捏”，问题的关键在于俄罗斯有着强大的军事实力，尤其是俄罗斯有着不逊色于美国的核武库。“狠”是需要底气的，显然俄罗斯是有底气的。
从总体上，俄罗斯的军事实力还是要稍逊于美国的，美国在海外有着众多的军事基地和驻军，常规军事实力实际上是要强于俄罗斯的，只不过俄罗斯手里有一个超级“王炸”那就是可以与美国比肩规模的核武库。在 2003 年，俄罗斯曾提议把美俄两国的核武器数量都削减到 1500 枚，但是被美国拒绝。在 2010 年，美国国防部曾公开表示大约保留了 5000 多枚核武器处于可以使用状态，这 5000 多枚处于可以使用状态的核武器中大约有 1900 多枚是已经部署完毕随时可以使用的。至于双方到底具体有多少枚核武器似乎是个谜，但是有一点可以肯定的就是截止到 2020 年，在世界上所有的核武器中，美俄两家加起来的数量占了绝大多数。
其实关于核武器，我个人觉得，核武器的数量只是一方面，核武库的规模大，当然是威慑力大，但是，如果没有强大的可靠的运载工具（比如导弹），核武器也只是核武器而已。另外，还有重要的一点，那就是二次打击能力（核报复能力），它是指在遭到敌方首轮核袭击后，能够生存下来，并给与敌方核回击的能力。在目前，在海底游弋的核潜艇被认为是二次核打击中最可靠的工具。
所以，如果两个都具备二次核打击能力的核武国家真的发生了大规模地战争的话，结果有可能是不仅双方都完蛋，整个地球都可能跟着遭殃，这就是美俄互相投鼠忌器的地方。
所以，话又说回来了，俄罗斯也不敢正面对美国“下死手”，双方都是避免发生正面的直接军事冲突的。冷战结束后，在美俄博弈的整体态势上，依然是美国处于攻势，俄罗斯属于守势。究其原因还是在于实力，军事实力最终还是要靠经济科技实力为最基本的依托的，在经济上，美俄之间还是有很大的差距的，并且，俄罗斯的经济还比较依赖于石油等资源的出口。比如，在 2019 年，美国在该年的国民生产总值约为 21 万亿美元，而在该年，俄罗斯的国民生产总值只有 1.69 亿美元，双方在规模上不在一个级别。根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的数据，在 2020 年，美军的军费开支为 7320 亿美元，而在该年，俄罗斯的军费开支只有 651 亿美元。
面对美国和北约的严重的战略挤压，俄罗斯的常规军事力量是不足的，2019 年美国退出《中导条约》后，是有可能在欧洲大陆部署中短程导弹的。军事实力还要靠经济实力支撑的，由于俄罗斯的经济实力有限，虽然，养护数量庞大的核武库也是一件费钱的事情，然而，对于俄罗斯而言，其核武库是一个可以“一剑封喉”的杀手锏，所以俄罗斯就重点发展这个杀手锏，用这个杀手锏来威慑不断“挤压俄罗斯”的美国和北约。
综合以上，我觉得美国与俄罗斯之间在进行博弈时，都是会试探底线和拿捏尺度，维持一种“斗而不破”的状态。
【2】、来自网友【Tj 天海】的最佳回答：
美国除非不想活了,否则打死他也不敢向俄罗斯动手,不仅是俄罗斯的国际地位,俄罗斯根本就不是一个省油的家伙。
大家也许听说过俄罗斯的杀手计划,大概是这样的,当俄罗斯受到攻击并且失去指挥能力的时刻,预先设置在西伯利亚深处的数枚核导弹将自动开启,自主寻找目标进行核打击,根本不受指挥系统的控制,这个系统完全可以说是你不让我活,我也不会让你好过,一旦系统开启,世界多地将被核武器攻击,后果不堪设想,这也许是美国不敢动俄罗斯的一个因素,这套系统目前也只是俄罗斯自己宣称的,到底有没有也不好说,即使没有美国也不会轻易动一下这个老对手,俄罗斯尽管科技水平不行,但是军事领域绝对世界领先,和美国拼个你死我活还是有能力的。
美国目前无论在经济上还是在军事上都无法在不伤害自己的前提下打击俄罗斯，这也是他不敢轻易攻击俄罗斯的原因。
