关于问题乾隆登基后，平反了诸多被雍正打压的叔伯，为何不愿平反其大伯？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【黑水布衣】的最佳回答：
就在乾隆皇帝即位不久，他发了一道震动天下的谕旨：
允禩、允禟等孽由自作，得罪已死，但其子孙仍是天潢支派，若俱屏弃宗牒之外，与庶民无异。当初办理此事诸王大臣再三固请，实非我皇考本意。其作何处理之处，着诸王满汉文武大臣各抒己见，确议具奏。——《高宗实录》
众所周知，雍正皇帝的上位之路，非常艰辛，对于这些竞争者也是严厉打击，以允禩、允禟最为严重，分别列出了大罪四十款和二十八款，并削除了其宗籍。乾隆皇帝上台后一改风格，宽恕了这些叔叔，并在乾隆四十三年（1778 年）时彻底的恢复了这两人的宗籍。可他似乎忘了那个允禔了？为何整个乾隆朝，皇帝都没有对这个大伯平反呢？
第一，允禔不能平反
何为平反？作为一个政治术语，意思就是对曾经有罪之人进行翻案，以证明其无罪。大家可别忘了，允禔是被康熙皇帝圈禁的，并不是雍正皇帝下手的。乾隆皇帝一直以爷爷为偶像，所以根本不会为允禔平反。
况且允禔也不符合平反的条件，因为他真有罪。允禔在太子允礽第一次被废时，就上蹿下跳，但被查出用了镇魇之物陷害允礽。这让康熙皇帝认为其太过危险，于是将其圈禁，这一禁就是二十多年，直到死去。
所以说，允禔是真有罪！
第二、允禩、允禟也没有真正的平反
看上面的谕旨就知道。乾隆皇帝也不敢轻易打父亲的脸，他承认两人是有罪的，只是因为他们是一家人，才宽大处理。事实上，乾隆皇帝只是将两人的宗籍恢复，纳入玉牒。
但对于父亲其他的政敌，乾隆却是宽大处理，他放出了允娥和允禵，后来还给了爵位，那其他人怎么就没有什么表示呢？
其实雍正皇帝已经表示过了。
第三、不同级别的不同处理
允禔不需要平反的原因还有一个，那就是雍正皇帝已经给与认可了。他对于自己不同级别的政敌，对待是不同的：
允禩、允禟就不说了，必须严厉打击；
允娥和允禵是从犯，必须圈禁，但不必严厉；
允祉算是曾经的竞争者，但还算老实，最后圈禁，但死后给与郡王待遇。
允禔和允礽早在康熙时代就失势了，但后者是前太子，所以不能放，但死后给与亲王待遇，前者曾与允禩交好，所以也不能放，但死后可以给与贝子待遇。
你看，其实乾隆皇帝只是恢复了允禩、允禟的名誉，其他被父亲打击的人，并没有什么表示，只因为允禔和允礽死后已经得到雍正的宽待了，不需要乾隆表示了。这就是原因！
【2】、来自网友【正说清代十二朝】的最佳回答：
乾隆四十三年正月，68 岁的乾隆皇帝不知道哪根筋不对，突然下达了一道“命追复睿亲王封爵，并复开国有功诸王原号，并予配享太庙”的谕旨，为多尔衮、多铎平反，并明确了“铁帽子王”体系。数日以后，乾隆皇帝又为阿其那、塞思黑，也就是被雍正帝下令“革除黄带子、削除宗籍”的皇八子胤禩、皇九子胤禟平反，下令“仍当复其原名收入玉牒。两人子孙，当一并叙入”。
继为皇三子胤祉追谥；释放皇十子胤俄、皇十四子胤禵以后，再为皇八子胤禩、皇九子胤禟平反的乾隆皇帝，几乎将雍正皇帝打压、惩治的叔叔大爷们全部翻了案。这是不是乾隆皇帝“类祖不类父”的集中表现，我们暂且不予理会，但既然为诸多叔伯都平了反，为何独独剩下了自己的大伯——皇长子胤褆没管呢？
被圈禁于高墙 26 年的皇长子胤褆
康熙四十七年九月，身居储君之位长达 33 年的太子胤礽，被康熙皇帝以“不法祖德，不遵朕训，肆恶虐众，暴戾淫乱”为由废黜，并将其关押。年龄居长、功劳最大、为父分劳最多的皇长子胤褆，原本就对储位有着觊觎之心，康熙皇帝又命其看押被废黜的太子胤礽，这让胤褆感觉到自己的机会来了。
在这种错误的思想引导下，皇长子胤褆向康熙皇帝奏请“如诛允礽，不必出皇父手”；再加上皇三子胤祉揭发了其“魇镇太子及诸皇子”的罪行；康熙皇帝大为震怒，下令将其削爵、圈禁。自此，直到雍正十二年病逝，皇长子胤褆便一直被圈禁于自己的府邸，长达 26 年。
雍正皇帝对昔日夺嫡政敌的疯狂清算
康熙六十一年十一月，经过“九子夺嫡”的残酷洗礼，皇四子胤禛在隆科多和年羹尧的“内外夹辅”下，有惊无险地接过康熙皇权，正式升级为雍正皇帝。为了稳固统治根基，雍正皇帝刚一登基便展开了对昔日夺嫡政敌的清算，皇十四子胤禵被圈禁景陵；皇十子胤俄被“圈禁、革爵”；皇三子胤祉被“夺爵、禁锢景山永安亭”。
除了上述三位皇子，雍正皇帝对于皇八子胤禩、皇九子胤禟的打击报复最为冷血无情。
根据《清史稿·列传七·诸王六》的记载，雍正皇帝将皇八子胤禩改名“阿其那”，“革除爵位、革去黄带子、削除宗籍并圈禁于宗人府”，半年以后，皇八子胤禩因“呕病”病逝于禁所。皇九子胤禟被改名“塞思黑”，“革去黄带子，削除宗籍并交由直隶总督李绂看押圈禁”，两个月以后，皇九子胤禟因“腹疾”病逝于禁所。
也就是说，在参与“九子夺嫡”的 9 位皇子中，除了雍正皇帝这位“胜者为王”和他的铁杆兄弟——皇十三子胤祥外，其余 7 位皇子几乎全部以悲剧收场。
只是，这 7 位悲剧皇子中，废太子胤礽得到了雍正皇帝的格外关照，便将其追封为“和硕理亲王”；再加上被乾隆皇帝平反的几位叔伯，也就只剩下皇长子胤褆孤零零的没人理会。
那么，乾隆皇帝为何不愿为其大伯平反呢？
《清实录·高宗实录》记载了乾隆皇帝为胤禩、胤禟平反的谕旨，在这道平反谕旨中，乾隆皇帝给出了三个理由说明：
1、两人虽然“结党妄行，罪皆自取”，但却“未有显然悖逆之迹”；
2、对于两人的冷血惩治，雍正皇帝晚年曾经数次“愀然不乐，意颇悔之”；
3、“此事重大，朕若不言，后世子孙无敢言者”；
就这三个理由来看，我们就能基本明白乾隆皇帝为何不为皇长子胤褆平反？
首先，皇长子胤褆“镇魇皇太子及诸皇子，不念父母兄弟”甚至建议康熙皇帝“诛杀太子胤礽”的罪名属实。再者，康熙皇帝临终对皇长子胤褆的态度有两个版本，一个是《朝鲜李朝实录》记载的“胤禔性行不顺，依前拘囚，丰其衣食，以终其身”，一个是《大义觉迷录》记载的“朕若不讳；此人断不可留”，但不管哪种说法，都没涉及为其平反的要求。至于雍正皇帝，更是坚持认定皇长子胤褆“残暴横肆，暗行镇魇，冀夺储位”，才未将其释放。
所以，不管乾隆皇帝是“类祖”还是“类父”，都不会为皇长子胤褆平反。
更重要的是，皇长子胤褆获罪以后，只是被康熙皇帝下令“削除爵位、圈禁府邸”，并没有将其革除宗籍、革去黄带子，这和多尔衮、多铎、胤禩、胤禟这等被玉牒除名的惩治有着本质上的区别。再加上，皇长子胤褆病逝的雍正十二年，雍正皇帝已经给予了“以固山贝子礼殡葬”的特殊照顾，所以，乾隆皇帝就不需要再为其平反了。
后记
作为一代职业帝王，乾隆皇帝的治国水平、具体作为虽然有待商榷，但其推进皇权集中、巩固统治根基的手段绝对是“教科书级别”。乾隆皇帝实际掌握最高权力将近 64 年，除了继位初期等同于儿戏的“弘晳逆案”，他几乎没遇到过任何皇权挑战和威胁，这就足以证明乾隆皇帝对于把控权力的登峰造极。
在雍正皇帝几乎得罪光了皇室宗亲、满洲勋贵以及天下读书人的前提下，乾隆皇帝想要坐稳江山就必须有点非同寻常的手段。继位初期，乾隆皇帝努力营造宽松的统治环境，努力缓和统治阶层内部矛盾，为其换来了数十年的安稳朝局；乾隆四十三年，等到统治阶层内部矛盾再度尖锐的时候，乾隆皇帝再以平反多尔衮、胤禩、胤禟，建立“铁帽子王”体系等重大举措，重新争取到皇室宗亲的支持。
正如乾隆皇帝所言，“此事重大，朕若不言，后世子孙无敢言者”，如果不是乾隆皇帝屡次出手修复皇室内部关系，后世帝王恐怕再无此念，亦无此胆量，统治阶层的分崩离析便会过早的将大清王朝拖向灭亡。
只是，这种用以缓和统治阶层内部矛盾的平反做法，必须能够服众，必须能够拿出充分的理由，多尔衮“有大功，而无叛逆之迹”；胤禩、胤禟亦“未有显然悖逆之迹”，而昔日犯下诸多大错的皇长子胤褆，即使乾隆皇帝有心为其平反，也实在找不到令众人心服口服的理由。所以，皇长子胤褆也就只能尴尬的沉寂于历史长河中。
参考文献：《清史稿·列传七·诸王六》、《清实录·高宗实录》、《大义觉迷录》、《朝鲜李朝实录》
