• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

实战中真的会有导弹雨吗?

十万个为什么 空空 2024-11-06 12:08:35 25次浏览

关于问题实战中真的会有导弹雨吗?一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【王牌武器库】的最佳回答:

对于现代战争而言,导弹是较为强悍的武器,值得注意的是,随着科技的不断进步,导弹的威力也在不断提高,这也让很多人好奇,如果一个国家对敌作战采用导弹雨或者是饱和式导弹攻击的话,会怎么样呢?或者说现实中是否真的会出现导弹雨吗?今天我们就来聊一聊这一话题。

其实很多人对这个话题感兴趣,主要是因为在影视剧中对于轰炸的描写过于惨烈,且具有一定的史诗感,通过影像传达的视觉冲击感给人留下来深刻的印象。但可惜的是,大多数战争类电影中的“轰炸雨”,都是由火炮完成的。

火炮不像导弹,在进攻期间,只需要计算好敌军的坐标,并在其基础上装好诸元就可以一直发射炮弹,就算敌军移动了位置,火炮阵地也只需要进行微调就可以对其进行打击。甚至目前大量行进的自行火炮在攻击的过程中根本不需要人工干预。

其次,火炮的射速较高,就算是比较老旧的 66 式 152 榴弹炮都可以达到每分钟 8 发炮弹,如果是一个火炮营的话,九门火炮同时发射,一分钟之内就可以完成 72 发炮弹的攻击,妥妥的大杀器。除了火炮以外,像一门火箭炮甚至可以在一分钟之内发射十几或几十发火箭弹,这射速可以达到“轰炸雨”是根本没有问题的。

而导弹想要形成“导弹雨”可就没有那么容易了。

首先,导弹的发射过程较为复杂,需要配合雷达对敌军目标进行捕捉,然后在进行阵地设置、起树作业以及指令输入,等这些步骤全部完毕之后,才可以进行攻击。值得注意的是,整个导弹发射过程可能要花费十几或几十分钟,就算是最快的导弹发射,也需要最少 1 分钟,因此我们可以看到,导弹的射速是非常低的,所以想要在短时间内发射大量导弹是不可能的。

除了射速不达标以外,导弹与炮弹的定义也不一样,炮弹追求的是快速消灭多个敌人,有点“广面撒网,集中捕鱼”的意思。而导弹则更加讲究精准度,也正是因为其精密性,导致成本较高。一发最普通的 AR1 空对地导弹的价格都达到了 1 万美元左右,而像我国的东风 21 导弹的造价更是可以达到 2000 万美元,更别说威力更大的,以亿元为单位的东风 41 洲际导弹了,从这一点上来看的话,就算是富得流油的美国,也不敢自称能够玩一次“导弹雨”。

像俄罗斯这种导弹大户,在针对叙利亚的空袭时,也只能使用普通的高阻炸弹,毕竟相较于导弹,高阻炸弹还是非常便宜的。所以根据以上几点我们就可以明白,导弹这东西造价高、射速慢,精确打击敌人的效率更高,但想要任性一次来一把“导弹雨”,就算是美国这种国家也承受不住这么折腾。

其实很多人所说的饱和式打击,就有那么一点“导弹雨”的意思。

饱和式攻击的概念最早来自前苏联海军司令戈尔什科夫元帅,大概的意思是从空中、水下、水面三个维度上,在短时间内发射大量的反舰导弹,通过饱和式的导弹攻击方法来突破美军的航母舰队的防空拦截系统。

根据当时的计算来看,在半小时内发射大约一百枚左右的反舰导弹对航母编队造成毁灭性打击。虽然这种想法非常地疯狂,但从整体思路上来看的话,也可以理解为是一种“导弹雨”。

导弹与炮弹之间的差别不是一点半点,导弹的作用一方面是为了精准打击敌人,而另一方面则是能够起到威慑敌人的效果,例如装备核弹头的洲际弹道导弹,就是目前最强的核威慑手段。而炮弹这东西,基本上就是为了能够大面积快速消灭敌人的有生力量或军事工事,再加上炮弹的在家相较于导弹便宜不少,形成“轰炸雨”的条件也更加具备优势。

最后要说明的是,导弹雨这东西,目前世界上还没有一次是使用在真实战争中的,可能未来也不会出现,除非一个国家濒临毁灭,不然的话这种冤大头的事情,没人能做得出来。

【2】、来自网友【军武吐槽君】的最佳回答:

如果几十上百枚也算导弹雨的话,那还是可以下一场的,可如果要追上火炮动辄上千甚至上万枚的规模和密度,那导弹我还是劝你善良。

导弹单位射速低,即使下雨密度也比较低

导弹不像是火炮,只要计算好目标坐标,然后在火炮上装定好诸元后就可以一直发射,中间只需要微调,有些自行火炮甚至可以全过程不需要人工干预,所以目前火炮的射速普遍射速很高,就连古董级的 66 式 152 加榴炮都能达到 8 发/分的射速,如果一个炮兵营九门炮同时急促射,一分钟内可以泼洒出 72 发炮弹。而射速更变态的火箭炮,一门炮就能分分钟喷射十几发甚至几十发炮弹,真正的射弹如下雨。而导弹在发射前过程十分复杂,首先得通过雷达捕捉目标,还得进行装填燃料、阵地设置、起竖作业、指令输入等各种准备,虽然最后步奏可能只是按个按钮,但是这期间很可能要花上十几分钟甚至几十分钟,所以导弹发射如果能缩短一分钟那都是相当了不起的成就。也正是因为单位射速低,所以短时间内发射大量导弹也很难做到了。(这已经算超高密度发射了)

导弹不是廉价产品,雨不是你想下就下的

导弹这玩意儿追求的是一发导弹消灭一个甚至多个敌人,讲究的是精度,并不追求使用密度来对敌人进行火力覆盖,正因为精密,所以就贵!目前最廉价的彩虹无人机使用的 AR1 空地导弹价格都在一万美元以上,而爱国者导弹价格在一百万美元以上,东风 21 导弹造价就达到两千万美元,像东风 41 这种洲际导弹就更是只能用亿来计价了,比五代机都要贵,这么贵的东西谁敢拿去“下雨”?别说导弹,就连稍微贵点的精确制导炮弹都得省着用,你看毛子战机在叙利亚的空袭,大部分都使用的是普通高阻炸弹,为什么不直接用导弹?还不就是因为穷!穷!穷!所以实战中导弹都是一枚一枚或者几枚几枚的射,即使强如美帝,也不敢随便来导弹雨!(沙特买来镇场子的东风 3,一亿美元一枚)

饱和打击的密度勉强能算导弹雨

饱和打击这个概念是由前苏联海军总司令戈尔什科夫元帅提出来了,当时就是准备从空中、水下、水面三个维度短时间内发射大量的反舰导弹以求通过饱和打击突破美军航母的防空拦截系统,根据苏联人当时的能力,在半小时内发射百枚以上的反舰导弹是完全没有问题的,这应该也可以算是人类历史上有过的最疯狂的想法之一了,对于航母来说,百枚以上的导弹横空来袭,也马马虎虎算的上导弹雨了!

喜欢 (0)