关于问题如果把韩国放在欧洲，大概是什么实力地位呢？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【叩开科技之门】的最佳回答：
“亚洲怪物房”，并不是说说而已！在亚洲稍微排得上号的国家，放到欧洲那都是强者般的存在。
至于东方大国的军力，咱就不说了，以一己之力完全可以硬扛欧洲所有国家的联合，且丝毫不落下风。
即便是一直将自己视为宇宙中心的韩国，搁到欧洲那也是相当有实力的存在。
不敢妄言韩国的军力可以碾压欧洲，但是压制除了俄英法三国之外的国家还是小意思的，甚至相比于英法德三国来说也不遑多让。
韩国的军事实力
韩国海军
其现役有 2 艘独岛级两栖攻击舰。
12 艘驱逐舰：其中 3 艘世宗大王级，6 艘忠武公李舜臣级，3 艘广土开大王级。
15 艘护卫舰：其中 4 艘大邱级，6 艘仁川级，5 艘蔚山级。
19 艘常规潜艇：其中 9 艘张保皋级，9 艘孙元一级，1 艘岛山安昌浩级。
韩国陆军
其现役有 2500 多辆主战坦克：其中 K1/K2 主战坦克在 1500 辆左右，900 多辆 M-48 系列，30 多辆 T-80U。
2600 多辆装甲车，4500 多门各种榴弹炮自行火炮和火箭炮。
韩国空军
其现役有 200 多架 F-5E 战斗机，90 多加架 F-4D/E 战斗机，160 架 F-16C/D 战斗机，60 架 F-15K 战斗机，40 架 F-35A 隐身战斗机，4 架 KC-330 空中加油机，4 架 E-7A 预警机，8 架 RC-800 型电子侦察机，2 架猎鹰-2000 型电子侦察机。
综合韩国海陆空三军而言，主要就是缺乏航空母舰，和大量的运输机，其他倒没什么弱项。
英国的军事实力
英国海军
其装备了 2 艘伊丽莎白女王级航空母舰，6 艘 45 型驱逐舰，13 艘 23 型护卫舰，4 艘前卫级战略导弹核潜艇，6 艘攻击型核潜艇。
英国陆军
其装备了近 1000 辆挑战者 1/挑战者 2 主战坦克，400 多辆装甲车，1000 多门火炮。
英国空军
其装备了 102 架台风战斗机，150 架狂风战斗机，54 架美洲虎攻击机，近 100 架鹞式短距垂直起降战斗机。
3 架 RC-135W 电子侦察机，6 架空中国王-350 电子侦察机，10 架 BN-2 电子侦察机，3 架 E-3D 空中预警机，4 架 C-11A 侦察机，8 架 KC-30A 空中加油机。
综合英国的军事实力来看，其主要缺乏专用的防空型驱逐舰，以及运输机。
法国的军事实力
法国海军
其一共拥有 1 艘戴高乐号航空母舰，3 艘西北风级两栖攻击舰。
4 艘驱逐舰：其中 2 艘地平线级，2 艘卡萨尔级。
19 艘护卫舰：其中 6 艘花月级，5 艘拉斐特级，8 艘阿基坦级。
4 艘凯旋级战略导弹核潜艇 ，4 艘红宝石级攻击型核潜艇。
法国陆军
其一共拥有 780 多辆勒克莱尔主战坦克，380 多辆步兵战车，790 多门火炮。
法国空军
其一共拥有 102 架“阵风”战斗机，66 架 “幻影 2000D”战斗机，40 架“幻影”2000-5 和 2000-C 战斗机，7 架“幻影” 2000 B 战斗机。
11 架 C-160R 战术运输机，14 架 A-400M 战术运输机，16 架 C-130H/J 战术运输机，27 架 CN-235M-100/300 战术运输机，14 架 C-135FR/KC-135R 空中加油机，4 架 A-400M 空中加油机，5 架 A-330MRTT 空中加油机，1 架 KC-130J 空中加油机，4 架 E-3F 空中预警机，2 架 C-160G 电子情报机。
综合法国的军事实力而论，其与英国相同，也是缺少专用的防空型驱逐舰。
德国的军事实力
德国海军
其下辖 11 艘护卫舰：其中 3 艘萨克森级，4 艘巴登-符腾堡级，2 艘不来梅级，4 艘勃兰登堡级，5 艘布伦瑞克级，6 艘 212 型常规潜艇。
德国陆军
其下辖 300 多辆豹 2 主战坦克，将近 200 辆步战车，2600 多辆步战车，160 多辆各式火炮。
德国空军
其下辖 180 架台风战斗机，85 架狂风战斗机。
30 架 A-400M 运输机，1 架 A-310 型战术运输机，1 架 C-130J 型运输机，41 架 C-160 运输机，4 架 A-400M 型空中加油机，4 架 A-310MRTT 空中加油机，3 架 KC-130J 空中加油机。
综合德国的军事实力来看，其主要缺少航空母舰，专用的防空型驱逐舰。
通过对比来看，韩国的海军实力仅次于俄英法，可以稳压德国海军一筹。毕竟连一艘像样的专用防空舰都没有的德国海军，整体实力真的是不如韩国海军。
韩国陆军放在欧洲的话，还是可以完胜英法德的。
至于空军，可以完胜英法德三国，仅次于俄罗斯。
可见，韩国的军事实力搁在欧洲的话，那也是一流的存在，要比除去英法俄德之外国家高了去的。
只不过，相比于英法德俄而言，韩国装备的自给率太低了。
海陆空三军的主战装备都要依靠从美国进口发动机，零部件，导弹等才可以组装完成。
说白了，韩国也就像印度一样，是名副其实的武器组装厂。这也是韩国相对于欧洲老牌强国最大的弱点。
也可以说，欧洲的英法德俄等国是可以自行制造更多的武器装备。
只不过，由于防务需求不大，军费开支不足等诸多的原因的制约，没有进行大量生产而已。
所以说，真要打起来的话，韩国的装备是后继乏力，现有的装备被打光之后就可以投降认输了。
韩国的科技实力
比起来欧洲，韩国的科技就不够看了，存在被卡脖子的风险。
别看其国内知名的大企业很多，如三星，现代，三一，海力士，LG，起亚等等，但是某些关键技术都被美日欧掌握着。一旦国外对其断供，那韩国的工业也将停摆不动。所以说，韩国自身的硬实力还是不够看的。
综合来看，就韩国现有的科技军事实力而言，在欧洲那也是可以排上一流的存在。
【2】、来自网友【西府赵王爷】的最佳回答：
如果把韩国放在欧洲，能压他一头的，估计也就只有三驾马车和俄罗斯了。
众所周知，韩国的国名全称为大韩民国，不过在许多人看来，这个“大”字多少有些名不副实。毕竟韩国这个国家只有区区 10 余万平方公里，差不多也就一个江苏省的大小。至于人口方面，则是只有 5200 多万。无论人口还是面积，怎么看都称不上这个“大”字。特别是相比于周边的几个庞然大物而言，韩国真的是小的不能再小了。
不过话说回来，韩国毕竟是东亚怪物房的一员，虽然可能在东亚这块地方没太大存在感，但是如果把韩国放在欧洲，那人家还真不算“小国”。
首先国土面积上，韩国确实没法和德国、法国这些动辄数十万平方公里的“大国”相比。不到法国领土的五分之一，10 余万平方公里的面积，不到法国的六分之一，不到德国的三分之一，甚至连英国这样的领土小国，面积都是韩国的两倍以上。
但是，欧洲毕竟是小国林立，韩国这个大小至少也能排个中游水平，比奥地利、葡萄牙这些国家要大一点。所以，韩国绝对不是什么弹丸小国。至于人口数量方面韩国 5200 多万的人口，在欧洲那完全就是排名前几的存在。在欧洲国家里面，除了英法德这三驾马车和一个不怎么受待见的俄罗斯，也就意大利的人口要比韩国多一些。
所以，如果单单从人口面积这种传统的大国定义来看，韩国在欧洲已经不算是小国了，至少也是一个中等偏上的水平。
当然了，在当下这个时代，讨论一个国家的实力地位，人口数量和国土面积并不是什么关键指标。相较之下，大家更看重这个国家的经济水平，军事力量这些硬实力数据。对于韩国而言，这些东西都是加分项。
首先，韩国是一个发达国家，经济水平相当高。以 2020 年为例，韩国当年的 GDP 总量为 1.63 万亿美元，超过了俄罗斯和巴西升至全球第十名。而在欧洲国家里面，GDP 总量比韩国高的，也就三驾马车外加一个意大利。也就是说，韩国如果在欧洲，是能够成为欧洲第五大经济体的。
值得一提的是，和英法德这些欧洲大国一样，韩国的经济发展并不是依靠贩卖资源或者搞旅游服务。人家是一个正儿八经的工业国，工业产值在 GDP 中的占比超过三分之一。由此换算下来，韩国 2020 年的工业产值超过 5000 亿美元。
这个数据如果放在欧洲，也就德国能够压其一头。至于英法这些传统的工业强国，因为长期去工业化，工业产值在国民经济中的占比过小，是不如韩国的。
作为一个实力雄厚的工业大国，韩国拥有完备且发达的工业基础，甚至在许多领域都是领头羊的存在。
比如在汽车领域，韩国乃是世界第八大汽车生产国，年产汽车近 400 万辆。韩国最大的汽车制造公司现代起亚汽车集团，乃是世界第五大汽车制造商。这个数据放眼欧洲，也只有德国能比韩国强。
再比如造船业，那算是韩国的老牌支柱产业。在之前的很长一段时间里，韩国都是世界第一大造船国。当时放眼全球的船厂，前六大船厂都是韩国的，不可谓不辉煌。当然了，目前韩国在造船行业的龙头地位已经被中国取代，我国造船业吨位目前排名世界第一，一年完成全球建造船只的 40%。不过，韩国的实力依旧不可小觑。
最后还有韩国的电子工业，那也算是行业中的佼佼者了，像三星的手机，LG 的显示器，SK 的通信技术，那都算是业界执牛耳的存在。
总体来讲，韩国虽然是发达国家中的后起之秀，其工业起步也远不如欧洲的老牌工业强国们。但是，当先的韩国工业，已经是具备了很强的竞争力。即便是放在工业强国林立的欧洲，那也不算差。在欧洲国家里面，能够在工业上稳压韩国一头的，估计也就德国一家。至于英法等国，或许在高端制造领域以及核心技术上有部分优势，但是在整体水平上的差距其实已经不存在了，甚至于稍有逊色。
当然了，这里并不是说韩国的工业实力就能压过英法了，技术也是很重要的。虽然韩国从上世纪六十年代开始就倡导“科技立国”，重视创新和研发，但是技术方面依然存在着短板。因为韩国的工业长期走的是出口加工型道路，也就是咱们熟悉的代工模式。其产业的形成，依赖进口国外的先进技术和设备。其许多的产业看似发达，但命脉还是把持在英法这些老牌工业强国手中。
比如说被誉为“造船工业皇冠上的明珠”的液化天然气船，其一直都是韩国造船业的热销产品。建造这种船的技术实际上来自于法国，西班牙，而船上的许多零部件也需要进口。这意味着韩国每造一艘船，都要缴纳巨额专利费。如果遭到封锁，那就得停工了。
再比如被吹上天的韩国半导体产业，三星电子似乎已经打遍天下无敌手，但是其核心架构还是得依靠人家英国的 ARM。
所以，韩国的工业属于表面风光，真正赚钱的还是英法这些老牌强国，这个差距自然也就体现出来了。这就好比是一条食物链，英法这些国家是站在食物链的顶层，而韩国则是要低上一级。
所以即便韩国的工业规模和产值在欧洲都是能跻身前二的存在。但是由于工业技术方面的缺陷，其实际上的水平是要降一个档次的，无法与英法比肩。顶多就是西班牙、意大利一个水平，甚至于还要差一些。
至于军事方面，韩国的纸面实力可以说是非常可观的。在最新的全球火力指数排行榜中，韩国排在第六位，成功将英法挤下马。这就意味着在欧洲国家里面，只有俄罗斯的常规军力能够压其一头。
全球火力作为当前世界上比较权威的军力排行网站，一直都只致力于收集各国军力信息，其给出的排名是有一定依据的。韩国能够力压英法，位居世界第六，确实是有一定实力的。
当前的韩军，无论是军费支出，军队规模，还是武器装备都是位居世界前列的。
首先韩国的军费超过四百亿美元，这个数据是不输西欧诸国的。如此高昂的军费投入，自然为了造就一支规模质量可观的强大武装力量。
其次韩国的现役军队数量高达 63 万人，排名世界第六。其预备役部队数量超过 300 万人，排名世界第二。相较而言，德国联邦国防军的现役部队人数只有 18 万左右，法国只有 26 万、英国只有 21 万……
最后，韩国的海陆空三军，皆是装备精良。比如陆军装备的主战坦克多达 2300 余辆，其中大部分是以 K1 和 K2 坦克为主的三代主战坦克，实力不可谓不强。空军则是装备有 500 余架各型战机，其中包括 200 余架 F-16。
而且韩国的五代机也在部署当中，按照计划，韩国将在 2023 年前部署 60 架 F-35A 战斗机。至于海军则是拥有 170 余艘各型舰艇，总吨位超过 20 万吨。这里面不乏万吨大驱以及直升机航母的这样的先进装备。就装备的数量和质量来看，绝对是不输三驾马车的。韩国这样的纸面实力，放眼欧洲，也就俄罗斯能比他强了。
当然了，这里只看的是常规军力，核力量是不在评选范围内的。这无疑是变相了弱化了英法这些有核国家的军事实力。他们可都是传统的有核国家，而且是最早的那一批。随便搬几枚核弹头出来，估计就能够稳压过韩国一头。
此外，韩国的国防体系也有漏洞。虽然其军事规模庞大，但做主的却是美国人。时至今日，韩军的战时指挥权都还美军手中。一个需要外国人来指挥的军队，就算是世界第一又如何？而韩国的国防体系，更是非常依赖美国。比如军事情报网络，导弹拦截系统等等。
而之所以会出现这么一个情况，完全就是因为韩国在地理上的战略地位，其乃是美国在东北亚的一个重要节点。如果把韩国放到欧洲，届时美军也就没有继续待下去的理由了。那么离开了美国人之后的韩军，战斗力无疑会大打折扣。一支不成体系的军队，是很难与英法这些自成战斗体系的军事力量硬碰硬的。
所以，总体来说，韩国的军力排名虽然领先英法，但实际水平估计还是要差一些的。不过话说回来，数据摆在那里，就算再差也差不到哪里去。至少不会比意大利、德国差多少。
结合军事和经济的综合实力来看，如果把韩国放在欧洲，完全能算得上是一个排名靠前的“大国”。纸面数据不输英法，但实际上的实力却要差一些。如果配合国际影响力，文化软输出等等一些软实力，韩国比起英法的差距就更大。
首先一个五常的头衔，就足以让韩国望尘莫及。其次人家的语言和货币，都是在全球范围内流通，影响力巨大。而韩国的这些东西，可就没多少存在感了。
不过话说回来，韩国在欧洲，即便不能与三驾马车和俄罗斯这样的国际知名势力相提并论，但混个二流水平应该是没有问题的，能够拥有一定的话语权，这样至少要比在亚洲有存在感得多。
要知道在这块地方，中国人不满意能拍桌子，日本人不满意也能拍桌子，就连朝鲜人不满意都能找机会拍拍桌子，唯独韩国人不行，因为他们就是那张桌子。没办法韩国在东亚这边可谓是强邻环伺，随便一个都是他惹不起的存在。而去了欧洲，比韩国强的就那么几个，更多的是不如韩国的，那么韩国至少也能拍拍桌子了。
