关于问题一些摄影爱好者说“少拍花，慎拍景，多拍人”，同为摄影人的你，怎么看待这种说法？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【掠光拾影】的最佳回答：
这是老掉牙的说法，现如今应该掉过来，即少拍人、慎拍景、多指花，其中缘故且听我细细道来。
先说拍人。
拍人包括纪实、人像和留影。留影大多是到此一游，随手拍而已，不能算摄影。人像属于写真，是艺术类，需要模特和特定的环境。而纪实范畴较广，涉及社会生活的各个方面。由此可知，对于摄影爱好者来说，拍人主要指的是人像和纪实。
应该说，因为人是有情感的，生活是丰富多彩的，功夫到家能够拍出好的作品，甚至成名成家。但你也不想一想，人是那么好拍的吗？你想深入有故事性的一线，人家准许你进去让你拍吗？模特漂亮人人想拍，可都是有偿的，拍一、二次无妨，常拍的话你吃得消吗？街头巷尾可以自由拍，但得小心侵犯肖像权，至于当狗仔那可是要吃官司的哟！
如下图 1 为付费约拍，图 2 为蹭拍，总有点忐忑不安。
再说拍景。
也许有人会说，天地之大，处处是景，总可以为所欲为吧？错！摄影所指的景，可不是眼晴所看到的一切。纵观媒体上铺天盖地的风景照，绝大多数是随手拍的应景之作，尤其是手机拍摄的，无光影之妙，非景致之奇，怎能登上风景摄影之大堂？
如果想当一名风光摄影师，起码应具备以下条件：一是要有充足的时间和精力。奇妙的风景往往在非凡之处，比如天涯海角、名川大山，需要长途跋涉，执着追求，一般爱好者做得到吗？二是要有超人的勤奋。想要拍摄美妙的风光，就得早出晚归甚至露营，还要掌握季节特点，关注天气预报，而且往往是兴奋而去扫兴而归，又有几人能够坚持呢？三是需要一定的投入，包括器材、附件的配备，以及交通食宿等开支，没有足够的银两是难以为继的。
如下图 1 拍于三清山，图 2 拍于羊狮慕，都是住山上，清是 4 点多起来等候拍摄的。
最后说说拍花。
相比较拍人和拍景，拍花无疑是比较妥当的选择。一是可以就地取材。随着城乡建设的发展，公园、道路乃至小区都得到美化，还有不同季节的花市花展，应该说花朵无处不在，拍摄极为方便。二是投入较小。拍摄花卉，一般的相机和长焦镜头足以应对，甚至高端点的手机也可以为之。三是有益于身心健康。与花相伴，一路芬芳，经常赏花拍花，能够愉悦心情，陶冶情操，何乐而不为呢？四是花卉图片颇受欢迎，比如头条上好的花卉图片也拥有可观的展现量和阅读量。
至于拍花俗不可耐一说，纯属无稽之谈。就拍摄题材而言，不存在高低贵贱之分，至于是雅还是俗，取决于拍摄思维与技巧。如果眼界狭窄，技法平平，再好的景或人也拍不出新意。而行家里手拍的花卉图片精品，充满了艺术性，也极具审美价值。所以，不必忌讳这些偏颇之词，大胆地去赏花拍花，百益而无一害。
【2】、来自网友【玉生烟 999】的最佳回答：
我最怕拍人。
一次在加拿大的一个游乐场见一个坐在童车里的小女孩很可爱就拍了一张，想不到孩子的祖母发现后意见非常大，好在孩子的妈妈不太在意，躲过一劫。另一回在科罗拉多河边拍了一对母女，被拍的女孩回过头来狠狠地瞪了我一眼，令我感觉自己做了一件非常下流的事情。
我常想，我们拍陌生人是为了什么？这令我想起了以前的照相馆橱窗里挂满的头像。摆这些人像照片的目的是彰显相馆摄影师的水平，被摄者则最后可以得到这张扩印得很大而且被认为是拍摄和制作得很好的大照片。当然，要成为橱窗里的主角要有清晰的五官、光洁的肤色才有条件跻身这小橱窗。这是人像摄影过去的商业模式，这种模式在今天的技术进步中日渐式微，人们已经没多大的兴趣到照像馆里拍一张用光考究的精致照片，拍照女工代替了昔日的师傅，流水线作业似的生产出各式各样的证件照。
有时我们会见到某个摄影师发表人像专题系列的作品，看这些好作品会令人有马上去拍人的冲动。专题人像摄影极考验摄影师对光线的运用处理，否则只会是一个个不认识的脸孔摆在眼前而已。然而，这个世界有多少人能够脱颖而出成为出色的呢？
身边也有喜欢拍人的朋友，一起分享这些照片时总觉这种题材很无聊，其一是作品水准平平，无甚亮点；其二是照片的主人公姓甚名谁全然不知，无事无故，食之无味。
摄影人大多知道“决定性瞬间”的故事，都希望那瞬间发生在做好了一切准备的自己眼前，但我们该半按快门到处寻觅还是守株待兔才能如愿呢？我遇见过的决定性瞬间是公园里几只刚会玩的小野猫打闹时的有趣姿态，但遗憾的是我并没有相机在手，不过颇感欣慰的是旁边一小伙子全抓了下来，而且他所处的位置更好。
当然还有一些采访式的长时间跟踪拍摄很能得奖，但本人觉得用很多照片讲一个故事不是什么真本事，而且其中极具重新再拍的可能而令故事失真。
换一个角度看，我们拍的是熟悉的人又或者是公众人物，观片的感觉则大大不同，因为欣赏这种照片时主角的音容笑貌会同时来袭，感觉非常充实。
至于拍花拍景和拍人孰易孰难人人认知不同，得到能令自己反复欣赏的作品就已然达到拍摄的目的。
