关于问题单田芳先生和王玥波都说过《雍正剑侠图》，内容有些不同，谁说的更接近原书？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【老白闲聊】的最佳回答：
当然是王玥波了。
我们知道，《雍正剑侠图》这套书的原著作者是常杰淼先生，被称为“原著剑侠图”。
后来李鑫荃先生对这套书进行了简写改编，被称为“李版剑侠图”。
李鑫荃去世之前，在病床上把这套书传授了连丽如。而连丽如又传给了干儿子王玥波。
因此王玥波讲的就是“李版剑侠图”。
“李版剑侠图”虽然进行了改写，与“原著剑侠图”略有出入，但起码来说，大致内容是一样的。
而单田芳老爷子的《童林传》就差多了，和原著出入太大。
单老的这个版本为什么叫“童林传”，而不叫“剑侠图”呢，因为他这个版本里面没有图。
所谓“雍正剑侠图”，你得有图啊，你没有图能叫“剑侠图”吗？
在原著里面，群雄大破聚英山以后，众剑侠齐上北京城。四皇子胤禛命人绘制了一幅剑侠图，上呈给康熙。康熙在武英殿御览剑侠图，亲封了上八剑、中八剑、下八剑，以及三十六位名侠。
单老的《童林传》里面有这些情节吗？根本就没有啊。
单老的《童林传》讲的是不错，但跟原著比起来，不但少了很多很多的人物，同时也少了很多很多的故事。
人物就不说了，《雍正剑侠图》里面有名有姓的人物据说有八百多位，而单老的《童林传》里面连三分之一也没有。
抛开人物不提，就是故事情节也少了很多。
单老的《童林传》大概就是以下这些内容：
一、童林赌博误伤老父，龙虎山拜师苦学艺。
二、奉师命下山要别开天地，另创一家武艺。不曾想误走北双雄镇，掌打铁背龟雷春，头结一掌仇。
三、风雪入京师，任职在四贝勒胤禛的府里。护府战五小，地坛会二侠。
四、三小闹王府，童林掌打贺豹，二结一掌仇。
五、二小盗国宝，留书信陷害童海川。胤禛、童林主仆同行，山东访双侠。
六、头次杭州擂，童林掌打铁臂罗汉法禅，三结一掌仇。
七、太湖要镖银，大战钟山狮子寨，侯廷、童林头次结怨铁扇寺。
八、二次杭州擂，南北昆仑会，童海川双钺分双剑。
九、北高峰喝号戴花，童林得绰号“镇八方紫面昆仑侠”。
十、为抓贼，大破清水潭烈焰寨，侯廷、童林二次结怨铁扇寺。
十一、陆寅听信谗言，采花作案栽赃李英。
十二、三侠夜破达摩堂，斩九寨再次结怨铁善寺。
十三、甘家堡真假童林会，收下顶门大弟子穿云白玉虎刘俊。
十四、九月九重阳会，双针会十侠，双钺对对双针。
十五、广东龙门县请出王十古，八卦会太极。
十六、童海川会斗混元侠，八卦山平行十三丈五。
十七、四剑客会破玲珑岛，西方侠深江擒二寇。
十八、蜜蜂岭童林二次学艺，得宝剑秋风落叶扫，穿桑林善渡司徒朗。
十九、清真寺三教会洒海，为斗气金元丢铁条。
二十、野飞龙掌打甘虎，公主坟童林力敌三寇。
二十一、童海川扬名灯市口，武云飞威镇沙雁岭。
二十二、三月三亮镖会，张鸿钧铁条分双剑，惊走燕云风。
二十三、童林保护钦差大臣年羹尧，查办剑山蓬莱岛。
二十四、康熙驾崩，胤禛登基。童林、雍正反目成仇。
而“李版剑侠图”里面的故事就多了，除了《童林传》里面这些情节之外，还有以下内容：
一、英王逃至万隆藏风岛，陶洞天火烧万林庄；
二、年羹尧被困银沙滩，惠斌解围。
三、六老四小火烧三阳观，冷运回弹打赵明珍。
四、苗吉庆锤震燕云风，英王命丧藏风岛。
五、马骏夜探朱家堡，谢家滩招亲立擂台。
六、赤胆侠鞭扫樊家港，来龙山五鞭会盘龙。
七、病太岁丢失脉门弩，十四皇子出逃聚英山。
八、袁大化古洞历险，群雄九打聚英山。
九、众剑侠齐上北京城，康熙御览剑侠图。
总之一句话，要是单老的《童林传》和王玥波的《雍正剑侠图》比较起来，绝对是王玥波的更接近原著。
【2】、来自网友【鲲 Cloud 儿】的最佳回答：
评书是有书道的，王玥波这套《剑侠图》虽然不是根正苗红的常杰淼版（最原汁原味的版本因后人多次整理改编已不存在），但至少是李鑫荃十三套剑侠图的底子，更倾向于原著，情节也更加丰富多彩，跌宕起伏。
单老的这套书没得传授，属于典型的“听会的”书，书名也不是剑侠图而是《童林传》，是单老自己在听到的内容基础上加入了自己的东西，从而形成的一套新书，可以理解为同人文，就好比《倚天屠龙记》和《九阴九阳》的关系，自然和更倾向于原著的版本没有可比性，听众们当两套书分开听就行。
另外有朋友说单老的书情节紧凑，那是受电台评书时限所致，短短的几十分钟要是再聊闲白听众们该不乐意了，只能赶着给书听。王玥波则是要指着这套书吃饭，小剧场门票三十一张，一回一个多小时，要是照电台评书的节奏说，十三套剑侠图也不够说的。这样也有好处，就是每个情节人家都是掰开了揉碎了给你说，把书里的人情世故都能给你说透了，这一点是跑梁子的电台评书所不具有的。
最后一点就是王玥波的闲白可听性很高，删掉了反而少了很多乐趣，所有很多听众要么亲自跑到北京听书馆，要么就是宁可牺牲音频的清晰度也要听带闲白的“偷录版”。
