关于问题为什么建国后解放军就淘汰了掷弹筒？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【诗云历史】的最佳回答：
掷弹筒和迫击炮相比，劣势太明显了！
有人可能要说，掷弹筒本身，不就是一种超轻型迫击炮嘛？确实，掷弹筒的发射原理，确实和迫击炮很类似。
不过，还是有区别的。下面详细分析：
传统的迫击炮，由三部分组成，分别是炮身（炮筒），支架（上面有螺杆，手轮，可以调节方向，高低角度），座板（这个简单，就是块铁板）。
此外，还有瞄准镜之类的附件。不过，即使没有瞄准镜，熟练的迫击炮兵也能把炮弹打得非常精确。
战场特殊情况下，迫击炮兵可以采用简便射击方式，只用一根炮筒，不用支架和座板，用大地直接承担后坐力，用人力调整炮身角度，也可以完成发射。
迫击炮简便射击
在上甘岭战役中的英雄炮兵唐章洪，时年仅仅 17 岁，就是使用一门 82 毫米迫击炮，一个人发射 82 迫击炮弹炮弹近千发，击毙美军 420 余人！在最艰苦的时刻，唐章洪就是使用了迫击炮简便射击的方式。
志愿军炮兵英雄唐章洪
而采用支架+座板实行标准射击的时候，通过调节方向机和高低机，迫击炮可以取得很不错的命中率。
比如，你用一门迫击炮，要打一个重机枪阵地，先打了一发，发现弹着点远了 100 米，那么调整一下高低机，再连续打几发急速射，肯定就把这个重机枪阵地敲掉了。
现在，我们把迫击炮换成掷弹筒，来打，区别在哪里？
掷弹筒的结构，主要就是炮筒，座板，没有方向机和高低机！发射的时候，完全是靠射手用手扶着，来确定方向和高低。
那么，掷弹筒用来打上文我说的重机枪阵地，发射第一发之后，调整远近，全凭射手的手感和经验。能不能打掉重机枪火力点？可以！但是，需要一名非常熟练的掷弹筒射手！
所以，光从射击的精确性来说，迫击炮射手要命中，就相对简单一些，只要有一名老迫击炮兵来指挥，哪怕手下的兵都是一群新手，也能打出神射级别！
而掷弹筒手，要打出同样的效果，就需要全部都是老兵级别才行。这玩意，想打准太难，想打不准，太容易了。
以上，是从射击原理方面，阐述了迫击炮容易比掷弹筒打得准的原因。来个分割线！
下面，再说，炮弹的因素。
现代迫击炮的口径，从 60 起。而掷弹筒，口径多是 50，而且，所有掷弹筒的口径，基本上都是 50。
所以，从炮弹威力来说，60 迫弹的爆炸威力，直接碾压 50 掷弹筒弹。
从射程方面来讲，迫击炮也是直接碾压掷弹筒。50 掷弹筒射程可达 700 米，60 迫射程轻轻松松 3 公里+。
从命中精确度来说，迫击炮也要大于掷弹筒。
比一比之后，给你一个掷弹筒，给你一个迫击炮，二选一，让你选一个，你会选哪个？再来个分割线！
说回解放战争。解放战争时期，解放军的军工生产并没有实现统一生产，各个根据地兵工都是自己的生产管理系统，解决本区野战军的弹药供给。
早在八路军时期，我军就实现了掷弹筒武器的全部自己制造!从掷弹筒筒体，到掷弹筒炮弹，装药，底火等等，根据地都可以全部制造！
但是，迫击炮，尤其是中小口径迫击炮的炮身，则无法实现自我生产。主要是，没有炮钢的锻造设备。
所以，根据地的军工，无法制造迫击炮的炮身，只能制造迫击炮的炮弹。要获得中小口径迫击炮的炮身，只有依靠缴获。
这种情况下，多用掷弹筒，多打掷弹筒弹，也就成了解放战争中的一种选择。
补充资料：解放战争中，太行根据地兵工利用火车大轴，成功制造出了 120 毫米迫击炮炮身，和 150 毫米迫击炮的炮身。生产相应口径的迫击炮弹药不是问题，但是这两种大口径迫击炮，产量不高。
到了解放战争结束，全国规模的大规模战争已经结束，淘汰掷弹筒这种简单武器也就成为一种必然。有了更多的军工资源，安排合适的军工基地，批量生产各种迫击炮，实现炮兵武器的标准化，制式化，是必然的选择！
你想，辛辛苦苦培养一个掷弹筒熟手，那么他以后的军旅职业生涯，打的永远是 50 口径的掷弹筒小炮炮！
通过炮兵学校培养一个迫击炮手，那么，60 迫，82 迫，100 迫，120 迫，150 迫，160 迫他都可以打啊！
你品，你仔细品，品出其中缘由滋味了嘛？
好了，就写到这里吧。
文字原创，配图来自公共网络，侵删。
【2】、来自网友【军武吐槽君】的最佳回答：
掷弹筒本质上仍然是一种轻型迫击炮，虽然目前已经难见其身影，但在二战中确实大放异彩，除了日军大量装备之外，英国和德国也曾经发展过类似的装备。二战中日军之所以大量装备这种超轻型迫击炮，主要源于在日俄战争时期被打怕了。沙俄军队当年曾经使用颇具创新性的将小口径山炮改装简易迫击炮，在旅顺战役中大量杀伤战壕中迂回攻击的日军，日军在旅顺战役中虽然胜利，但是死伤五万余人，无力再战。也正是因为这次教训，日军特别重视发展轻型迫击炮，为了弥补步枪和中口径迫击炮的火力空白，就诞生这种奇怪的掷弹筒装备。
▲日俄战争中，沙俄军队将山炮简单改装后用于曲射，诞生了最初的迫击炮
日军一共发展过两型掷弹筒，分别是大正十年型和八九式两种，大正十年最大射程只有 300 米，并且安全性很低，在诞生后不久就被淘汰给了二线部队使用。取而代之的是更为先进的八九式掷弹筒，这种掷弹筒的口径为 50 毫米，有效射程可以达到 500 米，炮筒加上支撑板的总重量只有 2.7 千克，掷弹筒炮弹重量只有约 0.8 千克，在特殊情况下还可以发射加装了发射药盂手榴弹，非常便于单兵携行。
▲89 式掷弹筒
在侵华战争中，日军面对缺乏重火力的中国军队，大量使用掷弹筒作为火力压制，掷弹筒炮弹的射程远超人力投掷的普通手榴弹，并且杀伤半径可以达到 5 米左右。面对依靠简单工事防守的中国军队，这种速射火力能够很好的越过障碍而打击战壕内目标，而当时的中国军队没有大口径火炮进行反击，损失非常惨重。不过掷弹筒这玩意儿并不是什么高大上的装备，国共两党军队很快通过缴获的日军掷弹筒发展出了同类产品，虽然因为缺少膛线影响了射程和准头，但也得到了基层官兵的青睐，很快普及开来。掷弹筒一直到抗美援朝战争中还大量出现，但是从 1955 年以后，随着解放军的制式换装，很快就被淘汰了，这又是为什么呢？
▲日军在进攻中使用掷弹筒
这主要源于掷弹筒有两大缺点：
第一、掷弹筒出于成本的考虑，说白了就是一个炮管加一个支撑板的简单组合，发射时依靠手扶炮管来调整发射角度，完全没有可以依靠的机械瞄准装置，而且掷弹筒的炮弹没有尾翼，在空中飞行时弹道很容易受到环境影响而偏离目标。这种完全依靠个人经验发射的武器准头太低，没有两三百发的实弹训练，很难打中目标。
第二、掷弹筒的杀伤性太差，由于主要考虑便携性，掷弹筒口径多在 60 毫米以下，炮弹装药量太低，面对二战后飞速增长的单兵火力和机械化水平，掷弹筒的威力已经完全压制不住敌人，因此被大口径轻型迫击炮、火箭筒、无后坐力炮等取代也就成为了必然。
▲40 火不香吗？
二战后，我军全面向苏军学习，在苏军的大炮兵主义中，别说是弱鸡的 50 毫米迫击炮，就算是 60 毫米轻型迫击炮都没有存在意义。苏军认为 60 毫米迫击炮的射程只有 800 米，炮弹重量也多在 1 千克以下，而连排级单位的进攻纵深可以达到 3 千米以上，经常要面对钢筋混凝土的野战工事，以 60 毫米迫击炮的射程和威力根本不足以提供有效的火力支援。也正是因为这个认识，我军在五十年代并没有装备 60 毫米迫击炮，而是选择了口径更大的 82 毫米迫击炮。
▲67 式 82 毫米迫击炮
在后来的战争实践中，我们发现 82 毫米迫击炮的重量太大，并不适合南方丛林和水网环境，于是就研制出了 63 式 60 毫米迫击炮，这门迫击炮全重只有 12.5 千克，一名士兵完全可以背负进行野战行军，而其射程是掷弹筒的 3 倍，威力是掷弹筒的 5 倍以上，掷弹筒自然更没有存在意义了。在 63 式的基础上，我们又先后发展了重量重量只有 5.25 千克的 PP89 式超轻型 60 毫米迫击炮和射程达到 5.5 千米的 PP93 式重型 60 毫米迫击炮。这样完整的迫击炮家族哪里还有掷弹筒的存在意义呢？
▲93 式 60 毫米迫击炮
