关于问题当一个国家的军费达到 GDP 总量的 10%会怎么样？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【海事先锋】的最佳回答：
当一个国家的军费达到 GDP 的 10%，那这个国家就离崩溃不远了，这意味着这个国家的一多半财政收入被用到了军费上。很多人都只注意计算军费占 GDP 的比例，却忽视了计算军费占财政收入的比例。
虽然，以军费占 GDP 的比例来看待一个国家的军费水平，已经成为世界通用的方式，但是，随着近年来经济泡沫的膨胀，一种新的计算方式正在盛行，那就是计算军费占财政收入的比例。毕竟，GDP 是地方生产总值，是把一个地区农林牧渔、服务业、进出口、工业制造业、金融等通算在内得出的生产总值，而非是政府手中可用的资金。但是军费从何而出？是从财政预算中支出的，军费实际上是政府手里花出去的钱，看军费的高低水平，看其占财政收入的比例更为合适。
图为世界各主要大国军费总额排队情况。
一般而言，一个国家的财政收入约占这个国家 GDP 的 10%-30%。
比如俄罗斯，
其 GDP 总量为 1.48 万亿美元，财政收入为 2000 多亿美元，
财政收入占 GDP 的 13.5%
；
再比如美国，
其 GDP 总量为 20 万亿美元左右，财政收入为 3.8 万亿美元，
财政收入占 GDP 的比例为 19%左右
；
再看我国，
我国 2021 年的 GDP 大约是 17.7 万亿美元，财政收入为 3.2 万亿美元，
财政收入占 GDP 的比例为 18%
。一般而言，财政收入占 GDP 的比例越高，说明国家治理体系越现代化，当然也不能太高，等这个比例超过了 30%，就成为了重赋税。
图为印度首艘国产航母维克兰特号，印度每年的军费总额 610 亿美元，为世界第四。
从中美俄三大国的财政收入和 GDP 的比例关系看出，三大国的财政收入都没有超过 GDP 的 20%，换言之，如果要拿出占 GDP10%的经费来作为军费，那么财政收入的一大半就都被用于军费了，军费占财政收入的比例会大大超过 50%，这显然是极不合理的。更有甚至，像印度这种财政收入为 2000 亿美元、GDP 为 2.66 万亿美元，财政收入占 GDP 比例仅为 7.5%的国家，如果要拿出 GDP10%的经费用于军费，那就意味着所有的财政收入都用于军费还不够，这就太夸张了。
图为巡航西太的我国海军航母编队，虽然我国军事力量进步明显，但是军费占 GDP 的比例并不高。
目前，美国的军费总额为 7700 亿美元左右，而美国的财政收入为 3.8 万亿美元，意味着美国的军费已经占到财政收入的 20.2%，超过 1/5 的财政收入被用于军费，极大挤占了美国社会民生、基础设施、科技发展、教育卫生、经济建设、福利保障等领域的经费，从这个比例来看，说美国“穷兵黩武”，真是一点都不夸张。美国军费比例为何如此之高？原来，除了美国需要维系的军队数量、武器规模都比其他国家大之外，还在于美国经常参与到各种冲突、战争之中，军费中的很大一部分都用在了战争开销。比如 2003 年爆发的伊拉克战争，至今已经消耗美国 3 万亿美元的军费。
图为俄罗斯海军库兹涅佐夫号航母，俄罗斯军费总额并不高，影响到了俄罗斯武器的维护和升级。
如今美国的军费约占其 GDP 的 3.2%左右，如要达到 GDP 的 10%，还需要翻 3 倍。以此计算，美国军费将会达到 2.31 万亿美元，如果成真，那美国其他方面分得的开支就只有 1.5 万亿美元了。对于美国这样一个超级大国来说，这显然是无法承受之重，也必然会引起世界的警觉、美国国内的反对。要知道，即便是现在的美国军费，都引发了美国国内的不满和反战情绪，如果还要翻几倍，那断然是不可能的。
图为库兹涅佐夫号，目前维修进度缓慢，就是军费不足引起的。
同样的，印度的军费是 610 亿美元，印度的财政收入大约是 2000 亿美元，军费占财政收入的比例已经超过了 30%，印度政府手中将近 1/3 的资金，被投在军事领域，这已经是一个国家的极限水平，放到其他国家，都已经属于战时状态了，怪不得印度总是没有钱发展基建、通信、社会民生、教育卫生等事业，闹了半天，钱都花在军队身上了。由此可见，印度的军事野心确实是不小。
图为俄罗斯海军 22350 型导弹护卫舰，俄罗斯的军费总额目前并不算很高，新军舰只能采购护卫舰。
印度的军费约占 GDP 的 2.3%，要达到 10%的水平，还需翻最少 4 倍。以印度目前 610 亿美元的军费水平，翻 4 倍大约是 2400 多亿美元，这都已经超过印度政府的财政收入了，这在现实当中是断然不会发生的，除非是印度遇到了有灭亡风险等巨大危机，否则绝对不会把军费比例提高到 GDP 的 10%。况且，印度的 GDP 大都是一些服务业、农业产值，工业产值虽然占比较大，但是还不能算一个真正的工业国，一个这样的“老式国家”，去干军费达 GDP 比例 10%这种激进的事情，基本是不可能的。
图为印度海军的维克拉玛蒂亚号航母，印度完全靠买，凑起来一个还算现代化的军事力量。
其余各国的情况也大都差不多，如果哪个国家把军费提高到 GDP 的 10%，那么此国家的经济盘基本就崩溃了。因此，目前大部分国家把军费维持在 GDP 比例的 2%左右，是一个合理的水平，像美国这种军费占 GDP 比例为 3%以上的，已经算是“穷兵黩武”，像我国这种军费占 GDP 比例为 1.2%左右的，则低于世界各主要强国的平均水平。所以，军费的比例提高到 GDP 的 10%，基本上是不可能的。
【2】、来自网友【谌人】的最佳回答：
一个国家军费占 GDP 总量不超过 2%，应该属正常分寸。
按这个标准，美国、俄罗斯军费是高出正常水平的。美国 2020 年军费 7380 亿美元，占 GDP 总量 3.16%。俄罗斯军费 617 亿美元，占 GDP 总量的 3.93%。
美国保持高额军费是为了维护美国在全球军事霸权和军事装备水平绝对领先。俄罗斯是勒令裤带维持较高军费的，因为俄罗斯要保卫的疆土太广大，俄罗斯受到北约和东亚小北约双重战略威胁和挤压太重。
当一个国家军费占 GDP 总量 10%，会怎么样呢？
这要因国而异。
日本；若军费达到 GDP 总量 10%，也就是年 5000 亿美元，那一定是日本军国主义复活了！且整军备战武装到了牙齿！什么《和平宪法》限制？自卫队限制？进攻型武器限制？统统见鬼去把！
但这种情况很难发生，因为美国绝不允许。若日本军费达到年 5000 亿美元，也就是达到美国军费的 2/3。由于美国的军费用在全球三大洋，日本的军费主要用在太平洋，也就是说日本在太平洋对美国将构成明显军事优势，这是美国必须警惕且要坚决遏制的。
俄罗斯；若军费达到 GDP 总量 10%，也就是年约 1500 亿美元规模，这应该是正常分寸。
作为世界第二军事大国，要保卫领土最广袤的大国，要保障四大出海口畅通任务异常艰巨的大国，要应对北约国家（一万亿美元军费）安全挑战的大国，俄罗斯军费若能保持在年 1500 亿美元（排在美国、中国之后居世界第三位），才能胸有成竹应对一切安全威胁及其挑战。
但俄罗斯经济体量有限，要花钱地方太多，很难一年抠出 1500 亿美元军费。若那一年俄罗斯办到了！那则意味着俄罗斯孤注一掷要与北约开战了，世界将处于极度危险中。所以美国北约对俄罗斯必须悠着点，不能把俄罗斯逼上绝境。
冈比亚；若军费达到 GDP 总量的 10%，即 1.91 亿美元，则对世界无关痛痒。
这个国家曾出了个贾梅总统，他杨言要派出 1000 兵摆平美国、苏联、中国的非洲小国。即使现在把军费提高到 10%，也不够买一架新款法国阵风战机。所以冈比亚这样的国家，除开非洲，它的军事实力或威胁可以忽略不计。
