关于问题二战的时候,为什么美国不加入轴心国统一世界呢?加入同盟国是美国良心发现吗?一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【Mer86】的最佳回答:
二战期间的轴心国集团,其实就是当时被打压的几个国家,抱在一起取暖的产物
。而美国是既得利益国,它没有必要和轴心国的那帮失败者搞在一起。
退一步说,就算美国加入了轴心国,德国、日本、意大利也会重新再建立一个不包括美国在内的小组织,因为这三国是确实有共同利益的国家
。而美国和它们虽然有一些利益交集,但总体上是存在利益冲突的,尿不到一个壶里去。
第一次世界大战之后,
英法在欧洲建立了凡尔赛体系
,在这个体系下,英法两国是最大的受益者,德国是最大的受打压国。德国人对这个不公平的体系,有着刻骨铭心的仇恨感,无时无刻不在想推翻这个体系。再创立一个由主导的新体系。
此外,保加利亚、匈牙利,以及被德国合并的奥地利,也都是被打压的国家。它们与德国有共同的利益。所以后来这些国家也都加入了轴心国的仆从国序列。只有土耳其是个例外,不过土耳其在二战期间也跟德国私下里眉来眼去的。
意大利也一样,它虽然是一战的战胜国(战争期间倒戈,加入协约国),
但是因为在战争期间的贡献很低,在凡尔赛会议上,英法两国无视意大利的存在,什么利益也不愿意给它
。受此大辱,意大利总理奥兰多在会议期间愤怒宣布退席。当他退席后,英法两国依然无视,全然当意大利透明,就像没有参加会议似的。
最终的结果:
意大利参加了一战,它也是战胜国的成员之一,可是最后意大利什么实际利益都没有得到
。(跟中国差不多)
为此,意大利在战后群情激奋,怒斥英法瞧不起人。但是实力差距很明显,意大利惹不起英法。墨索里尼随即抓住这个机会,煽动民众情绪,扩大自己的法西斯组织,最终被意大利国王任命为内阁总理。使意大利走上了法西斯国家的道路。
意大利也是轴心国中,第一个走上法西斯道路的国家。
后来,意大利选择与德国结盟,两个可怜的失败者,选择抱团取暖,共同对抗英法在欧洲的“霸权主义”。
在亚洲这边,日本的情况也一样
。日本也是战胜国之一,并且在凡尔赛会议上,日本也获利颇丰,不仅拿到了德国在太平洋上的所有殖民地,还拿到了德国在中国山东省的特权。当时日本还是很得意的。
结果没想到,凡尔赛会议结束没多久,美国召集英国、法国、荷兰、比利时、日本、中国等九个国家,又在华盛顿开了一个会。
在这个会议上,美国把日本坑的够呛。
第一、美国强力压制日本海军的发展。
在这个会议上,美国提出美英日三国的海军力量比为 5:5:3,也就是说,美国的海军如果是 50 万吨,日本就只能是 30 万吨,这一提议遭到日本强烈反对。
因为当时日本海军的吨位,明显超出了这个比例,如果按照这个比例,日本就要拆除一些在建的军舰。可是美国联合其它几国向日本施加压力,最终日本代表只得极不情愿的同意了。
第二,美国瓜分日本在华的既得利益,挫败了日本想独霸中国的美梦。
一战期间,由于欧洲国家忙于大战,无暇对中国进行侵略。日本当时瞅准机会,频频向北洋政府施压,攫取了大量在华利益。等到一战结束后,美国下山摘桃子。
凡是日本在一次大战期间获取的在华利益,美国都要分一杯羹,不仅美国要分,参与会议的其它六国也都要分一杯羹
。
日本代表当时简直要气炸了,但是实力不如别人,最后只能忍气吞声的答应了。
第三,美国拆散“英日同盟”,改以四国同盟代之。再次打压了日本。
这次会议之前,日本和英国是结盟关系。
如果一国遭到攻击,另一国有义务出兵
。可是在这次会议上,美国拆散了英日同盟,而是搞了一个美、英、日、法四国同盟。
按照这个新同盟,缔约各国要互相尊重它们在太平洋区域内岛屿属地和领地的权利,一旦遭受别国侵略行动的威胁时,缔约国应协商采取有效措施。
这个四国结盟对日本来说,明显就不如英日结盟来的实在。日本除了获得欧洲列强承认他在太平洋的列强地位之外,基本上没有获得任何的实际利益。
对于日本人来说,自己本来就是列强,欧洲国家承认与否,自己都是。现在牺牲了那么多利益,换来的却只是一个虚名,简直太亏了。这种不满情绪,也直接导致了后来日本对美国翻脸,挑起了推翻美国在太平洋霸权地位的太平洋战争。
综上所述,二战爆发前的轴心国,其实都是当时的失意者。
德国——受英法打压,憋着一肚子火,十分想推翻不公平的凡尔赛体系。
意大利——受英法打压,憋一肚子火,也很想推翻不公平的凡尔赛体系。
日本——受美国打压,也憋一肚子火,别得想推翻不公平的华盛顿体系。
日本对美宣战前,曾经说:
西方国家的人口稀少,却坐拥庞大的国土和丰富的资源,而且不愿分给东方,这是不义的!所以我们和美国必有一战
。
这样的宣言,对德国和意大利同样适用。三国由于有共同的目标,于是三国也就抱在一起取暖了。
而当时的美国呢?美国并不是失败者,相反美国是既得利益者。
美国要维护自己的利益,就要维护凡尔赛—华盛顿体系
。
轴心国要推翻这个不公平的体系,美国要维护这个不公平的体系。这就是美国与轴心国集团最大的矛盾之所在。
而美国为什么会加入同盟国呢?道理也是非常简单。
同盟国中的英国和自由法国,原本就是凡尔赛—华盛顿体系的受益国,美国原本就跟英法穿一条裤子
。
不过,由于凡尔赛—华盛顿体系是英美法三国主导,美国并不是唯一的老大。因此美国对维持这个体系,没有很强的使命感。德国和日本疯狂侵略时,美国并不想管。
甚至美国还希望德国和日本能闹一闹,一方面削弱英法在世界上的影响力,一方面也能制约苏联的扩张。而美国由于远在美洲,轴心国的扩张,短时间内还影响不到它。
也就是说,德国在欧洲搞扩张,日本在亚洲搞扩张,美国没有意见。但是如果德国和日本搞在了一起,存在威胁美国利益的可能性了,美国就不会坐视不理了。
这也就是为什么轴心国前期扩张,美国会不管不顾,向双方出售武器,大发战争财;轴心国集团成立后,美国会立即转变政策,支持英国的主要原因。
从事后的历史演变来看,美国的这一决策是非常正确的。
纵容德日扩张,大大的削弱了英法势力,使得在二战后,英法都变成了美国的附庸;
关键时刻出手,又打败了轴心国集团,使得在二战后,德日也变成了美国的附庸国。
值得一提的是,苏联也想过加入轴心国,并且希特勒也有拉苏联进轴心国的意思。但是在谈判中,双方矛盾太大,最后谈崩了。
按照苏联的意思,德国必须答应苏联四点要求后,苏联才加入轴心国。
第一,德军必须从芬兰撤出,德国不准再保护芬兰;
第二,德国要承认苏联在黑海的权益,苏军可以在博土耳其的斯普鲁斯海峡、达达尼尔海峡建立军事基地。同时,德国也必须承认保加利亚是苏联的势力范围;
第三,承认波斯湾的总方向内,巴统、巴库以南地区为苏联领土要求的中心;
第四,日本出让库页岛北部开采煤矿、石油的权利给苏联。
苏联的这一谈判要求,明显就太霸道了。日本首先就不能接受,而德国把巴尔干半岛视为是自己的势力范围,苏联想插手,这是希特勒不能容忍的。
所以德国方面对苏联的态度十分冷态,没有回复苏联,两国结盟,组成四国轴心集团这件事,也就不了了之了。
总的来说,德意日能组成轴心国,根本原因在于:
三国都是凡华体系下的失意者,三国之间
没有很大的利益冲突,三国都想推翻对自己不公平的凡尔赛—华盛顿体系
。
苏联之所以也想加入轴心国,是因为苏联也被凡华体系所排斥,苏联想在资本主义国家内讧的时候,充当掠夺者的角色。但是苏联与德日都有利益冲突,轴心国视苏联为潜在敌人,自然也就不可能让苏联加入了。
同样的道理,
美国也是轴心国的敌人,只不过因为英法是当时的欧洲霸权国家,轴心国和美国都想削弱英法,所以轴心国和美国才有一个共同目标
。但是当法国投降,英国半死后,轴心国已然做大做强。成为美国维持自己世界霸权的最强挑战者。
这是争夺世界领导权的战争,没有可以谈判的余地。美国是一块阻碍轴心国争霸世界的绊脚石,轴心国和美国都明白这一点。
【2】、来自网友【静夜史】的最佳回答:
这个问题很有意思。
作为迄今为止世界上规模最大,伤亡最惨重,对世界格局影响最为深远的战争,虽然二战硝烟已经散去 70 多年,但
今天
仍然为人们所津津乐道。
而在整个二战期间,前期作壁上观的美国一直是人们热议的话题。
因为二战时美国的综合国力已经具备了决定二战走向的实力,因此很多人认为,如果美国选择加入任何一个阵营,那么这个阵营必将能够取得二战的最后胜利。比如二战期间美国选择加入了同盟国,因此同盟国取得了最后的辉煌胜利。而在人们普遍的惜败心理作用下,很多人认为如果美国选择加入轴心国,那么轴心国也一定能够取得二战的最后胜利。
真的是这样吗?静夜史认为远远没有这么简单,因为无论是历史还是现实,都决定了美国不可能加入轴心国,而只能选择和同盟国并肩作战。为什么这么说呢?静夜史认为有以下原因。
1、美国和轴心国不是一路人
我们今天所说的轴心国一般认为有三个国家:即欧洲的德国,意大利和亚洲的日本。实际上除这三个国家之外,还有欧洲的保加利亚、罗马尼亚、匈牙利以及亚洲的泰国等,它们和德意日共同组成了轴心国阵营。
我们可以看到这些轴心国有一个共同的特点,那就是国土面积狭小,事实上也正是因为国土面积狭小,才使得它们成为战争的策源地。
1929 年的资本主义全球经济危机爆发,严重打击了各资本主义国家,尤其是德国和日本损失更为惨重。
经济危机是考验国家综合实力的一个重要契机。
美国因为地大物博、资源丰富、国力强大,能够以庞大的国内市场来缓解经济危机。但是德国和日本这样的国家,因为国土面积狭小,人口较少,因此他们不具备缓解经济危机的巨大国内市场,这使得他们不得不通过向外开拓市场,通过转移国内矛盾的方法来缓解经济危机,所以他们最终走上了对外扩张的战争道路,成为二战的战争策源地。
由于综合国力相差悬殊,
美国和德日等国缓解经济危机的方法和措施不同,因此美国成功的避开了法西斯上位的社会危机,而德国和日本则不可避免的最终走向法西斯独裁和专制。
一直以来,美国的国家体制都相对民主,而德国和日本等轴心国则具有浓重的军国主义和独裁传统,这也在客观上决定了美国和德日在对外政策方向上的根本不同。
从综合国力和历史传统的差异上来看,美国和德日等轴心国压根就玩不到一块儿去,所谓道不同不相为谋,因为不是一路人,他们最终也不会成为同一个阵营的盟友。
2、轴心国阵营结局必败
在先前的文章中,静夜史就多次分析过轴心国崛起和衰落的原因。
以德国为例,法西斯之所以能够迅速崛起,除了希特勒和他的团队非常励志,非常努力。最重要的原因是因为 1929 年资本主义全球经济危机给资本主义世界带来了沉重打击,使得资本主义世界市场秩序难以维持。
在垄断资本主义的情形下,西方的大资本家面对市场失灵的情况束手无策,为了能够迅速恢复市场秩序,他们不得不选择剑走偏锋,默许法西斯的壮大,这给了希特勒的法西斯组织迅速崛起的可能性。
另外,1929 年的全球经济危机,虽然
沉重打击
了
资本主义世界,但对于新兴的共产主义国家苏联而言,影响却微乎其微。这使得苏联在西方世界蒙受巨大打击,一蹶不振的情况下,开始加大对西方共产主义革命的输出,西方国家社会开始动荡。
而法西斯具有天然的反共传统,这使得法西斯能够成为阻碍苏联红色输出的一个重要屏障。
基于这样的考虑,英法等西方资本主义国家开始对德国有意纵容,推出了绥靖政策,通过牺牲英法在东欧的一些小国盟友来促使德国逐渐壮大,并力图将祸水动引,使德国和苏联出手。
从本质上说,德国法西斯是西方大资本家用来缓解经济危机和对抗苏联的一个重要工具,或者说是一条狗。既然是工具,那么就有用完即扔的可能性。
在德国法西斯发展壮大的过程中,大资本家的默许和支持是其能够维持的最重要原因。但如果这个工具或者这条狗完成了他的使命,比如说缓解了经济危机,或者消灭了共产主义苏联,那么它将不再有存在的必要。而我们知道经济危机迟早会过去的,因此大资本家和德国法西斯的决裂只是时间问题。
而且法西斯的本质是掠夺和暴力,他们能够上台虽然是
通过
民选,但是更多的中产阶级和底层无产阶级是被法西斯绑上了战车,而捆绑他们的绳索,就是法西斯许诺给他们的各项社会福利。我们知道法西斯需要的资金更多的是通过对外掠夺,如果对外掠夺一切顺利,那么这个庞氏骗局就能够一直延续下去;而一旦对外扩张受到挫败,没有给中产阶级甚至无产阶级带来曾经许诺的福利,那么中产阶级、无产阶级与法西斯的决裂也将是必然事件。
我们知道任何国家都不可能总打胜仗,所以决裂是历史的必然。没有大资本家和社会各阶层的支持,法西斯注定难以为继。
从本质上说,美国作为资本主义世界的重要成员,如果选择加入轴心国阵营,就意味着自己放弃了主人的身份而变成工具。况且,美国如果加入轴心国阵营,充其量是为轴心国续了一段时间的命,因为轴心国的畸形架构,失败是历史的必然。
最后,在战争中决定美国最终抉择的不是良心,而是利益。
从两次世界大战的进程中可以看出,美国并不是首先参战的国家,这为美国保存了相当的实力。但是美国能够在战争胶着时迅速加入其中一方,并且在战争胜利后获取最大的权益,这个是美国的一贯做法,和良心并没有什么关系。
德国和日本同属于一个阵营,如果日本不去偷袭珍珠港,或许美国参战的时间还会再晚一点。不过不管早晚,美国的选择都只有一个,那就是同盟国!
多有疏漏,还请斧正。
我是静夜史,期待您的关注。