关于问题单纯从军事角度来说，黄埔军校等是不是落后世界主要军校了？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【真正鳄鱼不哭】的最佳回答：
说得好像黄埔有哪些方面领先其他军校一样。
20 世纪初中国军事教育（主要仿效日军），有一套相当严格的体制：培养一个正规陆军军官，要选取适龄少年，先就读各省设立的陆军小学，毕业后进入四所陆军中学（后改为两所陆军预备学堂），从中择优录取最后才输送到陆军军官学校；完成全套教育下来至少需要七年时间（不含陆军大学深造）。当时的保定军校生前几期都是经过完整教育程序的——后来有所简化（停办陆军小学，预备学堂直接招收普通中学生），但没有三四年学习，也不可能毕业。
当然，由于军阀混战实际需求，各地广泛举办讲武堂、速成学堂，招收现役低级军官，进行一年左右的速成军事教育，结业后担任中级军官。由于学员有一定军事基础，术科教育基本取消，学科也有一定简化，基础相对不扎实。这种教育体制其实是被“保定系”视为“野鸡”的。
而黄埔军校，为区别于旧式军校，原则上不招收现役军人，只招年轻知识分子；这些人在军事上几乎是白纸，直接接受苏式军校教育。按苏联顾问原定计划，将四年学制压缩为两年，本来已经相当紧张，但由于战争需要，前六期都只经过半年到一年教育就匆匆上岗。这些人在军校中几乎学不到什么军事技术，之后的发展全靠自己摸索，在战争中学习战争，他们中的佼佼者都是“实践出真知”——所谓黄埔“科班出身”，基本可以当笑话听。
至于 ZZ 教育，其实意义也不大。当时积极投考黄埔的都可算广义的左翼，在广州大环境自然会得到熏陶——如果那里面 ZZ 教育靠谱，也就不会有“孙会”和“青军会”之争了……
【2】、来自网友【萨沙】的最佳回答：
我是萨沙，我来回答。
萨沙第 10052 条回答。
讨论历史问题有一个非常重要的前提，就是必须联系当时的大环境。
比如你说一战时，为什么美国不研究原子弹去炸德国？
那时候还没有人知道原子弹是什么！
比如你说，为什么抗战中那么多人做伪军、汉奸，明明日本 8 年后就投降了？
因为当时日本占领大半个中国，谁也不知道它最终会投降的那么惨。
道理也是一样，黄埔军校其实是一个救急的产物。
是孙中山在没有自己军队的情况下，革命长达 20 年却每次都碰壁的产物。
由于没有自己的军校，孙中山只能依靠当时五花八门的军事力量，尤其是军阀的支持。
但军阀有奶就是娘，有利益无宗旨，根本就靠不住。
最终就连亲手扶持起来的陈炯明，也为夺取广东地盘炮击孙中山的总理府，也就宣告了孙中山之前政策的失败。
到了这种地步，不搞自己的军校已经不行。
结果就在一无钱，二无枪，三无人的情况下，咬牙搞出来黄埔军校。
当时环境差到什么地步？
除了黄埔小岛以外，连广州市都是敌对军阀控制。
军校开始基本是吃手控权，几千学员只有几十条枪。
经费上朝不保夕，学员每天只能吃青菜萝卜，还随时可能断顿。
人才更是奇缺，找不到合适的教官，后来苏联提供了 500 人的教官团，这才缓解了一些。
后来孙中山用尽全力，才在东北搞到一批武器：500 把步枪、4 挺机关枪。
即便如此，这点枪支也是太少了。
盘踞这里的军阀范石生曾经对孙中山说：你们搞得什么鸟军校，我派一个营去，就能缴了你们几千人的枪。
就是这种一穷二白的环境下，搞出了黄埔军校。
黄埔军校不是陆军大学，是面对初级军官的学校，类似于日本的陆军士官学校。
简而言之，黄埔军校主要培养中低级军官，当时也只能如此。
但黄埔军校其实成立于战时，刚刚成立就被迫去打仗了，学制自然缩短。
而二战期间，1938 年日本陆军士官学校的学习期限缩短为 1 年 8 个月，1941 年又再缩短为 1 年。
黄埔军校也是如此。
黄埔军校前四期时，环境非常恶劣，敌人不断发动进攻。
最惨的是黄埔军校第一期的 645 人，1924 年 5 月下旬入学，11 月毕业，只有半年。
第二期大体是一年，1924 年 8 月入学，1925 年 9 月毕业。
第三期则是一年半，1924 年 10 月开学，1926 年 1 月毕业。
有意思的，第四期又变短了。1926 年 3 月 8 日第四期开学，分步兵科、炮兵科、工兵科、经理科、政治科，共 5 个科 ，10 月 4 日毕业，计 2645 人，前后才 7 个月。
为什么会这样？
因为 1926 年 7 月，蒋介石就职国民革命军总司令，在广州誓师北伐。
北伐战争开始，军队急需要人，第四期才训练 7 个月就参战了。
不过后面也就不同，因为国内局势缓和了，不需要全国性打仗。
1931 年 3 月 6 日黄埔军校第九期学生入学，1934 年 5 月毕业，前后差不多 3 年，同世界其他国家军校差不多了。
所以黄埔军校前几期，学习时间确实较短，只能教授一些最基本的军事知识，类似于速成军校。因为当时随时就要打仗，教官很重视实践教学，没有教那种单纯书本上的花架子。很多教学是在演习甚至战场上完成的，完全是学以致用。
另外教学都是非常实际的，都是用于实战的硬知识，比如步坦协同这些根本就不会教，因为当时中国基本没有坦克。
其实作为黄埔军校定位的中低级军官培养学校，差不多一年的教学也就差不多了。
因为低级军官需要掌握的军事知识，其实是有限的。日本军队是最为死板严格的，而战时 1941 年日本陆军士官学校缩减到 1 年学制，也说明了这个道理。
军事这种东西，师傅领进门，修行在个人。
军校一般只是教授你最基本的军事知识，其余都靠军官自己在战场上学习。
解放军名将林彪，战无不胜攻无不克，在平型关痛揍日寇。他就是黄埔四期生，只上了 7 个月黄埔军校。
彭德怀戎马一生，威震朝鲜，多次击溃美军。彭德怀只上过短期军校，湖南陆军軍官讲武堂第三期，前后也只有几个月。
粟裕大将就更夸张了。这个战功不亚于林彪和彭德怀的名将，根本就没上过军校。他本来只是北伐军中的一个班长，随后完全是在战争中学习战争。
当时有种说法，军校考 100 分的做教官。意思是，在军校学习很好的，基本都是书呆子，只适合留校当老师，不适合去打仗
军校考 90 分的做参谋。意思是，这些人虽然理论知识很好，却拘泥于书本，不适合只会打仗，只能做做军事技术工作。
军校考七八十分的做将军。意思是，真正的名将未必在军校成绩优秀，但成绩也是还不错的。其实将军很多是靠天赋的，不是后天努力可以胜任的。
将军要好谋善断，有极强的战略头脑，要能够分析敌将的思维，尤其重要的事能够有抗压能力。这玩意很多是天生的性格，后天学不会的。
另外，黄埔军校其实是初期军校，培养中低级军官。国军军官如果想要升职到高级军官，还要进入陆军大学学习。
陆军大学主要招收军队中低级军官，也有部分想要深造的高级军官，学制为 3 年。
在这 3 年内，这些军官会学习更为丰富的知识，以便胜任校级将级高级军官的工作。
最后送一首《黄埔军校校歌》
怒潮澎湃，党旗飞舞，
这是革命的黄埔。
主义须贯彻，纪律莫放松，
预备作奋斗的先锋。
打条血路，引导被压迫民众，
携着手，向前行，
路不远，莫要惊，亲爱精诚，继续永守。
发扬吾校精神！发扬吾校精神！
