关于问题中国象棋、围棋和国际象棋存在必胜不败的下法吗？有哪些？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【老蒲说体育】的最佳回答：
中国象棋、围棋和国际象棋都是存在必胜或者说必不败的方法的
这个问题实际上早就有人研究过了，而且已经有了一个非常明确的结果。如今算来的话，已经是 100 多年前的事情了。
早在 1913 年，策梅洛就用德文发表了一篇关于博弈论的论文，如今被称为策梅洛定理。
这是一个定理级别的结论，相信大家应该都能明白意味着什么吧。
策梅洛表示：在二人的有限游戏中，如果双方皆拥有完全的资讯，并且运气因素并不牵涉在游戏中，那先行或后行者当中必有一方有必胜/必不败的策略
简化归纳一下，这段话大概有这么几个重点：
首先，游戏是有步数限制的。也就是说不会因为进入无限循环等比较特别的状态而影响到结果；
其次，游戏双方都有完全的资讯。也就是说游戏是公开透明的，这包括游戏双方的实时对弈策略和已经过去的整个对弈过程。
第三，不牵扯运气因素。这个就不用多说了。
符合以上特征的游戏属于“完美信息博弈”，而完美信息博弈是存在必胜或必不败策略的——这是定理。
偏偏中国象棋、围棋和国际象棋都是极度符合这些特征的，所以它们毫无疑问都属于完美信息博弈，所以它们都存在必胜或必不败的策略。
但理论归理论，实践是实践，并不完全是一回事
事实上有很多科学定理是无法用实践去完美印证的，或者说并不是所有的定理套用在实践中都能得到其理论结果，因为这牵扯一个数量级的问题。
就像我们刚刚说的这个“策梅洛定理”，理论上对，但却做不到在任何符合条件的游戏上都能得到印证。
像五子棋这种比较简单的游戏，早就已经被证明了有先手必胜的策略。所以为了游戏的公平性，五子棋特意增加了禁手及交换等规则。
而像围棋或象棋这样的，就实在是太过复杂了。它们的对弈策略近乎无限个，想要把它们完全算尽，并且找到那个必胜或不败的策略，目前根本就做不到。
除了数量级的问题之外，游戏自身的特点也决定了找到这种策略的难度
围棋如果没有贴目之类的规则，先手方的优势是非常明显的，足以影响到双方的胜率。但像中国象棋这样的，可就完全不一样了。
在中国象棋中，决定胜败的关键因素往往是具体的盘面而不是子粒的多少。很多时候多一马甚至多一车都是无法锁定胜局的，所以中国象棋往往是和棋居多。
为此，曾经有不少人提出过解决方案，但终归不能治本，因为这是象棋自身的特点导致的。
所以，对象棋而言，想要找到它的必胜策略就更加艰难——也或许根本就不存在。但不败策略显然应该是存在的，因为象棋本身就容易成和。
理论上存在并不代表就能在事实中找到它
就像圆周率一样，理论上任何一个人的手机号或身份证号都能在里面找到。
但事实上，却并没有哪个人找到过。
又或者说，让一只猴子毫无目的性的在键盘上随机打字，理论上它可以写成一部小说。
但事实上，却并没有哪部小说是出自猴子之爪……
【2】、来自网友【为国赞美】的最佳回答：
围棋，象棋，国际象棋都没有必胜下法，如果有，棋类运动就没有意义了。所谓必胜下法，只能在高低手之间会出現，那不是必胜招式，而是智力不如人。
但是在同级水平对手之间所谓必胜下法无非就是先手或后手方精心研究的布局飞刀（就是布局陷阱），但你用了次，下次就不一定管用。其实，在三大棋中，先手方对胜的天枰是要比后手方大些。但理論上来说后手方只有不出错，先手方也不出错是会和棋的。其实围棋如果 不贴目也会有和棋的，我国古代围棋就有和棋局出現。從棋类的規则来说，下棋就是一个阴阳平衡的过程，就像象棋排局那样，每走一步都包含了胜、負、和三种情况，如果都没有犯错那就达到了阴阳平衡，就是一盘和棋。但現实在比赛中由于人的智力，体力，时间的限制，有些人难免会犯错，那就会出現胜負。
总之，围棋也好，中国象棋与国际象棋也好，都没有必胜不败的法宝，无非是棋手拆解一些对手不熟悉的一些布局套路来以熟打生，以快打慢，在时间和精力上来消耗对手，以此取得某局的胜利。如围棋的中国流布局；象棋的弃马陷车局。国际象棋的西西里开局等等。但棋类总归比的是智力，你的开局一局得惩，但别人会折解，等别人折解了，下次就不一定管用了。
好了，我是順便看看，順便谈谈。望朋友们关注、指正。
