关于问题为什么疫情来了之后感冒都不见了?一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【医学小侦探】的最佳回答:
为什么疫情来了之后,感冒都不见了?
其实看到这个问题,觉得挺奇怪的,因为不知道题主是依据什么这么说的!
后来自己想了下,应该跟这三点有关!
第一,由于这次疫情来的突然,而且传染性强,采用全民居家隔离,减少外出的防控策略,这见到的人少了不说,而且因为普通发热、感冒来医院的人也少了;
第二,由于新冠肺炎疫情敏感期,很多人担心自己因为发热被强制性隔离,对身体更加重视了,所以感冒发烧的病人也减少了;
第三,事实上,感冒发烧病人确实相比以前减少了,为什么?很简单道理,普通感冒,流感等也是病毒感染引起的,而这也属于呼吸道传播疾病,同这次新型冠状病毒感染的主要传播途径是一样的。
因此,我们在防控新冠病毒传播的同时,实际上也把普通法感冒、一些流感病毒传播途径也给阻断了,这样也就不会出现像以往感冒、流感一样,到了,总会有一部分人会被感染,也犯病了。
但是,不管这个疫情出不出现,说感冒不见了,都是不对的,只能说相比以前,感冒的人少了一些而已。
为什么感冒不可能像天花一样消失掉?
首先,我们大家想一下,天花是怎么被我们人类战胜的,是找到了专门杀灭它的药物吗?
并不是,而是有效的天花疫苗的出现!从传染病的角度,是保护了易感人群,我们人类通过接种天花疫苗,在我们人身上产生一种抗体,以至于天花无法在我们人身上作妖作福,而病毒大家都知道,是不能独立存活的,必须要寄托在宿主中,因此,慢慢的病毒也就自生自灭了。
那么,感冒为什么不可以像消灭天花一样,通过接种相应抗体来让它消失!
很简单!
一是因为引起感冒原因有很多,比有细菌性的,也有病毒性的。细菌性的,我们已经有办法了,用抗生素可以灭菌,但是感冒大部分都是由于病毒感染引起的,比如最常见的鼻病毒、腺病毒以及流感病毒等等。
这么多的病毒,如果要做疫苗,就要做很多种,然后这也没多大事,能消灭都可以!
关键是疫苗还跟不上病毒变异速度,而且并不是所有的疫苗注入我们人体以后,都能产生终身免疫!
大家最常见的流感,流行性感冒,现在疫苗有了,但是我们大家可以发现,我们依然每年冬春季节都要面临流感肆虐,每年都有一部分死于流感,比如美国,从去年 9 月份开始,到现在,死于流感的人数已经接近 2 万人!
大家想想,流感疫苗都有了,也有了像奥司他韦这样的专门抗流感病毒的药物,为什么美国还有那么多人死于流感?
其实最主要的是流感病毒的变异,抗病毒药物远远落后于抗菌药物,最主要的原因除了大家开始研究的少,就是因为抗病毒药物研发跟不上病毒变异节奏。
我们今天研发出了这种流感病毒的抗病毒药物,而可能下一步就出现了一种新型流感病毒;
我们现在有了可以预防好几种流感病毒的疫苗,但是还是无法 100%避免流感病毒感染,因为它可能变异,有了新的种类,是现在这种疫苗防不住的。
而且,现在接种流感疫苗也只能保 10 个月左右不感染,预防的也是那几种已知的流感病毒,过了以后,体内抗体会下降,就失去保护作用,明年不打还可以被感染!
最重要的是像现在引起感冒的鼻病毒、腺病毒以及流感病毒等等,都是与我们人类共生的病毒,你不知道它们在哪里,而它们总会在某一瞬间出现。
所以,这次疫情有可能过去,但是感冒这件事,是不可能过去的,过不过去也不重要,毕竟它本身属于一种自限性疾病,大部分人的普通感冒,都可以在 7-10 天自愈!
【2】、来自网友【老喻看法】的最佳回答:
疫情和感冒存在相关关系,但二者没有因果关系。
认为“疫情来了导致不见了感冒”,与“抽烟能杀死病毒”这样的结论如出一辙,这是典型的归因错误,最经典的案例就是“幸存者偏差”。
二战时,英国人曾对飞回来的战机做过一个统计,发现飞机受损部位都在机翼,因此有意见认为应该增加机翼的安全装置,但随即发现,这是个荒谬的解决办法。因为机腹受到攻击的都坠落了,机毁人亡,不可能再飞回来,而那些飞回来的都是幸存者而已。
因此,我们要明白几点:
你没看见人家感冒并不代表真没有了。
疫情之前,感冒表现主要是外在的,咳嗽、打喷嚏、流鼻涕等症状很明显,也很容易发觉;但疫情发生之后,很多人带了口罩,即便感冒也不容易被发现。
还有更大的一个原因,因为疫情来了,大多数人都躲在家里不外出,你见到的人少了 90%以上,从概率上来说,你见到感冒的人就更少啦。
可事实上,疫情期间还是有不少人感冒的,远的不说,我老婆就感冒过,只不过她是普通感冒,没几天就好了。只是别人不知道而已,也没有必要广而告之啊。
疫情和感冒存在相关关系,但不是因果关系。
疫情来了,人都待在家里,如果只是普通感冒,症状没那么严重,大家是不太敢去医院的。原因很简单,去医院会增加交叉感染风险。与其如此,还不如待在家里更安全。
换句话说,因为疫情发生了,一些普通感冒往往选择在家吃药或者“自愈”,但这并不代表感冒不见了。
从时间上来看,确实是疫情发生后,看见感冒的情况更少了,但这只是表面现象。两件事相继发生,并不代表二者存在必然的因果关系。
疫情让人们更加注重身体保护,可能是导致感冒情况减少的一个因素。
当然,我们也应该看到,因为这场疫情,让我们更加注重个人卫生和身体健康,养成了勤洗手、开窗通风和外出戴口罩的好习惯。
恰恰也因为这些好习惯的养成,可能在客观上确实降低了普通感冒发生几率,不需要去就诊或者吃药。虽然我没有数据支持这一结论,但是完全是有可能的。
因此,综上所述,题目中所说的“疫情来了之后感冒就不见了”的说法是不严谨的,这
二者存在一定的相关关系,但并不是直接因果关系,因为感冒并不是真的变少了,而是去医院就诊的人少了,人们也更加注重自我健康防护了。
这才是符合逻辑的理性看法,你认为呢?认同就请点赞、转发或评论吧,谢谢!
关注作者@喻派职言,今日头条签约作者。以上内容均为原创,未经允许,不得转载和抄袭。