关于问题八十多岁的老太太病危，亲人要抢救，但老人叫孩子不要抢救了，你怎么看？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【太阳升 Sun】的最佳回答：
伪孝不善，仅为满足自己的孝心，狂热地感情用事，给老太太造成临终痛苦，其实是悖逆不孝。大孝无私，理性的孝心最可赞。
陈毅元帅
儿子陈小鲁，就为当年没能替父亲做出一个解脱痛苦的选择而深有遗憾。1972 年，父亲陈毅在临终时，全身插满了管子，十分痛苦。但因为陈毅元帅身份特殊，家属和医生也无可奈何，不得不眼看着他在忍受着抢救的痛苦中走向生命的终点。
通过此事，陈小鲁认为，让垂危临终病人尽量无痛苦地自然去世，是一件人道的事情，符合自然规律。进行各种无谓的抢救，既增加病人的痛苦，又浪费社会资源，有弊无利。
对高龄临病人，明知抢救无效，还进行过度治疗，是对病人肉体和心理的双重摧残。其实，大多数患有重病高龄老年人，很不情愿被过度抢救，惧怕躺在重症监护室里，身边没有一个亲人，赤条条的，身上插满各种导管，连接各种冰冷的器械，深陷心灵孤独无助的痛苦之中。
明知抢救不会有效果，最多维持几天或几周没有生命质量可言的生命，还非要让老人再受到抢救的折腾，这就是其子女们的孝心在作怪作祟。子女们不忍心就这么失去亲人，觉得不尽力抢救一番，不能心安理得，良心上有愧。其实，这是非常愚昧无知的想法。让高龄父母在痛苦中毫无尊严的离去，正是为了自己的悖逆父母心愿的不孝之举，是为了自己心安的自私表现。
人有生就有死，这是不可改变的客观规律。我们必须深刻认识和承认医疗的局限性。当生命机体不得不走向终结的时候，医疗也无力回天。无意义的过度抢救，不仅在加大病人痛苦，而且还会使一个家庭陷入深度经济危机。
卫生部曾统计，一个人的一生中，在健康方面的投入，60%至 80％都花在了临死前一个月的治疗上。子女真的孝敬老人，应该在平时定期多带着去医院老人体检，发现问题就及时治疗，把钱花在刀刃上。而不是平时忽视老人的身体状况，真的病重临危了，再去徒劳无益的抢救。
像提问中的情况，对八十多高龄的病重病人，既然本人感觉大限已到，子女们在同医生沟通后，如果确实属于生命临近终结，就应尊重老人遗愿，在子女陪伴的情景中，自然、无痛苦、有尊严的安然离开人间。这，才是大孝无私。
【感谢阅读浏览，请点赞支持，欢迎转发、留言评论。点击关注，浏览我写的更多文字】
【2】、来自网友【东港朝天阙】的最佳回答：
个人认为老人是英明的，做法也是正确的。老人意愿应该得到尊重。
我也是四十多岁的人了，早已过了不惑之年。虽然不敢说见惯了生死，但也经历很多。
前几年我姥姥因为慢阻肺病病情加重，住进了当地的中心医院。身上插了导尿管、吸氧管、输液埋置管，24 小时几乎不间断的输液。在遭遇病魔折磨的同时，还要经历肉体的折磨。我和妻子去看望姥姥时，她强作欢颜朝我们笑了一下，已经没有说话的力气了。走出病房时，也是医生的妻子对我说，姥姥这么大的年龄，合并呼吸衰竭和心力衰竭，这种治法也许会让她走得更快。你应该跟妈妈、舅舅他们说一声，到底要不要这样继续治下去。
我委婉的表达了我妻子的看法。母亲姐弟七人都十分孝顺，商量了一下。都主张继续用药，都觉得那么贵的药打进去一定会起到治疗作用并延长寿命的。我们作为孙辈的人既不好、更不能再说什么了。老人不久就痛苦的去世了，走时全身都是浮肿的。
生老病死是人生自然规律，在中国当前没有乐死立法时。老人个人有意愿，愿意活出质量。而不愿意在煎熬中活着时，尊重他的意愿是应该的！
