关于问题历史上如果晋没有分成韩、赵、魏,晋国会不会完胜秦国?一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【大司马在此】的最佳回答:
晋国吊打秦国,本来就是事实。春秋晚期,有东南西北四个大国,东邪齐国,南帝楚国,西毒秦国,晋国则一家独领北丐和中神通的两份实力,你说哪家最强,那当然得是晋国。
前 632 年晋楚城濮之战前夕,楚国的势力差不多已经蹂躏了整个中原,黄河下游的大国,如齐如宋都被楚所侵略,鲁、卫、郑、陈、蔡等国都已投降了楚人。换句话说,如果不是此时晋国的崛起挽救了大局,那么战国时期的秦灭六国的场景,就会提前出现,成为所谓楚朝。
然而最终是晋国出手,击破了弥漫中原的荆楚入侵势力,压迫其退回原有之桐柏山大别山以南地区,使中原复呈安定之象。中原诸侯之逼于威势而附楚者,皆脱离楚国复回至中原集团,听从晋国之领导。晋国得到周天子策命,拥有 代表周王室行使征伐大权的 “尚方宝剑 “。
那么,此时的秦国又是个什么情况呢?前 627 年,晋秦崤之战,晋胜。前 625 年,晋胜。前 620 年,秦晋令狐之战,依旧是晋胜。
于是秦国卧薪尝胆,数十年后再来。前 594 年,秦晋辅氏之战,晋将魏颗打败秦国。前 578 年,秦晋麻隧之战,晋厉公打败秦国。前 575 年,晋楚鄢陵之战,晋厉公打败楚国。
你瞧瞧,又打三回,依旧是秦国全部吃鳖。
所以在春秋时期,晋国是毫无疑问的吊打秦国。
但,就是从此时开始,晋国开始走上分裂道路。前 376 年,三家分晋,晋国不复存在。
不过,此时的赵韩魏三家,依旧是个团结的三国协约。在战国初期,达成合作关系的三家,以魏国为首,曾经威风一时。当时赵献侯想联合魏文侯消灭韩氏,赵、魏平分韩氏。韩武子想联合魏文侯消灭赵氏,韩、魏平分赵氏。对于赵、韩的提议,魏文侯均给予了明确的拒绝。于是最终赵、韩都感激魏文侯,由是达成团结对外的合作态势。
应该说,魏文侯的策略,完全正确,他的目的,就是先灭秦,再图天下。公元前 419 年起,魏国西渡黄河,在少梁(今陕西韩城西南)筑城,从此开启灭秦大计。11 年后,魏国已完全占领河西,对秦绝对占有优势。
但很可惜的是,魏国并没有坚持这个正确的策略,随后他便发动了对中山国的战争。这是一个严重的错误,中山国与魏国并不搭界,中间隔着赵国。魏国占领中山,必然会引发赵国与魏国的矛盾。
三晋联盟之际,曾向东击败齐国,向南击败楚国,但魏文侯却贪图中山国这样的小利,从而与盟友赵国失和,正是这项重大失误,造成了三晋联盟的逐步走向瓦解。
试想,如果魏国不是调头向东,而是专心致志向西,灭掉秦国,魏国便有了一个稳固的后方,以此图天下一统,难道不是很有希望吗?
【2】、来自网友【清水空流】的最佳回答:
三家分晋标志着战国的开始。而魏国战国早期的强国,赵国也曾经是和秦国一样的超级大国。从这样也可以看到当年晋国的强大
。但不得不指出的是,如果晋国不分裂,只是延长了秦国统一天下的时间。并不会出现晋灭秦国进而统一天下的情况。
都说秦国奋六世余烈而天下一统。其他国家未必有这个雄心和机会。这是一个漫长的演化过程。
孙武曾经语言,晋国若想独霸,除非姓赵(大义意如此)。也就是说,如果晋国不分裂。如齐国田氏代姜。取代晋国是赵氏,智家也行。则完全有实力和秦国分庭抗礼
。但晋国却是一分为三实力大大减弱。自然无法与秦国比拟。而且赵魏韩三国最先成为秦国的盘中餐。
晋国的最大问题是公室实力太弱,卿的实力太大。
春秋五霸晋国的霸权持续时间最久。就造成士卿固话化。上下流通不畅。而士卿只会为自己谋划。士卿之间相互兼并
。最终就造成晋国国君成为他们最大的阻碍。分晋成为他们必然的而唯一的选择。还有一点就是晋国地处四战之地。战略关系不稳定。从晋文公开始的六卿制度,但随着时间推移,六卿主政而公失位、
当然,“秦统一天下有其必然性。
秦国推行商鞅的新法
,
是其强大的首要原因,
如果晋还存在,如果不思进取。就会和齐楚也一样。这和分不分晋关系不大。
秦国的强大在于其制度的先进,而非山东六国多弱小。
秦国的统一和晋国解没解体没有关系。最好的结果大概只能推迟。
齐,楚,燕,以及后来的赵魏韩都是公室秉政。最有名的就是战国四公子、唯独晋国在曲沃代晋后屠杀公族。晋国是个无公族的局面。只能重用六卿。最后剩下三家。也就是说无论卿族之间如何兼并诛杀,
但最高权力一直掌握在卿大夫家族手中。此时此刻的卿族大夫们为了保住世袭权力,为了保证家族利益、他们是绝对不会考虑国家利益,所以晋国内耗很大,到了最后耗完了国家也就覆了,晋国被分掉不可避免。晋就是缩小版的东周王室,把国土全封出去,控制不住就把自己架空了。
我是清水空流,历史的守望者。期待你的 关注和点评。