为什么一战前欧洲人民对战争持疯狂的态度，他们不知道战争有多可怕吗？

关于问题为什么一战前欧洲人民对战争持疯狂的态度，他们不知道战争有多可怕吗？一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【海中岩 hahaha】的最佳回答：

是的，他们真的不知道。到一次大战前为止，欧洲的打仗在中国人来看就是小孩过家家的打仗游戏，烈度水平只能和中国的北洋军军阀混战相比，北洋军互相间打仗伤亡是非常小的，就和闹着玩差不多。著名的张郧复辟，讨逆军包围了北京城，打了上千万子弹，辨子军也没死几个，还是最后对面在喊过来吧，投降的每人几块大洋更有效，纷纷投降，张郧也跑到天津退休了事。北京的鸟被打死的比人可多了去了，枪都是朝天放的。所以北洋时代天天打仗，反正也死不了几个人，就是比比谁人多，人少的就逃了，对方也不追。

欧洲国家的关系从前也和北洋军阀差不多，大家都是亲戚打仗也用不着玩命，伤亡都不大，加上从前火力也不够猛，伤亡都不大。现代化武器并没有在欧洲人之间使用过，马克芯重机枪在屠杀非洲人时用处很大曾创造过一个连的白人军队杀光上万黑人军队的纪录，所以白人从来都是一边倒的胜利，并没有经历过伤亡。

一战前烈度最大的战争也就是普法战争了，法国也没死多少人就投降了，除了耻辱感外并没有多少伤痛。一战开始后马克芯机枪成了生命收割机，德军曾经一天杀死 6 万英法军人，从此以后谁都不敢再进攻了，双方进入挖战壕铁丝网拖的时期，所以出现了毒气、坦克这种更有杀伤力的东西。西欧国家这才算是见识了什么叫战争。

这也是二战中西欧国家都不敢打的原因了，因为他们真的知道什么是战争了，反战并不反对战争，只是反对自己伤亡太大的战争，反对失败的战争。所以德国能一天灭一国，一周灭一国，最大的法国也不过一个多用就灭了。到现在西欧国家还在纪念一战，认为一战比二战更惨，其实只是因为他们在二战时全都投降了才没死那么多人，是真打怕了。一战前那是无知者无畏，都认为伤亡是敌人的事，自己可以没什么伤亡。

【2】、来自网友【石海钓沉】的最佳回答：

感谢邀请。

一战前的欧洲民众确实不是一群爱好和平的傻白甜，开战之初，各个国家的主流媒体都跟打了鸡血一样狂热叫嚣战争，民众更是奋臂攘拳，要在几个月里打到敌方老巢，将敌对国那些狗杂种掀翻在地。有了高亢的民意做基础，各国战争动员工作很轻松就完成了，几个国家一下子就动员了上千万的兵力投入到战争中。而事实证明，一，这场战争不时间几个月就能完的事，而是四年都没折腾完，还需要一场更惨烈的世界大战来排泄怨念，二是死伤也不是一点点人，而是三千多万，甚至最初被动员的那一千万人里，没有多少活着撑到战后的。

战前，欧洲人为何会这么疯狂呢？原因很多，这里面固然有欧洲人基因里自带的杀伐血脉，同时也有大量的外界因素。

在一战之前，欧洲就是几千几万个小国不断内卷的过程，渣渣一样的小国卷成绿豆大小绿豆再变黄豆，黄豆再变豆包，如此而已，战事是真多，但没有哪场战争会连续不断进行一年以上的，包括三十年战争、七年战争、拿破仑战争在内，都是打打停停，停停打打，打到最后一方或几方都筋疲力尽恰到好处了这才罢兵签约。

而对于一战前的欧洲民众来说，刚刚过去的十九世纪又是一个平平淡淡、一点没有血脉喷张的年代。拿破仑战争一结束欧洲个国家就通过维也纳会议确立了一连串保证各国利益和安全的国际条约，总之一句话:谁想打仗大家就不给他好果子吃。所以在这种大氛围下总体上欧洲十九世纪几乎很和谐，中间也有几次战争，比如普鲁士的三次王朝战争、英法对俄国的克里米亚战争，日俄战争，巴黎公社暴动，布尔战争，祖鲁战争等等，但一来时间大都很短，基本个把月就结束了，二来损耗也小，伤亡主要是双方军队的事，对民间破坏有限，没法和拿破仑战争前的那一场场狗斗无休的争霸战相比，三来呢，很多惨绝人寰的战事都发生在远离欧洲的其他地方，欧洲人缺乏那种感同身受的感觉。所以，欧洲算是过了一百年太平日子。

这一百来年靠着工业革命和榨取亚非拉等地殖民地的财富，欧洲的文明有了前所未有的大发展，到十九世纪末二十世纪初，欧洲人特别是西欧的生活水平水涨船高，我们现在耳熟能详的很多社会现象，在当时的欧洲都已出现，比如带薪休假、六天工作制、度假、公园旅游区、大城市的堵车、劳工福利等等，都已是当时英法等国的标配。逐渐富裕起来的人们，不仅关心着自己家庭的发展，对国家大事对于那些历史上的宿敌，也显示出来更多的敌意。

可太平日子一久，问题就来了。战争的恐怖记忆早已被先人带进了坟墓，几代人后，战争之神又成了新人们憧憬的英雄化身。因为没人会告诉他们，刺刀扎进对手肚子里的时候带出来的不仅有血有肉，甚至还有刺耳的尖叫和混杂着大小便失禁和胃里发酵食物酸味的臭气；也没人会告诉他们，经日累月的战争会如何一步步把一群热血青年消耗成一个个行尸走肉般的疯子或大惊小怪的神经病的，更不会有人告诉他们，这百年的科技发展，已经把战争机器变异到了什么程度。