美国和苏联这么强，为什么都打不下一个小小的阿富汗？

关于问题美国和苏联这么强，为什么都打不下一个小小的阿富汗？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】来自网友【福宝爸爸临沂】的最佳回答：

因为不光阿富汗人民抵抗很厉害，还有一点，别的大国，不允许有个大国侵害所有人的利益。

对手不光是一个阿富汗

【2】来自网友【顶级圆月 3No】的最佳回答：

回忆当年的苏联对阿富汗战争和美国对阿富汗的战争，其结局是：大国丶强国都输了，小小的穷国一阿富汗却赢了，人们自然会问一个为什么？

首当其冲地是，要看这两场战争的性质。是正义战争，还是非正义战争？就阿富汗而言，既是小国，又是穷国，人口少，面积小，武器落后，根夲就没有主动挑衅苏丶美的想法和意图，也没有挑衅的地位和实力。而战争的另一方是，国家大，人囗多，武器强，财力雄厚，具有挑衅阿富汗的条件。这两场战争，都是苏｀美两国先寻找借口，主动发起战争，先动手派军队进入阿富汗领土的。

另外，还有一个苏丶美当时都不愿意讲的原因，就是暗地里针对中国，要对中国组成一个包围圈。因为当时，苏丶中关系极为紧张，苏联视中国为主要敌人。而美国一直把中国当作眼中钉。在朝鲜战争丶越南战争失败后，一直想报复丶遏制中国，借口 911 事件，打击阿富汗。

自然，从苏丶美来讲，以大欺小，以强凌弱，是侵略战争，是非正义战争。

从阿富汗来讲，无缘无故地被欺负，被侵略，自然是反侵略战争，是正义战争。

得道多助，失道寡助，这是历史上反复证明了的真理。苏、美进入阿富汗之后，陷入了人民战争的汪洋大海，连普通老百姓都拿起武器，参加战斗，再加上全世界多数国家的支持丶正义声援是自然不过的了。

其次是，阿富汗采用了持久战丶游击战，以时间换空间的抵抗策略。弱国抵抗强国，不能打正规战争，正像毛主席当年分析中国抗日战争时的策略一样，必须采取持久战｀游击战的策略。正是阿富汗采取了这一正确的抵抗策略，才取得了对苏 10 年｀对美 20 年战争的胜利。在持久战丶游击战的推动下，苏丶美终于扛不住了，以很不体面的结局离开了阿富汗领土。

最后是，看一下阿富汗的地形就明白，70%的国土面积都是山地，很不利于现代化的武器丶装备发挥作用。阿富汗的战士拿上小步枪，背上炸药包，隐藏在公路两旁，见敌人就打，打不过就跑。劣势反而成了优势。最后，苏丶美以失败而告终成为了必然的结果了！